Zitat: Die begriffe aus dem 3. Reich kann man nicht mehr gebrauchen.
Kann man wirklich nicht, und nicht nur aus moralischen Gründen, sondern
auch deshalb weil es wissenschaftlich Nonsens ist.
Zitat:Es ist erblich.
Es wird kaum genügend Studien geben, dies zu belegen, es gibt ja nicht mal
genügend Studien, um Telepathie selbst als wissenschaftlich bewiesen anzusehen. Meine Erfahrung damit ist natürlich für mich ein Beweis, aber
das reicht nicht.
Zitat:Es geht auch nicht um Rassen, sondern um Intelligenzsteigerung der Volgegenerationen.
Das natürliche Paarungsverhalten ist bereits über Jahrmillionen durch die
Evolution daraufhin optimiert worden, angepasste Folgegenerationen zu erzeugen. Da künstlich einzugreifen ist ziemlich vermessen. Auch ist zuviel
Wissen für unsere Spezies nicht ungefährlich (siehe Atombombe).
Übrigens bin ich dafür mithilfe von Gentechnik Erbkrankheiten herauszufiltern,
bin also kein radikaler Gegner, aber alles weitere kommt einer Hybris nahe,
da man die Querverbindungen zwischen einzelnen Genen untereinander und zu menschlichem Verhalten nicht (oder nur marginal) versteht.
Zitat:Telephatie beheerschen nur die ganz flinken im Kopf.
Ich weiß es nicht, ich selbst halte mich zwar für ziemlich intelligent (gibt aber auch viel intelligentere Nichttelepathen), aber auch ziemlich faul und ziemlich gesellschaftsunfähig.Der Wahnsinn steht mir weit näher als das Genie
Zitat:Nationalitaet, alte Dogmen, Geographie - spielen keine Rolle.
Wir sollten Superwissenschaftler zuechten bevor der Planet lehrgefressen ist oder das Klima diesen nahezu unbewohnbar gemacht hat.
Ich gebe zu, dass ich dem in dieser internationalen Form nicht so ablehnend
gegenüber stehe, aber meine Bedenken habe ich, siehe auch oben.
Natürlich wäre es wichtig an Technologien zu kommen, die unser Leben weiter
vereinfachen, allerdings sollte nicht so der Leistungsgedanke, sondern
ein Einheitsgedanke (Kollektiv) die entscheidende Rolle spielen. Egomanen
bringen uns nicht weiter, Selbst-Bewusstsein allerdings schon.
Maschinen (High-Tech) sind im Kapitalismus Konkurrenz für den Menschen
( auf lange Sicht braucht man die menschliche Arbeit nicht mehr), im Kommunismus ( kein Sowjet-Kommunismus) hingegen eine Erleichterung, so dass man weniger arbeiten KANN.
Zitat:Alternative ist nur die radikale Reduktion der Weltbevoelkerung durch biologische Massenvernichtung.
Das geht natuerlich leicht.
Ich rede von - 80 Prozent.
Das Hauptproblem ist meiner Ansicht nach nicht allein die Bevölkerungszahl,
das führt hier aber zu weit. Sicher ist, dass unsere Zukunft noch nicht
gesichert ist.
Kann man wirklich nicht, und nicht nur aus moralischen Gründen, sondern
auch deshalb weil es wissenschaftlich Nonsens ist.
Zitat:Es ist erblich.
Es wird kaum genügend Studien geben, dies zu belegen, es gibt ja nicht mal
genügend Studien, um Telepathie selbst als wissenschaftlich bewiesen anzusehen. Meine Erfahrung damit ist natürlich für mich ein Beweis, aber
das reicht nicht.
Zitat:Es geht auch nicht um Rassen, sondern um Intelligenzsteigerung der Volgegenerationen.
Das natürliche Paarungsverhalten ist bereits über Jahrmillionen durch die
Evolution daraufhin optimiert worden, angepasste Folgegenerationen zu erzeugen. Da künstlich einzugreifen ist ziemlich vermessen. Auch ist zuviel
Wissen für unsere Spezies nicht ungefährlich (siehe Atombombe).
Übrigens bin ich dafür mithilfe von Gentechnik Erbkrankheiten herauszufiltern,
bin also kein radikaler Gegner, aber alles weitere kommt einer Hybris nahe,
da man die Querverbindungen zwischen einzelnen Genen untereinander und zu menschlichem Verhalten nicht (oder nur marginal) versteht.
Zitat:Telephatie beheerschen nur die ganz flinken im Kopf.
Ich weiß es nicht, ich selbst halte mich zwar für ziemlich intelligent (gibt aber auch viel intelligentere Nichttelepathen), aber auch ziemlich faul und ziemlich gesellschaftsunfähig.Der Wahnsinn steht mir weit näher als das Genie
Zitat:Nationalitaet, alte Dogmen, Geographie - spielen keine Rolle.
Wir sollten Superwissenschaftler zuechten bevor der Planet lehrgefressen ist oder das Klima diesen nahezu unbewohnbar gemacht hat.
Ich gebe zu, dass ich dem in dieser internationalen Form nicht so ablehnend
gegenüber stehe, aber meine Bedenken habe ich, siehe auch oben.
Natürlich wäre es wichtig an Technologien zu kommen, die unser Leben weiter
vereinfachen, allerdings sollte nicht so der Leistungsgedanke, sondern
ein Einheitsgedanke (Kollektiv) die entscheidende Rolle spielen. Egomanen
bringen uns nicht weiter, Selbst-Bewusstsein allerdings schon.
Maschinen (High-Tech) sind im Kapitalismus Konkurrenz für den Menschen
( auf lange Sicht braucht man die menschliche Arbeit nicht mehr), im Kommunismus ( kein Sowjet-Kommunismus) hingegen eine Erleichterung, so dass man weniger arbeiten KANN.
Zitat:Alternative ist nur die radikale Reduktion der Weltbevoelkerung durch biologische Massenvernichtung.
Das geht natuerlich leicht.
Ich rede von - 80 Prozent.
Das Hauptproblem ist meiner Ansicht nach nicht allein die Bevölkerungszahl,
das führt hier aber zu weit. Sicher ist, dass unsere Zukunft noch nicht
gesichert ist.
