Ich habe mir sagen lassen, dass Krishna auch Christus sei

[spirit.Star]

ganz und gar verzahnt......



alles ist möglich..

Kennt ihr das Kinderspiel "Stille Post"?

Man flüstert sich etwas hinter vorgehaltener Hand ins Ohr.
Am Ende kommt etwas völlig anderes bei raus.

Der Ursprung ist der selbe.

Kulturen haben sich auch früher schon vermischt.

 

[taftan]

Kann das sein?

Beide habe in der Ausdrucksweise KRiSt bzw. CHRiSna. (Habe es extra ein bisschen verkehrt )

Wenn ich davon ausgehe, dass beide Ausdrücka von der indogermanischen Wurzel stammt, könnte es doch sein.
Dann wäre wohl Jesus ein Avatar von CHRiSna.

Was denkt Ihr darüber?
Wie verzahnt sind die Religionen ineindander, so dass sie in verschiedenen Kulturen dieselbe Gottheiten beinhalten?

Gruss

Das Wort Christ kommt von dem Sanskrit-Wort Krishna.
Krishna war viel auf Reisen und als er das aramäische, die Sprache jesus´erreichte wurde er Christ genannt.
Auch heute noch gibt es in einer indischen Sprache- dem bengalischen- den Namen „Christo“ für Krishna.
Christ bedeutet einfach Krishna. Christus ist jmd. der das Blühen des Bewußtseins erreicht hat,den tausendblättrigen Lotus.

Dieses Bewußtsein nennt man ja auch Christus-Bewußtsein.
Dieses Christus- Bewußtsein gab es schon vor Jesus.
Abraham, Moses, lao-tzu, chuang tzu, Zarathustra, Krishna und Buddha zb.

Christus ist kein Name einer Person sondern ein Bewußtseinszustand.
Man kann kein Jesus sein, aber man kann ein Christus sein.

Jesus sein zu wollen ist ein Imitator zu sein. Anhänger von Religionen sind oft Imitatoren. Das führt zu nix.
Wenn das Christusbewußtsein verwirklicht ist, dann bedarf es keiner Religion.

 

[NuzuBesuch]

Das Wort Christ kommt von dem Sanskrit-Wort Krishna.
Krishna war viel auf Reisen und als er das aramäische, die Sprache jesus´erreichte wurde er Christ genannt.
Auch heute noch gibt es in einer indischen Sprache- dem bengalischen- den Namen „Christo“ für Krishna.
Christ bedeutet einfach Krishna. Christus ist jmd. der das Blühen des Bewußtseins erreicht hat,den tausendblättrigen Lotus.

Dieses Bewußtsein nennt man ja auch Christus-Bewußtsein.
Dieses Christus- Bewußtsein gab es schon vor Jesus.
Abraham, Moses, lao-tzu, chuang tzu, Zarathustra, Krishna und Buddha zb.

Christus ist kein Name einer Person sondern ein Bewußtseinszustand.
Man kann kein Jesus sein, aber man kann ein Christus sein.

Jesus sein zu wollen ist ein Imitator zu sein. Anhänger von Religionen sind oft Imitatoren. Das führt zu nix.
Wenn das Christusbewußtsein verwirklicht ist, dann bedarf es keiner Religion.

Öhm, da liegst du leider falsch.

Krishna (Sanskrit: कृष्ण, kṛṣṇa = „der Schwarze“ oder „der Dunkle“; in Südindien häufig als keshava oder venugopala = „Kuhhirte mit Flöte“ bezeichnet) ist eine hinduistische Form des Göttlichen und wird meist als der achte Avatara von Vishnu verehrt. Für seine Anhänger ist er die Inkarnation des Höchsten.

https://de.wikipedia.org/wiki/Krishna

Jesus Christus (von griechisch Ἰησοῦς Χριστός Iēsous Christos, [iɛːˈsuːs kʰrisˈtos], Jesus, der Gesalbte) ist nach christlicher Lehre gemäß dem Neuen Testament (NT) der von Gott zur Erlösung aller Menschen gesandte Messias und Sohn Gottes.

https://de.wikipedia.org/wiki/Jesus_Christus

Christus oder Christos ist übrigens dasselbe wie "Messias".

Der Begriff Messias (hebräisch משיח Maschiach oder Moschiach, aramäisch Meschiah, in griechischer Transkription Μεσσίας, ins Griechische übersetzt Χριστός Christós, latinisiert Christus) stammt aus dem Tanach und bedeutet „Gesalbter“.

https://de.wikipedia.org/wiki/Messias

 

[Pfeil]

Ich kenne auch Leute die heissen Christa oder Christian und sind nicht Jesus.

 

[Sadi._]

das Christusbewusstsein ist Universell.

was wirdn da um Namen rumgaggert?
wo ist der Sinn, oh ihr Gläubigen !!

 

[Amarok]

Öhm, da liegst du leider falsch.



https://de.wikipedia.org/wiki/Krishna



https://de.wikipedia.org/wiki/Jesus_Christus

Christus oder Christos ist übrigens dasselbe wie "Messias".



https://de.wikipedia.org/wiki/Messias

Wikipedia als Quelle? lachhaft...

etymologisch hat @taftan vollkommen Recht mit dem was er schreibt.
Christus ist eine latinisierte Abform (vorher war es in griechisch) vom indogrm. Krshna; dieses wurde zu Krishtu /Christu (Cristo; Krish usw) abgewandelt.
Die mythische Wesenheit des Krshna entspricht denselben Prinzipien, welche auch der Herr Jesus (als Christus) offerierte.
Hinzu kommt, dass sich die Bibelschreiber sehr stark von indischen, sumerischen, ägyptischen und babylonische( akkad.) Texten und Schriften "hinreissen" liessen, und derer Wesen mit neuem Namen ausstaffierten.

In anderen Gebieten Indiens, wie zB im Tamil oder Hindustal, wird Kristus mit Siva gleichgesetzt, bzw das jener eine Verkörperung des Mahadeva ist (einschliesslich auch Krishna).

Bissel weniger Wiki, bissel mehr tiefschürfende Lektüre (ja, darf auch mal die Bhagavad Gita sein, oder die Krshna Sutra) und alles wird verständlicher.

 

[Wellenspiel]

das Christusbewusstsein ist Universell.

Vielleicht auch einfach menschlich.
Ich muss meinem Hund jetzt kein Christusbewusstsein nahebringen, ehrlich gesagt …

 

[Sadi._]

Vielleicht auch einfach menschlich.
Ich muss meinem Hund jetzt kein Christusbewusstsein nahebringen, ehrlich gesagt …

verständlich

 

[NuzuBesuch]

Wikipedia als Quelle? lachhaft...

etymologisch hat @taftan vollkommen Recht mit dem was er schreibt.
Christus ist eine latinisierte Abform (vorher war es in griechisch) vom indogrm. Krshna; dieses wurde zu Krishtu /Christu (Cristo; Krish usw) abgewandelt.
Die mythische Wesenheit des Krshna entspricht denselben Prinzipien, welche auch der Herr Jesus (als Christus) offerierte.
Hinzu kommt, dass sich die Bibelschreiber sehr stark von indischen, sumerischen, ägyptischen und babylonische( akkad.) Texten und Schriften "hinreissen" liessen, und derer Wesen mit neuem Namen ausstaffierten.

In anderen Gebieten Indiens, wie zB im Tamil oder Hindustal, wird Kristus mit Siva gleichgesetzt, bzw das jener eine Verkörperung des Mahadeva ist (einschliesslich auch Krishna).

Bissel weniger Wiki, bissel mehr tiefschürfende Lektüre (ja, darf auch mal die Bhagavad Gita sein, oder die Krshna Sutra) und alles wird verständlicher.

Ok, wenn dir Wiki nicht passt:

http://www.wissen.de/wortherkunft/christus

http://wiki.yoga-vidya.de/Krishna#Das_Sanskritwort_Krishna

http://vedanta-yoga.de/krishna-govinda-gopala-vaasudeva-madhava/

 

[taftan]

Ok, wenn dir Wiki nicht passt:

http://www.wissen.de/wortherkunft/christus

http://wiki.yoga-vidya.de/Krishna#Das_Sanskritwort_Krishna

http://vedanta-yoga.de/krishna-govinda-gopala-vaasudeva-madhava/

Witzig, deine Links schreiben, dass Christus aus dem griechischen kommen würde, dabei denken sie nicht weiter und vergessen, dass die Griechen das Wort aus dem Sanskrit haben.
Krishna gab es schon vor der mykenischen Kultur, da gab es noch gar kein Griechenland und keine schriftlichen Überlieferungen.
Deswegen sind die links eher Übersetzungen

Wie ich schon schrieb, in Bengalen sagt man zu Krishna Christos. Offensichtlicher geht es wohl nicht.

Christos" ist die griechische Version des Sanskrit-Wortes "Krsna-Krishna.

In Indien wird Gott oft auch krishto genannt.
Krishna wird in Indien als Gott verstanden.
Die Geschichte sagt , dass Jesus zum Christus (Gott) wurde. Jesus der Christus.

Schau dir mal die Wortherkunft von Messias an, da gibt es überhaupt keine Wortähnlichkeit mit Christus, klingt für mich nicht überzeugend.
Musst selber googlen, habe keine Lust.