Noch einmal ein Input zur Frage, ob Häuser- oder Zeichenstellung wichtiger wären... ich denke, das kann sich ganz schnell lösen lassen. Wenn ein Haus nur mit seinen mundanen Haus-Deutungen verwendet wird, ohne zu beachten, in welchem Zeichen die Häuserspitze liegt und wie das TKZ die Haus-Deutung modifiziert, halte ich das für einen astrologischen Kunstfehler. Und damit ist automatisch schon das Zeichen mit dabei, untrennbar mit dem Haus verbunden. Ein Haus 12 mit Spitze Wassermann ist ein anderer "Boden" für einen Planeten als ein Haus 12 mit Spitze Krebs. Interessanter wird es, wenn der zu deutende Planet schon im Zeichen steht, das auf die Häuserspitze folgt (sofern innerhalb des Hauses ein Zeichenwechsel erfolgt, was ja nicht zwingend ist). Wird der Planet dann eher vom Zeichen an der Häuserspitze modifiziert oder vom TKZ, in dem er steht? Ich meine, beides: In Bezug auf die Hausthematik zählt die Häuserspitze, in Bezug auf die Prägung des Planeten sein Zeichen. Da ist dann kombinatorisches Fingerspitzengefühl gefragt, mit rigiden Deutungsrastern kommst da nicht weiter. Spielt ja auch noch eine Rolle, welches Haus der zu deutende Planet beherrscht... und so weiter.
Alles Liebe und guten Rutsch,
Jake