Ist er? Wenn ein Käfig groß genug ist und den Vogel in der Zeit, in der er noch nicht fliegen kann vor Raubtieren schützt, dann ist es für den Vogel besser mit als ohne Käfig..
Du meinst wohl eine Voliere, in der ein Vogel fliegen kann, das ist aber kein Käfig!
Die Freiheit birgt auch immer Gefahren, mit welchen man damit konfrontierte wird. Freiheit ist ein so hohes Gut, dass man erst zu schätzen weiß, wenn man sie nicht hat. Viele Menschen haben deshalb schon für ihre ganz persönliche Freiheit ihr Leben aufs Spiel gesetzt, um sie zu erringen. Trotz aller Gefahren haben sie alles auf eine Karte gesetzt und lieber den Weg in die Freiheit gewählt, als in einem Käfig ihr Dasein zu fristen. Und mancher Denker musste für die Freiheit seiner Gedanken einen hohen Preis zahlen. Auch die frühen Christen hatten alles gewagt, um die Freiheit über ihrer Gedanken und Vorstellungen nicht aufgeben zu müssen.
Abgesehen davon müssen Vögel das Fliegen nicht erlernen sondern nur üben. Instinktiv können sie alles was sie dann durch Übung nur noch praktisch umsetzen brauchen.
Lernen heißt auch üben, da sehe ich nun keinen Unterschied. Wir können auch nur das lernen, wozu wir veranlagt sind, sonst könnten wir den Vögeln gleich auch fliegen. Dass der Mensch in seiner Entwicklung sehr viel länger braucht, liegt einfach an seiner komplexen Denkstruktur.
Das ist ein, wenn nicht sogar DER grundlegende Unterschied zwischen Tier und Mensch. Der Mensch kann nur, was er mühsam erlernt und aktiv geübt hat. Dafür hat er aber auch unendlich viel mehr Zeit zum Lernen zur Verfügung bekommen: Lebenslänglich!
Tiere können auch lernen, dazu gibt es viele Beispiele. Der geringe Unterschied zwischen Tier und Mensch sehe ich darin, dass er im besonderen Maße rational gerichtete Entscheidungen außerhalb seiner Gefühlswelt treffen kann.
Und so haben Tiere auch nicht die Freiheit zur Freiheit von sich selbst
Ob jemand diesen Anspruch für sich erfüllen kann, wage ich zu bezweifeln.
Merlin
