ja Iza, wie ist das mit der Ethik, wer hat die erfunden? du oder ich.....
Wurde Ethik erfunden? Hatte meine Aussage was damit zu tun, wer Ethik erfunden hat?
weißt du, ich bin der Meinung, dass jeder von uns, (wir sind ja zum Glück Individuen mit allen persönlichen Gegensätzen) das Recht hat, darüber zu denken was er will,
Habe ich jemandem das Recht abgesprochen zu denken was er/sie will?
solange niemand eine Straftat begeht, hat auch kein anderer das Recht, sich hier einzumischen, verstehst du nun was ich meine?
Auf die persönliche Gedankenwelt des Einzelnen bezogen liegst du richtig, doch sobald Jemand seine Gedanken äußert oder niederschreibt, so wie hier im Forum, hat jeder Andere dasselbige Recht auf Diese argumentativ einzugehen und Diese auch zu kritisieren. Das hat nix mit einmischen zu tun.
Oder, bist du der Ansicht, dass nur du dich, in die Gedanken Anderer einmischen darfst und Andere nicht?
Oder, vllt. dürfen Andere sich, deiner Ansicht nach, nur einmischen, wenn sie mit deinen Ansichten konform gehen?
Schließlich bist du auch auf einen Gedanken von mir eingegangen, den ich gar nicht an dich, sondern an Inti gepostet hatte. Wie gesagt, damit rechne ich in einem öffentlichen Forum, wenn ich was niederschreibe, du nicht?
du schreibst in deinen Beiträgen vieles, worüber ich mir meinen Teil denke, genauso ist es umgekehrt, ich aber zitiere und zerlege nicht jeden Satz von dir und kehre in in meine Meinung, so wie du es gerne machst, oder eben auch andere besser Wissende.......
Nochmal: Meinst du, nur weil du in einer Wurscht schreibst und nicht zitierst, deine Argumente oder Gegenargumente,Annahmen und Vermutungen, kein Zerlegen oder keinen Bezug zu dem Geschriebenen anderer User haben?
Ich erkläre es dir: In einem langen Satz können verschiedene Themen gleichzeitig angesprochen oder auch angedeutet werden, oder beides zugleich. Ebenso können sich Argumente/Aussagen, darin, wiedersprechen. Durch Zerlegung des Satzes kann ich auf die verschiedenen Bereiche, die der User angesprochen hat, eingehen. Ja, ich tue das gerne, wenn ich es argumentieren kann und tue auch damit mitunter eine gegenteilige Meinung/Ansicht/Erkenntnis kund.
Ob du dich jetzt dadurch angegriffen fühlst kann mitunter daran liegen, dass du es nicht verstehst oder es nicht ertragen kannst, dass ein anderer deine Argumente/Annahmen/Vermutungen wiederlegt.
es ging eigentlich um Sabbah, der jede Religion menschenverachtend fand, jeden der an etwas glauben will, verachtet und das habe ich nicht in Ordnung gefunden, es betraf auch mich...
Da antworte ich dir mal mit deinen eigene Worten, siehe dein eigenes Zitat:
weißt du, ich bin der Meinung, dass jeder von uns, (wir sind ja zum Glück Individuen mit allen persönlichen Gegensätzen) das Recht hat, darüber zu denken was er will,
und mit meinem Zitat: Iza:
........ doch sobald Jemand seine Gedanken äußert oder niederschreibt, so wie hier im Forum, hat jeder Andere dasselbige Recht auf Diese argumentativ einzugehen und Diese auch zu kritisieren.
Das scheint bei dir, zwar für Andere zu gelten, aber nicht für dich. Das heißt du darfst Sabbha´s niedergeschriebene Gedanken kritisieren, deine dürfen aber nicht kritisiert werden?
darüber hinaus habe ich ihm gewünscht, seinen Frieden mit oder ohne den Glauben zu finden, das hast du wieder sofort angegriffen.....
Das ist so nicht richtig! (Auch das versuche ich dir zu erklären) weil deinem Wunsch nur deine Vermutungen und deine Annahmen vorausgehen.
Wenn du es als Angreifen bezeichnen möchtest so sei es dir belassen.
ja, das denke ich auch, aus seinen Worten klingt viel Leid und Enttäuschung, wir werden ja geprägt durch unsere Erfahrungen,
ich glaube, er ist auch hier, weil er gegen alles ankämpft, was er im Glauben als solchen ansieht, nämlich Hass und Lüge...
ich wünsche ihm, dass er vielleicht auch wieder vertrauen kann, egal ob er glaubt oder nicht, ich wünsche ihm auch sehr viel Liebe und Freude und dass in seinem Herzen eines Tages ein Gefühl der Harmonie und Frieden einkehrt....
lg Birgit
Deine Aussage impliziert, dass er wegen seiner Ansicht über Religionen, Kirche und Glauben kein Vertrauen, Liebe, Freude im Leben hat und dass du ihm das wünschen müsstes.
Wie kommst du darauf, dass er nur glaubt dies zu glauben, weil er, deiner Ansicht nach, nur im Glauben ist, dahinter Hass und Lüge zu sehen? Das klingt für mich so, als würdest du denken, er ist *bescheuert* und dazu postest du das nicht mal ihm persönlich, sondern besprichst es über seinen Kopf hinweg mit Inti, als wäre er doppelt *bescheuert*. (so nach dem Motto *tätscheltätschel armer Bua).
Wie kommst du darauf?
Und dann wünscht du ihm, noch
nicht mal persönlich, alles Gute und hättest vllt. noch gern einen Orden für deine reinen Gedanken.
so wie auch in einem anderen Thread, hast du auch sehr böse angegriffen, gehackt und nicht nur du......findest du das gut? wie würdest du empfinden, würde jemand dich derart auf die Schippe nehmen.....
s.o. und damals ging es dito um Änliches.
liebe Iza, es ist doch gar nicht wert, sich da hineinzusteigern, es sollte doch wichtigeres geben,
meinst du nicht auch?
lg Birgit
Wer steigert sich hier rein? Ich sag es nochmal, schließe von dir
nicht auf Andere. Ich habe
kein Problem mit dir zu Kommunizieren und zu Argumentieren.
Und um mal darauf zurückzukommen:
wie kindisch muss man sein, andere Menschen, nur weil sie ein wenig tiefer sehen, das nicht einzugestehen und sich selbst als so obergescheit darzustellen?
Wer ist hier der/diejenige die tiefer sehen kann? (du vllt.?
)
Wer ist hier so obergescheit und kann sich das nicht eingestehen (ich mir?)
Wie kann ich bloß nicht erkennen, dass Birgit tiefer sieht als ich und bin dazu noch so obergescheit sein, dass ich DAS partout nicht einsehe
an mich
1)so wie du Iza und manche andere, die vielleicht ein Studium hinter sich haben, aber von Spiritualität keine Ahnung....
ah...e ich....hmmm....schade nur, dass ich nicht studiert habe, .....naja, dafür kann ich mir jetzt einbilden, aufgrund deiner Ansicht, das ich von Spiritualität ja doch Ahnung haben könnte
....zumindest, dass bei mir Hopfen und Malz noch nicht ganz verloren ist.
ich meine von wirklicher Spiritualität, nicht das, was man als abgehoben bezeichnen kann..
Und das deffinierst du?
Na hoffentlich, nur für dich.
Als abgehoben bezeichnest du Denkprozesse, Erkenntnisse, Meinungen, Ansichten, die du (noch) nicht verstehen kannst.
2)sonst könntest du bestimmt auch ein anderes Verständnis entwickeln als das Gelernte...
Tja....was nun? Wenn 1 nicht zutrifft, wie kann dann 2 zutreffen, wenn es deine Schlußfolgerung aus 1 war.
also lass gut sein, ich spreche dir dein Wissen nicht ab, lass mir auch das meine....
Doch. Tust du, siehe 1) und 2). Kannst du auch, nur ohne Gewähr auf Wahrheitsgehalt.
LG
Iza.
für das anschauliche Beispiel.
