Wer ist Jesus für Dich?

[Constantin]

Mal meine bescheidene Meinung einwerf........

Ich denke, ja. Jesus war ursprünglich ein Nachahmer. So wie jeder große Mystiker ursprünglich ein Nachahmer war.

Wenn der Mystiker, sich aller mystischen Geheimnisse bewußt geworden ist und sie enträtselt hat, kann er darüber transzendieren und erst dann ist er kein Nachahmer mehr sondern Bewußtheit.
Iza.

wen ahmte Jesus nach?

gruß constantin

 

[Constantin]

Erklär ich dir später.......

Ok, dann informiere dich erstmal.

gruß constantin

 

[Gartner]

Liebe Anna, das verstehe ich sehr gut,
aber man erzieht die Kinder ja auch zu Erwachsenen, wie sie dann später sind,
lernen sie von klein auf keine inneren Werte kennen, werden sie vor nichts Respekt haben.............
Großeltern, die verzichten und sich nichts gönnen, können später nicht den Kindern schuld geben, dass sie selbst nichts vom Leben hatten,

aber ich weiß schon, was du gemeint hast,

deshalb sagte ich ja, ich baue mir etwas auf, von dem ich nach "reiflicher Überlegung" überzeugt bin und wenn jemand dran rüttelt, kann ich wohl erkennen, wie ich damit umgehe, um es besser zu machen, ich dachte da eher an mich selbst.........

ich habe auch Kinder und Enkelkinder, würde mir aber nicht für diese den Bissen vom Mund absparen, weil ich der Meinung bin, ich hätte selbst ein halbwegs gutes Leben verdient, und lernen Kinder nicht, dass es oft nicht einfach ist, selbst für sich zu sorgen, prassen sie natürlich mit dem Geerbten oder Geschenktem zum Fenster hinaus.......

lg Birgit

Ja, Birgit. So meinte ich es. Wenn es uns persönlich angeht, fühlen wir sehr rasch, den Schmerz, wenn Nachkommende auf eine Bahn geraten, die wir ihnen nicht vorgegeben, vorgelebt oder mitgegeben haben. Und das, was wir versuchen mitzugeben, hat uns viele Jahre und vieles gekostet. So ist auch das Gedankengut vergleichbar mit einem Wert, welcher nicht einfach vom Himmel gefallen ist, du weißt, was ich meine, sondern welches hart erarbeitet wurde. Und die heutigen Nachkommen, prassen, prahlen, zerpflücken und verschleudern es für alles mögliche.

lg, Anna

 

[DiaBowLow]

Das bin aber nicht ich. Und wenn das ich bin, bin ich nicht ich.

wenn das nicht du bist, dann kann es auch kein anderes ich sein.

 

[Constantin]

Ja. Ich bin auch der Meinung, daß unser Bewusstwerden, dieses Sich-Selbst-Bewusst-Werden, zwar viele Probleme und Fragen aufwirft, jedoch gleichzeitig die Aktivierung unseres Verstandes ist. Dieser Verstand macht uns Menschen zu Menschen. Wir sind eben weder Tier noch Pflanze, da wir eben auch Vernunft und Verstand verfügen. Ich bin zu der Ansicht gelangt, daß dieser Verstand, wenn auch von so vielen abgewertet, genau jener Teil ist, der uns Gott am ähnlichsten macht.

http://www.welt.de/wissenschaft/article1195905/Pflanzen_mit_Gefuehl_Seele_und_Verstand.html

Wir sind elektromagnetische Wesen, genauso wie das Pflanzen,- und Tierreich.
Emotionen und Gedanken sind Informationen die vom GBsein empfangen und gesendet werden, abgespeichert im UBWsein um wieder gesendet und empfangen zu werden...Kreislauf-Lebensfluß.

99,9% der GBseine ist dieser Informationsfluß unbewußt.
Das GBsein denkt es handelt bewußt, weil es ja sich der Information bewußt ist.
Was unbewußt bleibt, vom wem oder was wurde die Information gesendet.

Ich spreche von nonverbalen Informationen die den physischen Sinnen unbewußt bleiben.

gruß constantin

 

[Constantin]

Hallo Paulus,

Der Verstand ist endlich, abhängig vom Körper, polares Instrument, um das Leben in der Dualität auf der Erde zu "meistern".

heißt Verstand läßt sich im materiellen Körper finden?
Ist das so?

Meinst du mit geistiges "Herz" das Herzchakra?

Tier und Pflanze sind GOTT näher als der Verstandesmensch, der sein HERZ geschlossen hat.

woran liegt das deines Wissens nach?
Und ist das wirklich so?

gruß constantin

 

[Yesim]

da unterscheiden wir uns, ich versuche dir meine Erkenntnis zu erklären. So wie ich das erkenne, ist das Ego/Ich, das sich zusammensetzt aus Überich, Ich und Es, also sozusagen auch, die sowohl geprägte als auch veränderliche Persönlichkeit eines Menschen ist, eine Illusion.

Die beobachtende Präsenz/Bewußtheit, die Ist, die mein Sein ist, kann dies erkennen, kann das Ego beobachten und auch beobachten das es Illusion ist.

Das Ego kann nicht mal das Ego eines Anderen erkennen. Das was das Ego erkennt im Anderen, sind die gleichen Verhaltensmuster, Rollen, Prägungen mit denen es sich verbinden kann oder worauf es mit Abweisung oder Bewertung reagiert. Das meiste, auf der Ebene des Ego´s läuft auf unbewußter Ebene ab.
Das kann man sehr schön daran beobachten, auch an sich selbst, wenn man auf bestimmte andere Ego´s mit Sympathie oder Antipathie reagiert ohne genau definieren zu können warum. Das Ego identifiziert sich mit Irgendetwas z.B.mit Rollen oder Formen. Aber Rollen und Formen sind der Veränderung unterworfen und lösen sich auf, sind also nicht wahr, da vergänglich. Das Ego hat Angst vor dieser Vergänglichkeit, diesem Nichtsein, der völligen Auslöschung, dem Tod.

nun so ungefähr sagte ich das auch, habe nur alles in einen Satz gepackt:

Zitat Yesim
Ego erkennt das auf Egoebene.

ich bin nicht so eine Heldin darin, diese Dinge mit vielen Worten zu erklären.

Also mir diente das Ego nicht, im Gegenteil, es war eine Belastung, der ich mich entledigt habe. Die Bewußtheit/der Beobachter/die Präsenz/mein wahres Sein/das ICH-BIN , das Ego beobachtend, ist gegenwärtig, in erster Linie.

Das was Du unter Anderem, die Präsenz nennst, ist auch mir gegenwärtig, nicht aber in erster Linie, sondern gleichzeitig. Präsenz + Ego.
Wie gesagt mein Ego dient mir.Von Belastung kann bei mir keine Rede sein.
Da unterscheiden wir uns dann.

Erkenntnis ist die Einsicht, das alles was ich wahrnehme, erfahre, denke, fühle, letzlich gar nicht ich bin und das ich mich in all den Dingen, die ständig vergehen, gar nicht finden kann.

Bei Buddha war es Anata (das Nichtselbst) das er lehrte und Jesus als er sagte, dass man:"......sich selbst verleugnen soll."

Auf dieser Ebene des ICH-BIN/der Präsenz, ist ein verstehen und erkennen jenseits aller Worte möglich. Hier ist aber auch der Zugang zu den Geheimnissen der Mysterien.

Das niedere Selbst sagt: Ich bin da, ich bin im Auge, das die Sonne sieht.
Das höhere Selbst sagt: Ich bin in der Sonne und sehe im Sonnenstrahl in deine Augen hinein.

Rudolf Steiner

 

[Yesim]

Hmm, widerspricht aber total dem, das Jesus Mensch war und der Mensch ist ein Nachahmer.

Menschen sind nur dann Nachahmer, solange es Ihnen bei der Bewusstwerdung dient.

Jedes Kind wird ohne emotionale Formen und Gedankenformen geboren, auch schon vor Jesus. Was danach folgt ist Interaktion.

ja das kann schon sein, aber ist es den Kindern auch bewusst?

lieben Gruss, Yesim

 

[Gartner]

Wir sind elektromagnetische Wesen, genauso wie das Pflanzen,- und Tierreich.
Emotionen und Gedanken sind Informationen die vom GBsein empfangen und gesendet werden, abgespeichert im UBWsein um wieder gesendet und empfangen zu werden...Kreislauf-Lebensfluß.

99,9% der GBseine ist dieser Informationsfluß unbewußt.
Das GBsein denkt es handelt bewußt, weil es ja sich der Information bewußt ist.
Was unbewußt bleibt, vom wem oder was wurde die Information gesendet.

Ich spreche von nonverbalen Informationen die den physischen Sinnen unbewußt bleiben.

gruß constantin

Alles klar, Constantin. Wenn wir nicht anders sind als Tiere und Pflanzen, dann können wir uns ja gegenseitig essen, so wie wir Pflanzen und Tiere essen und wir können unsere Kinder abtreiben und töten, so wie wir es mit Pflanzen und Tieren machen.

Tja, nicht alle denken so wie du. Selbst die Biologen und Neurowissenschafter sind sich genau in dieser Ethikfrage nicht einig... Also gibt es scheinbar doch einen klitzekleinen Unterschied

 

[DiaBowLow]

Alles klar, Constantin. Wenn wir nicht anders sind als Tiere und Pflanzen, dann können wir uns ja gegenseitig essen, so wie wir Pflanzen und Tiere essen und wir können unsere Kinder abtreiben und töten, so wie wir es mit Pflanzen und Tieren machen.

Tja, nicht alle denken so wie du. Selbst die Biologen und Neurowissenschafter sind sich genau in dieser Ethikfrage nicht einig... Also gibt es scheinbar doch einen klitzekleinen Unterschied

Es gibt keinen, da wir alle Kinder EINES Selbst sind.

In gewisser Weise isst Du auch den Leib unserer Spezie, da aller Leib wieder verstoffwechelt und dem Nahrungskreislauf zugeführt wird. Alles Gebein Deiner Vorfahren findet sich im großen Ganzen des Planeten und in allem Leib wieder - ob von Dir oder Flora und Fauna und ebenso findet sich alles Geweste als Verwestes von Flora und Fauna auch wieder in Deinem und allem Leib. Nichts geht verloren und alles wird recycelt.

Zu glauben, dass unsere Spezie ÜBER aller anderen Spezie geistig steht - ist ein Trugschluss. Für Gott ist alles gleich-wertig. Von daher sind wir nichts Besonderes oder so besonders wie alle anderen Individuuen von Flora und Fauna, die ohne die planetarische Wesenheit weder Halt noch Aufrichtung finden könnten...