Schulfach Religion - mehr Schaden als Nutzen?

Das Wesen liebt die Vielfalt, das nennt sich Kreation.

Aber die verschiedenen Religionen, haben in dem Sinn nichts mit "Vielfalt" zu tun
sondern mit Korruption,

es darf nicht angehen, sich gegenseitig anzuklagen

keiner von ihnen weiß wovon er spricht, wenn er das tut, und zwar NIEMAND weiß was er tut, wenn er auch nur irgendetwas zur anklage bringt.

und insofern ist das nicht als Vielfalt zu akzeptieren, und auch ist es nicht zu akzeptieren
das gemeint wird

ach, ich bin christ und ich bin buddhist.
GENAU DAS BRINGT KRIEG.

es wird nicht von verschiedenen sachen gesprochen

Isis=Fatima=Maria=Mutter=Shakti=Maat=Green-Tara=Sophia ect ect ect
IST ALLES DASSELBE WESEN, nix anderes

es gibt keinen Unterschied zwischen dem Imam Mahdi, und Krishna.

GIBT ES NICHT, alles trug,
es gibt keine Unterschiede, trennende unterschiede werden in dem fall bloss vom kleinen-geist gesehen,



"solche Aussagen wie> mir erschließt sich der Zusammenhang nicht, ist nur logisch, wie auch?

in der Linearität, können kaum bis gar nicht, zusammenhänge erstellt werden.

die Sache ist enorm komplex und schließt alle bereiche mit ein
man kann zb. ohne >Physik > NIEMALS > Religion begreifen

nur aus einem Blickwinkel IST und bleibt jede Sicht > absurd.
vollkommen absurd

warum genau das nicht zu akzeptieren ist, und wie genau ich das meine, schreibe ich nochmal genauer, denn das nicht akzeptieren bezieht sich nicht auf zwangsmissionierung
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
niemand hier, wird daran vorbei kommen, zu wissen , wer Jesus ist.
Ist einfach so.
niemand wird erfahren, wer er ist, ohne zu erfahren, wer jesus ist

das heißt aber nicht, das er jetzt durch den alleinigen Glauben an jesus, weiß wer er ist,
so meine ich das nicht, sondern wer sich selbst erkannt hat, weiß auch gleichbedeutend wer jesus ist
und deshalb ist Jesus nicht "einfach nur"
irgendwas.
Für Jesus gibt es zig namen, und Jesus ist bloss einer davon.


was glauben wir denn, warum soviel Menschen der meinung sind
Jesus zu sein
das muss ja irgendwo herkommen

aber in der Art, wie es meist hervor gebracht, merken wir schon, ja nee so kann das aber nicht sein, er ist doch nicht "Jesus" (an der stelle wurde noch nicht das differenzieren entwickelt)
psychatrisch wird sowas dann unter wahngestörtem Jesuskomplex abgeheftet und das wars

DAS WARS?
nö ne?

:waesche2::waesche1:
 
also, wenn Du das so vorträgst, dann sage ich
Jesus ist eine Projektion, künstlich geschaffen, damit die Menschen nicht mehr an ihre Fähigkeiten glauben und sie an eine fiktive Figur abgeben, damit man sie beherrschen kann. Und deshalb denken auch alle Erleuchtete, sie wären Jesus, weil sie endlich diesen ganzen einschränkenden Quatsch
weggebrannt haben, durch Licht und erkennen: Uups, das bin ich ja selbst!

Deshalb hat Religionsunterricht sowohl Schaden als auch Nutzen - fragt sich nur für WEN?!
 
naja, für den christen ist jesus der sohn gottes.
damit erhebt sich die christliche lehre über alle anderen religionen, die 'nur' auf den lehren ihrer jeweiligen propheten beruhen.
darin liegt schon konfliktpotential.
njein
es ist ja nicht mal gegriffen, was sohn überhaupt heißt
und die definition Sohn, ist nicht nur um Christentum geläufig, das ist so

nicht richtig "zusammen gesammelt"

und auch verkehrt interpretiert


und auch das "einzige"

das ist doch nicht im Vergleich zu den anderen menschen gemeint
alle sind ebenbild Jesus,

das meint etwas ganz anderes, komplett anderes, aber wie sollte sowas hier
nun offenbart werden?
wie?


sohn meint erstmal
das dritte 1+2=3=Kind=der sohn, vorher kein kind , vorher > HALBLING, also ein halb mensch

es wird gemeint
Sohn meint einen mann

ist nicht wahr
jesus ist weder das eine noch das andere.
Shiva Shakti, EIN WESEN
Yin Yang

maria und Jesus sind ein wesen
nicht 2,
deswegen kann Maria bloss die erste zeugin
der wiederauferstehung sein,

Jesus und Maria Magdalena sind die jeweilige Dualseele zueinander, das AnamCara

Maria ist "die KöniginMutter im Dieseits"
Jesus bzw Joseph ist der Königvater im jenseits
und finden beide zusammen nennt sich das > die wiederauferstehung

und zwar wenn sie heiraten,.
Marias Kundalini steigt auf, verbindet sich mit Shiva, und so wird > jesus geboren,
Maria/Yin und Joseph/Yang werden zu> Jesus >YinYang

und somit ist Jesus das URwesen, unsere Eltern.
nichts anderes außer unsere eltern

und niemand hier soll jemals noch zu etwas gezwungen werden,
darum handelt das alles hier
niemand, soll in zwang leben
es reicht einfach damit
das ist alles nicht im sinne der eltern

nicht im Sinne von Jesus

das ist alles komplett fehlinterpretiert, komplett
die bibel ist noch nicht an die Öffenlichkeit entschlüsselt worden.
die geschichten sind doch nicht 1 zu 1 so zu übersetzen

das ist alles verschlüsselt
es braucht einen schlüssel dafür



 
@Venja
und dann mal zum stinkenden Tier, welches befehligt wird, tatsächlich bezogen auf die wesen, die wir Tiere nennen

solch eine aussage, kommt sicher NICHT vom Wesen. hat"göttlichkeit nichts zu tun", die Lebewesen um einen herum
dermaßen abzuwerten.

da wäre mal der Spiegel, wirklich näher zu betrachten, bevor man ihn schon als null und nichtig erklärt, oder gar
schon meint zu wissen was das sein ist.
 
Werbung:
was denn genau, mit einem stinktier?*g;-)Ganz genau!

Die Frage ist: was ist in DIR, dass da genau was verurteilt und
hat das wirklcih was mit mir zu tun?
 
Zurück
Oben