Schulfach Religion - mehr Schaden als Nutzen?

[hnoss]

Auch wenn ihrs nicht glaubt, Karoffeln sind nicht gleich, es gibt nicht nur festkochende und mehlige, sondern auch der Geschmack und viele andere Eigenschaften sind total unterschiedlich.

LGINti

Du analysierst wirklich andauernd.
^^
kann es probleme geben bei der Analyse, und wenn ja welche?

 

[hnoss]

ich möchte dazu anmerken, das ich fast mein ganzes leben damit verbracht habe, zu kapieren was eine Synthese ist, was bedeutet, ich hab die gesamte hinter mir liegende Zeit

rein analysiert.
auch wenn ich meinte, zu wissen was ein zusammenlegen von einzelteilen bedeutet
tat ich es dennoch nicht,
sondern während des vermeintlichen puzzeln, zerfetze ich einzelne Puzzleteile bis ins unkenntliche,

^^

 

[Ischariot]

Ja, da habe ich mich zu vage ausgedrückt ... mea culpa!

es war nicht Vielseitigkeit einfach mal "pauschal" gemeint
sondern Vielseitigkeit bezogen auf Religion.

Genau so war's eigentlich gemeint ...

Betrachten wir beispielsweise den Nazaräner aus der Sicht verschiedener Religionen.

• Für den Christen ist er der Messias, der Gesalbte, der Heilsbringer und Erlöser.
• Für den Muslim hingegen nichts dergleichen, schlicht ein Prophet.

Hier finden wir in den Glaubensgrundsätzen einen Widerspruch.
Dieser Widerspruch ist selber noch kein Problem, sofern der Glaube aus jeder
Richtung mit Toleranz dem Andersgläubigen gegenüber gelebt wird.
Was aber vorhanden ist, wäre der Nährboden diese Toleranz
zum Einsturz zu bringen ...

Wir sehen das gerade ganz aktuell, erleben es Hautnah!

liegt in der vielseitigkeit nicht nur dann ein destruktives potential, wenn ein destruktives potential erkannt wird in der vielseitigkeit?

Mitnichten. Jene die dieses Potenzial freisetzen unterliegen zum großen
Teil einer Manipulation, deren sie sich ganz offenbar nicht bewusst sind.
Genau darum funktioniert dieses infame Spiel mit dem Glauben ja so gut.

Der Muslim wird mit Hassparolen zum Islamisten gemacht, dessen Lebensinhalt darin zu
bestehen hat, alle Ungläubigen zu bekehren oder sie vom Antlitz der Erde hinwegzufegen.
Die Gegenfraktion antwortet mit PEGIDA-Aktionen und Friedenstruppen.

Mach dir ein geistiges Bild zu dem Wort: Terrorist!

... und? Was siehst Du?

Was hast Du vor dem geistigen Auge? Ganz ehrlich ...

Im Gegensatz dazu hatte man bei dem Wort in den 70er Jahren des vergangenen
Jahrhunderts ganz andere Bilder im Kopf - Stichwort: Baader-Meinhoff
Aber die Propaganda wirkt. Und das auf beiden Seiten.

Der Konflikt zwischen Nahost und dem Westen ist kein religiöser welcher!
Er wird uns aber ständig als solcher verkauft. Das wirkt! Selbst wenn uns klar
ist, das es dabei um politische und primär wirtschaftliche Interessen geht.


Genau DA liegt das destruktive Potenzial der Religionen.
Sie eignen sich hervorragend zur Manipulation der
Schäfchen und lassen sich für andere Zwecke
exzelent missbrauchen ...

ein kunstwerk jeder weg für sich?
ein gesamtkunstwerk alle wege zusammen?

Großartiger Satz meiner Meinung nach!
Dazu brauchen wir aber keine Religionsgemeinschaften.
Der Weg wird nicht von der stumpfen Masse, sondern
durch jedes einzelne Wesen beschritten.

LG Ischariot

 

[hnoss]

@Ischariot
oh was ich wirklich gesehen habe, kann noch nicht offenbart werden
aber bald
ganz sicher

zum Thema "Schäfchen"
darauf zielte meine Frage nicht ab,
es gibt ein ganz spezielles Lamm, das meinte ich.

ich wollte lediglich wissen, was darüber so im Bewußtsein ist.

 

[Ischariot]

darauf zielte meine Frage nicht ab,
es gibt ein ganz spezielles Lamm, das meinte ich.

Ja, schon klar was Du meinst. Allerdings hatte ich die Frage nicht direkt auf
mich bezogen. Dazu könnte ich Dir auch nichts interessantes berichten.

Das Lamm, gerade wie es in der Offenbarung dargestellt ist, hat für
mich persönlich keine Ausdruckskraft. Das liegt sicher auch daran,
das ich mich von diesen Sichten nicht vereinnahmen lassen will.

Dieses Bild des Lammes, sowie die ganze Schrift, welche hier
zu Grunde liegt, ist für mich kein spiritueller Faden.
Ein kluges Buch, ohne Zweifel. Aber eindeutig
Menschenwerk ohne übermenschliche
Inspiration ...

... sorry, mit dem Lamm kann ich Dir nicht dienen!

 

[hnoss]

Ja, schon klar was Du meinst. Allerdings hatte ich die Frage nicht direkt auf
mich bezogen. Dazu könnte ich Dir auch nichts interessantes berichten.

Das Lamm, gerade wie es in der Offenbarung dargestellt ist, hat für
mich persönlich keine Ausdruckskraft. Das liegt sicher auch daran,
das ich mich von diesen Sichten nicht vereinnahmen lassen will.

Dieses Bild des Lammes, sowie die ganze Schrift, welche hier
zu Grunde liegt, ist für mich kein spiritueller Faden.
Ein kluges Buch, ohne Zweifel. Aber eindeutig
Menschenwerk ohne übermenschliche
Inspiration ...

... sorry, mit dem Lamm kann ich Dir nicht dienen!

danke für die antwort,
das sorry kann ich bloss nicht begreifen

ich wollte ja genau das,

einfach bloss hören,
was darüber im Bewußtsein ist
wie es betrachtet wird

wie auch immer

es geht mir auch nicht darum, das ich es mit nem Rotstift
als richtig oder falsch betitele,
also eine wertung, bezüglich der Sichtweise darüber, verfassen möchte

ich wollte nur wissen, was darüber so gedacht wird.

ohne anschließende Bewertung meinerseits, ob etwas falsch oder richtig ist.

also

danke dafür^^
Ischariot

lieben Gruß

 

[magdalena]

hmm, ich wollte eigentlich nur klarstellen, dass ich das problem nicht in der vielfalt per se erkenne - ganz im gegenteil -
sondern nur in den menschen, die mit vielfalt (noch) nicht gelernt haben umzugehen.

die vielfalt ist ein natürliches entwicklungsprinzip -
siehe artenvielfalt....

bei den religionen muss ich immer an die ringparabel denken -
lessing, nathan der weise.
wer hat den echten ring?

 

[hnoss]

hmm, ich wollte eigentlich nur klarstellen, dass ich das problem nicht in der vielfalt per se erkenne - ganz im gegenteil -
sondern nur in den menschen, die mit vielfalt (noch) nicht gelernt haben umzugehen.

die vielfalt ist ein natürliches entwicklungsprinzip -
siehe artenvielfalt....

bei den religionen muss ich immer an die ringparabel denken -
lessing, nathan der weise.
wer hat den echten ring?

ok,
jetzt splittet sich wieder die Sicht, was heißt, ich nehme an, das was nun vorgetragen wird,
ist nicht im Sinne des anderen User^^

denn ich meine etwas ganz spezielles.

es ist so
seid dem ich 13 Jahre alt bin
beschäftige ich mit dem Thema Krieg
und wie man ihn aus der Welt schafft.

ein Mann, zufällig getroffen, setzte mich auf dieses Thema, in einem 3 std Gespräch an.

was bedeutet seidem suchte ich nach einem weg "daraus"

wir dürfen nicht leichtfertig damit umgehen, das was passierte, hier in Deutschland, darf nicht nochmal passieren und die Sache ist nicht wenig ernst.

wobei wir unseren Witz natürlich niemals verlieren wollen


warum ich das schreibe in einem weiteren post

 

[magdalena]

Betrachten wir beispielsweise den Nazaräner aus der Sicht verschiedener Religionen.

• Für den Christen ist er der Messias, der Gesalbte, der Heilsbringer und Erlöser.
• Für den Muslim hingegen nichts dergleichen, schlicht ein Prophet.

naja, für den christen ist jesus der sohn gottes.
damit erhebt sich die christliche lehre über alle anderen religionen, die 'nur' auf den lehren ihrer jeweiligen propheten beruhen.
darin liegt schon konfliktpotential.

 

[magdalena]

es ist so
seid dem ich 13 Jahre alt bin
beschäftige ich mit dem Thema Krieg
und wie man ihn aus der Welt schafft.

es ist die frage, wie begegne ich gewaltfrei der gewalt.
kriege werden im allgemeinen nicht aus jux und tollerei ausgelöst -
es braucht schon die heerscharen der unzufriedenen, die mitziehen -
und sie erleben in irgendeiner form gewalt, der sie bereit sind mit gewalt zu begegnen.