Ruhepol
Sehr aktives Mitglied
Lieber Reinhard,
Er ist beliebt bei den Menschen dort, das ist keine Erfindung von mir. Ich denke, sie gingen sonst auch nicht hin.
Also hier im Thread hat nicht einer gesagt Na ja, bei uns kommt auch so einiges vor, was nicht OK ist oder ich habs versehntlich vollkommen überlesen.
LG
Ruhepol
Du nennst es ablenken, ich nenne es überleiten.Das ist nicht nur EIN Satz - das ist die Gesamtheit Deiner Beiträge (es ist gerade der Zusammenhang !) - indem Du von ihm ablenkst auf straffällig gewordene Priester (deren Handlungen hier keiner gut heißt, nur halt gerade nicht Thema in DIESEM Thread sind),
Also typisch indisch ... Ich hab jetzt keine Lust mehr das alles nachzulesen, aber eigentlich ist das ne Formulierung, die ich nicht benutze.die Verharmlosung SB's als "typisch indisch", die unberechtigte Verallgemeinerung, dass Kritik an SB gleichzeitig Intoleranz und Arroganz gegenüber fremden und insbesondere der indischen Kultur wäre, die schlichtweg falsche Behauptung, dass SB krtisiert würde während Missstände in unseren Ländern übergangen würden etc., die romantische Beschreibung, wie beliebt er bei seinen Landsleuten sei und wie sehr er sie beglückt.
Er ist beliebt bei den Menschen dort, das ist keine Erfindung von mir. Ich denke, sie gingen sonst auch nicht hin.
Also hier im Thread hat nicht einer gesagt Na ja, bei uns kommt auch so einiges vor, was nicht OK ist oder ich habs versehntlich vollkommen überlesen.
Natürlich nicht. Mit keinem Wort habe ich etwas derartiges behauptet. Hier wie dort finde ich das vollkommen indiskutabel.Aber Du kannst es klarstellen, indem Du Dich von allfälligen Vergehen Sai Babas genauso distanzierst, wie die von Dir des öfteren zitierte kath. Kirche es tut - wenn sich sogar der Papst aufs deutlichste gegen sexuelle Fehlhandlungen seiner Priester Stellung bezieht.
Kurz : Wäre es für Dich tolerabel, wenn Sai Baba seine Stellung ausnützt, Anhänger zu sexuellen Handlungen zu nötigen ?
LG
Ruhepol