Du drueckst doch vor einer Aussage
und umgehst sie sinnbildlich geschickt.
Es wird nicht gekniffen,
wenn ich keine Kraft habe und mich daher wie gewohnt
in die abstrakte Symbolik begebe.
Was jetzt die Darstellung rechts in einer Vision betrifft,
für die Merkmale einer rein weltlichen Befindlichkeit,
während im Bild eine linke Gestalt den spirituellen Bereich verkörpert,
müssen wir wohl festhalten,
im christlichen Glaubensbekenntnis:
er sitzet zur rechten Hand Gottes
dabei handelt es sich um eine Momentaufnahme der Vergangenheit.
In einer wiederholenden Vision wird das nicht mehr so sein,
oder explizit auf diese Vergangenheit hingewiesen.
Glauben jedoch die einfachen Menschen nun daran so wie es die Worte sagen,
kann es schon zu einigen irreführenden Orientierungen kommen.
Ganz besonders verkehrt wäre in diesem Sinne von einer umfangreichen freien Beweglichkeit in einem menschlichen Jenseits auszugehen, schon nach echten 3 Tagen, und nicht nach symbolischen 3 Tagen für das Verstreichen einer geraumen Zeit, die ich selbst vorsichtig geschätzt mit plus/minus 6 Monaten begrenze, wobei die dabei gewonnenen Visionen eine entsprechend geringere Qualität aufweisen, in diesem späten und doch frühen Stadium nach dem Übergang.
Für Franziskus I, dem italienischen Argentinier, der sich selbst nach heftiger Lungenoperation einer solchen Befindlichkeit erfreut, nahe beim Ende gewesen zu sein, wie etwa David, Jesus oder Petrus, mit eventueller visionärer Begleitung, ist es sehr einfach die Personendarstellung auf der rechten Seite im Bild zu erklären, ein Umstand der damals in den jüdischen Kreisen als allgemein bekannt angesehen wurde, und nur gegenüber abweichenden Dritten als Glaubenskriterium verwendet wurde, während man sich selbst darum herumgestritten hatte, was denn nun der Sinn ist.
Etwas schwieriger dürfte es sein,
die bisher verkündete Auferstehungslehre,
als eine Vision aus zweiter Hand darzustellen,
selbst wenn die höher entwickelte Darbietung
wesentlich mehr Anreize bereithält.
Etwa so:
Wer den Geringsten aufgenommen hat,
der hat mich aufgenommen.
Es ist wohl schwierig mit Wasser zu reinigen,
und dabei nicht nass zu werden.
Ganz was anderes bedeutet es, wenn Jesaja davon schreibt,
das Land ist verwildert und überall wachsen Distel und Dornen, dann müsse man Rinder uns Schafe darüber treiben,
denn in dieses Land könne man sich nur mit Pfeil und Bogen wagen:
Während Moses als Skorpiongeborener seine NTE im
Widder hatte nach 5 Monaten,
wurde David im Skorpion gezeugt, ist im Löwen geboren, und hatte seine NTE nach 9 Monaten im
Stier.
So gesehen von Jesaja, der selbst als Stierzeichen gilt,
und seine NTEs nach 7 Monaten im
Schützen begannen.
Hier hält sich die Orientierung nach rechts und links visionär in Grenzen,
denn die spirituelle Barriere wird allgemein überschritten.
Jesaja meinte wohl es werde jemand erwartet der so oder so ist,
oder vielleicht sollte er gleich selbst es versuchen?
Ganz anders beim Nazaräner selbst, der seinen Auslöser im Krebszeichen hatte,
und dessen NTE ein wenig später sich in der Waage ereignete,
um dann beim Jahrestag im Zeichen des Krebses zur Vision zu werden.
Immerhin, Waage für Salamon, Krebs für Jakob,
aber damit war nicht wirklich ein jüdischer Messias zu gestalten.
Abgesehen davon ist selbst zwischen NTE und Vision beim Nazaräner ein gewisser Zeitraum verstrichen,
ein Umstand der weniger betont werden wollte,
denn eigentlich war sein Hauptargument so ausgerichtet,
wer eine NTE in den späten Jahren erfahren hat,
der habe die bessere Erfahrungsmöglichkeit,
als ein Kind in den ersten Lebensmonaten.
Aber müsste er offen erklären diesen zeitlichen Abstand von NTE zur Vision,
wie er das letztlich ähnlich bei Petrus einforderte,
dann bedeutet es auch für ihn:
er schiebt nicht, sondern er wurde geschoben.
Siehst Du, das ist rechthaberisch.
Egal wohin Du blicken möchtest.
und ein
bzw. 
der die Macht übernommen hat. So eine künstliche Intelligenz kann natürlich fast überall und ewiglich leben. 
oder in die Pampas kackte. 
