Der Vorteil an den Glauben an den Allerbarmer

Du weichst meiner Frage aus
Naja, ich heiße zwar nicht Christian, aber, ich versuche mal stellvertretend zu antworten:


Das Wort und die Sinnfindung dessen und damit Defintion des Wortes an sich,
oder dessen Wortstammes, ist immer wichtig. Weil, weiß ich nicht,
was ich sage, wenn ich es ausspreche, sind es sog. Worthülsen.
Daher ist die pure Logik eine der ersten Intentionen einer
intelligenten Diskusssion (vgl. griechische Philosophie).

Logos ("Die Vernunft" oder oftmals auch nicht ganz korrekt "Das Wort")
und damit eine so vorgeworfene Unlogik würde ja dem Probanden eine unlogische,
unvernünftige Wortwahl vorwerfen. Und damit insgeheim dessen Geisteszustand anzweifeln.
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
..bei meiner Frage ging es aber um die Empfängnis Marias durch den Heiligen Geist.
Klar, logo. Das ist allerdings eine außerordentlich gut getarnte, vorbereitete, niemals so
vorher dagewesene, konspirative Inkarnation, genannt "Die unbefleckte Empfängnis".
In dem Falle wurde der noch Ungeborene Jesus "jungfräulich implantiert",
ohne Koitus seitens Maria und Joseph.
 
Zuletzt bearbeitet:
Um als Mensch, also "fleischlich" geboren zu werden.
Nur unbefleckt geboren, konnte Jesus "in das Reich des Todes"
gelangen, um durch seinen Kreuzestod die Rechte Luzifers zu beschneiden.
 
Auch nett, klar.

Aber, "Was Fleisch ist, ist Fleisch und was Geist ist, ist Geist".

Deswegen die fleischliche Inkarnierung Jesu, aber durch den Geist.

So der Glaube, auch wenn wissenschaftlich quasie unhaltbar.
 
Werbung:
Du wirst doch jetzt wohl nicht an eine Schwangerschaft vom heiligen Geist glauben aus deiner Logik?
bei meiner Frage ging es aber um die Empfängnis Marias durch den Heiligen Geist.

Die muß, wer sowieso nicht glaubt, ja nicht auseinanderdröseln, sondern der befasst sich halt mit anderen Dingen.
Und wer glaubt, für den gehört sie dazu und der friemelt da auch nicht "wissenschaftlich" dran herum, und gut is.
 
Zurück
Oben