M
m290
Guest
Geliebte Magda,
Als Proposition jemandem zu sagen, er habe sich noch keine Gedanken um X gemacht, ist ja eine Ungeheuerlichkeit, einfach eklig. Ich weiß nicht, mit welchem Verhalten ich diese Ungeheuerlichkeit eingeladen habe.
Und wie gesagt, von "nützen" gibt es nichts in der Kabbala.
Wenn man "Kabbala" als Stückchen Zucker für den notleidenden Affenmenschen verkauft, hat man die Kabbala verraten.
Dabei ist es so einfach, wenn man "lesen" könnte, wenn man "41" Jahre alt wäre wie Rabbi Akiba. Der Jude, wo ist er denn? Es ist der "jehuda" in jedem Menschen, und er wird in jedem Menschen vom "Judas" verfolgt. Das Göttliche verbirgt sich, weil es keusch ist, heilig ist, nicht groß tun muss, und sich nur von der liebenden Seele finden lässt.
Wenn man dies nun als Ungeheuerlichkeit bewertet, ist man eben ein Ungeheuer, das sich gerade im Spiegel der Heiligen Schrift betrachtet.
Das Wort Gottes ist heilig, vollkommen, und makellos.
Nur das Verständnis der Lesenden ist oft genug nicht heilig, unvollkommen und mit zahlreichen Makeln behaftet.
ich finde es gehört direkt zum Thema. Im negativen Schatten könnte man das den "ground zero" der Kabbala benennen.Häschen;4620101 schrieb:Das geht jetzt ein bisschen weit von der Kabbalah und der Zahl "0" weg.
Trotzdem bringe ich es, weil es um Grundsätzliches geht.
Kabbala ist sowieso nicht "brauchbar". Solange es um Brauchen geht und Brauchbarkeit, hat man von Kabbala nichts verstanden.Häschen;4620101 schrieb:Die Kabbalah wurde unbrauchbar, weil man auf ihre Wortspiele und nicht auf den Weisheitsinhalt achtete.
Ich nehme deine direkte Rede zum Anlaß, mein Kommunikationsverhalten zu überprüfen und werde dich nicht mehr ansprechen.Häschen;4620101 schrieb:Du, liebe Maria, hast dir noch keine Gedanken um die INHALTE der Bibel gemacht.
Als Proposition jemandem zu sagen, er habe sich noch keine Gedanken um X gemacht, ist ja eine Ungeheuerlichkeit, einfach eklig. Ich weiß nicht, mit welchem Verhalten ich diese Ungeheuerlichkeit eingeladen habe.
wer beschießt sie denn?Häschen;4620101 schrieb:Nimmt man z.B. die Geschichte Noah, steht sie unter Beschuss.
mir fehlt da nix.Häschen;4620101 schrieb:Es fehlen Angaben,...
mir ist das alles sehr wohlgeordnet und nachvollziehbar.Häschen;4620101 schrieb:die Schlüsse sind nicht nachvollziehbar,...
merkwürdig im besten Sinne, ja, des Merkens und Aufmerkens würdig.Häschen;4620101 schrieb:die Formulierung der Sätze ist merkwürdig.
wieso sollte es nicht zu glauben sein? Die moderne Genetik hat entdeckt, dass das menschliche Genom auf eine maximale Lebenslänge von 1000 Jahren angelegt ist. Und WENN man den Text der Bibel einfach mal nimmt und sich überlegt, ob das vielleicht wirklich genauso wahr ist wie es dort steht, bekomt man viele unvermutete Unterstützung von seiten der modernen Wissenschaften.Häschen;4620101 schrieb:Das Alter Noahs ist kaum zu glauben und vieles mehr.
da ist alles drin, je nach dem wer in den Spiegel guckt, zeigt der Spiegel demjenigen sein häßliches oder schönes Angesicht.Häschen;4620101 schrieb:Ein einwandfreier Inhalt ist jedoch vorhanden.
er erschließt sich von selbst durch Lesen, Beten, Meditieren und gelebtes Leben.Häschen;4620101 schrieb:UM DEN GEHT ES. Wie kommt man da heran?
ach, das sind so billige Polemiken. Wie kann man über den Gesamtinhalt reden, wenn er noch gar nicht im einzelnen betrachtet wurde?Häschen;4620101 schrieb:Was nützen dir die "passenden" Erklärungen, wenn der Gesamtinhalt schräg ist?
Und wie gesagt, von "nützen" gibt es nichts in der Kabbala.
dann würde ich ja lügen. Leider habe ich so etwas schon öfter gesehen...Häschen;4620101 schrieb:Vielleicht solltest du zur einfachen und direkten Rede übergehen und ehrlich sagen:
"Das habe ich noch nie gesehen...."
es wäre ja schön, wenn wir uns einigen könnten, einen anregenden und ichbezogenen Gesprächsstil zu pflegen. Mit diesen ganzen Du-Botschaften komme ich nicht weiter, und wenn du darauf behaarst, wird unser Gespräch, das schöne Inhalte haben könnte, so einseitig.Häschen;4620101 schrieb:Nimm doch nicht deine Kenntnisse als das Maß aller Dinge.
das stimmt, das brauche ich nicht. Trotzdem mache ich es manchmal, weil ich es so will.Häschen;4620101 schrieb:Du braucht nicht wulstige Vorwürfe zu machen.
und noch einmal zum Mitschreiben: Kabbala "hilft" nicht.Häschen;4620101 schrieb:Was haben den Rabbis die Erklärungen geholfen, mit denen die Judenverfolgungen begannen?
Wenn man "Kabbala" als Stückchen Zucker für den notleidenden Affenmenschen verkauft, hat man die Kabbala verraten.
Dabei ist es so einfach, wenn man "lesen" könnte, wenn man "41" Jahre alt wäre wie Rabbi Akiba. Der Jude, wo ist er denn? Es ist der "jehuda" in jedem Menschen, und er wird in jedem Menschen vom "Judas" verfolgt. Das Göttliche verbirgt sich, weil es keusch ist, heilig ist, nicht groß tun muss, und sich nur von der liebenden Seele finden lässt.
ich habe das Gefühl, mit diesen Verallgemeinerungen komme ich nicht weiter, gleichzeitig fühle ich, dass da noch viel Raum ist für differenzierte Betrachtungen interessanter Themen.Häschen;4620101 schrieb:Die einen machen sie auf Dauer Schuld, den anderen brachten sie Tod.
Kennst du Friedrich Weinreb? Ich bin in der chassidischen Tradition, und dort sehr glücklich. Wenn mir also etwas entgangen sein sollte, wird es wohl nichts wichtiges sein, weil ich sonst nicht so glücklich sein könnte.Häschen;4620101 schrieb:Darüber hinaus meine ich, dass dir das SYSTEM der Auslegung völlig entgangen ist, wie Millionen in Europa.
sicher gibt es Menschen, die so kritisieren, weil sie in sich selbst widersprüchlich sind und genau diese Widersprüchlichkeit dann im Spiegel der Bibel finden. Ich finde die Bibel sehr harmonisch, ein Heiliges Buch, also auch heil, ganz, da ist nichts zu viel und nichts zu wenig, ganz genau so wie es sein soll.Häschen;4620101 schrieb:Kritisiert wird, die Bibel ist widersprüchlich.
den Satz habe ich nicht verstanden. Ist der wichtig, um zu verstehen, was du sagen willst? Dann erkläre ihn bitte.Häschen;4620101 schrieb:Dass ein Stück des anderen Auslegung darstellt - das wurde nicht überrissen.
das sind solche Tilgungssätze. Verständlicher wären sie, wenn man auch noch den Adressaten kennen würde. WER versteht den Talmud nicht?Häschen;4620101 schrieb:Der Talmud wird nicht verstanden,...
noch so ein Tilgungssatz. Ich vermute, es ist Antisemitismus gemeint, von Anitsemetismus habe ich noch nie gehört. Was auch immer gemeint ist, es wird gesagt, da entsteht "X". Das führt aber noch nicht weiter.Häschen;4620101 schrieb:Anitsemetismus entsteht...
da berühren wir ein Thema, das mir wesentlich scheint, das der Verbalinspiration. Wenn dort eine Aleph fehlt, ist das Fehlen dieser Aleph vom Heiligen Geist inspiriert und somit hoch bedeutsam.Häschen;4620101 schrieb:1. Es halten sich nicht alle Dichter an Rechtschreibregeln. Sie erfinden bisweilen.
ich hoffe, wir können uns darauf einigen, dass Übersetzungen sowieso ungeeignet sind, wenn man sich dem tieferen Sinn des Textes nähern möchte.Häschen;4620101 schrieb:2. Nicht mal die sieben Regeln von Rabbi Hillel wurden angewendet. Man hätte sie VOR der Bibelübersetzung nehmen sollen.
erlebe ich anders.Häschen;4620101 schrieb:Die 32 Middot sind für den deutschen Text unbrauchbar.
das ist alles Zeichen für Zeichen das Wort Gottes, ja.Häschen;4620101 schrieb:3. Was verstehst du unter "Wort Gottes"? Die Aufrufe zum Morden der Midianiter, Hand abhacken, Isaak opfern, und was weiß ich ... die Liste der Ungeheuerlichkeit ist lang.
Wenn man dies nun als Ungeheuerlichkeit bewertet, ist man eben ein Ungeheuer, das sich gerade im Spiegel der Heiligen Schrift betrachtet.
Das Wort Gottes ist heilig, vollkommen, und makellos.
Nur das Verständnis der Lesenden ist oft genug nicht heilig, unvollkommen und mit zahlreichen Makeln behaftet.