mein lehrer bringt regelmäßig PranaYama auf verschiedenen Kontinenten den menschen bei,
und von Resignation ist da keine Spur
verteidigen muss er auch nix
woran liegt das?
Naja, Atemübungen und Yoga sind noch irgendwie "nachvollziehbare" Methoden der Gesunderhaltung...
Mit Reiki ist es schon um einiges schwieriger zu argumentieren, weil sich die Ansicht, dass Menschen aus mehr als nur Fleisch, Knochen und Fett bestehen, offenbar nach wie vor nicht durchgesetzt hat...
Wenn man von einer (für die meisten Menschen) unsichtbaren "Lebensenergie" spricht, wird man halt sehr oft als armer "Eso-Spinner" abgetan...
Dass wir atmen müssen, um zu leben, ist noch jedem einsichtig, und Körperübungen wie im Yoga sind zumindest Körperübungen - Bewegung wird ja bei uns auch immer wieder als gesundheitsfördernd propagiert...
Yoga wird im übrigen sogar von den Kassen gefördert, aber eben als "Bewegungs-Therapie"...
Wenn man beim Reiki auf einer Liege liegt und sich mit einer "wissenschaftlich nicht nachgewiesenen" Energie auftanken lässt, dann wird das halt sehr schnell belächelt und als nicht erwiesene "Eso-Spinnerei" abgetan...
DAS ist das Unterschied....
Schade, dabei wäre Reiki aus meiner Sicht DIE Lösung für viele unsere Probleme im Gesundheits- und Alters-Versorgungs-Bereich.... Viele Menschen sind bereits so krank, dass PranaYama oder Yoga für sie nicht in Frage kommen.... Wenn man mal bettlägerig ist, sind Yoga-Übungen kein Thema mehr....
Ich glaube, das Hauptproblem, das Reiki - sofern es ernst genommen würde - hat, ist, dass es der Pharmalobby ganz gewaltig stinkt...
Stellt euch mal vor, die Menschen würden sich die Hände auflegen anstatt Schmerztabletten, Antibiotika und bedenkliche Impfungen zu kaufen... Das wäre doch echt schlimm, wenn keiner von uns mehr die krankmachenden Medikamente der Pharmafirmen konsumieren würde...
Davon lebt unser "Gesundheits-System" - in vielerlei Hinsicht... Vor allem aber leben die Pharmafirmen ganz wunderbar davon... EIN Medikament richtet oft so umfassende Schäden im Körper an, dass man für die Unterdrücken der "Nebenwirkungen" mindestens drei weitere Medikamente braucht... Schlecht für den Körper, gut fürs Geschäft...
Und stellt euch jetzt erst mal vor, die Menschen würden auf Chemotherapien und Bestrahlungen verzichten - womöglich würden sie dann viel älter, weil sie eben nicht an der Therapie sterben...
Aber dann würden nicht nur die Pharma-Firmen durch die Finger schauen, sondern das gesamte Pensions-System wäre einfach nicht mehr finanzierbar...
Versteht mich nicht falsch, das heißt nicht, dass man die Errungenschaften der modernen Medizin nicht im Anlassfall in Anspruch nehmen sollte, wenn es denn nötig sein sollte...
Aber das System selbst ist krankmachend, und darauf wollte ich einmal mehr aufmerksam machen...
Lg!