Och, sei doch nicht so ein Spielverderber. Im Gegensatz zu Dir, kann ich zu meinen Fehlern stehen. Du willst sie ja nicht wahrhaben - Du SUPERFRAU
Ja das kannst du? Ich werde das nächste mal drauf achten.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Och, sei doch nicht so ein Spielverderber. Im Gegensatz zu Dir, kann ich zu meinen Fehlern stehen. Du willst sie ja nicht wahrhaben - Du SUPERFRAU
Ja das kannst du? Ich werde das nächste mal drauf achten.
Äh, ich steh gerade auf der Leitung. Wo waren wir? Vom LÄck zum Leder, und vom Grundeinkömmler zum GrundGesetz?
Aha - *strengt alle Gehirnzellen an, kommt nicht dahinter* ... klingt doch gut.
Und jetzt hoffe ich, dass ich dein Begehren annähernd verstanden habe.
Du willst also, dass wir uns vorher Gedanken machen, bevor wir etwas verlangen, was dann evtl. Konsequenzen mit sich zieht, die keiner beim Unterschreiben bedacht hat?
Ich bin deswegen mit dem Grundeinkommen nicht ganz auf selber Höhe, da es mir zu schnell geht. Geld allein wird keine Gerechtigkeit ins Volk führen. Es bedarf eines Umdenkens im sozialen und ökologischen Bewusstsein.
Und vor allem bin ich immer noch der Meinung, dass uns am Ende wieder mehr genommen wird, als wir haben.
Obwohl wir davor mehr hatten ...
Kann man das Geld nicht Firmen geben, damit sie Teilzeitplätze schaffen und die Leute mit einem Mindestlohn beglücken? Dies wird dann vom Staat festgelegt und bei Fehlverhalten sanktioniert.
Klingt das utopisch?
Gruß Tarja
Ahoi,
Nuja, hab mich aufn Post von heut Mittag bezogen, ich glaub von Reisender war das.
Nee, Unterschreibt ma fleißig, dat ändert eh nix. (ich machs wohl auch in letzter Minute)
Aber Gedanken machen ist irgendwie schon meine Mission.
Fruchtbar wirds für mich immer dann, wenn ich die Argumente der Gegenseite soweit verstanden habe, dass ich sie mit Überzeugung selbst benutzen kann.
In Brand eins wurde das mal von einem voll liberalen (nicht neo) Standpunkt aus betrachtet.
aber ich mus mir den Artikel erst nochmal selbst anschauen.
So ungefähr heist es das Grundeinkommen fördert den Egoismus der Menschen, und weil sie mehr haben wollen werden sie fleißig weiter zur Maloche gehen.
Und für die Schmatzrotzer sparen wir uns den Verwaltungsramsch.
Kopfkratz, Nasereib....
Ja.
Noch utopischer wie das bGe.
In die (großen) Firmen wurde aufgrund ihrer Drohgebärden in den letzten Jahrzehnten immer mehr Steuergeld reingepulvert, und rausgekommen ist außer Gewinnmaximierung und gleichzeitiger Rationalisierung....nix.
Hi,
okay, das hab ich nicht gelesen ...
Sorry, aber ich unterschreibe nicht einfach etwas, wenn ich nicht 100% davon überzeugt bin. Mir bringt das BGE auf den ersten Blick nicht viel mehr, zumal ja die Konsumsteuer steigen wird ...
"Brand eins"? Was meinst du damit?
Hm, Egoismus und Einsparungen im Verwaltungsramsch ... das klingt ziemlich nutzlos und hart formuliert.
Warum? Wenn der Staat einen Mindestlohn und die Mindestarbeitszeit festlegt? Dann müssen die Firmen dieses Geld dafür ausgeben ... wie sonst sollten sie dies finanzieren? Und wenn man merkt, dass diese jedoch Leute entlassen und sich mit dem Geld rosige Zeiten versprechen, dann wird schön sanktioniert.
Hey, ein Steuerhinterzieher wird vom Staat auch nackisch gemacht. Geht das bei Firmen gar nicht?
Und genau das soll verhindert werden. Der AG erhält Geld für den AN und das fließt einfach. Der AN ist ja dafür in der Firma tätig und kurbelt die Wirtschaft an, indem er auchnoch Zeit hat, nach der Teilzeittätigkeit (mit Vollzeitlohn) viel Geld auszugeben ... Wäre das so im Desinteresse der Firmen?
Gruß Tarja
OiOiOi, viel Verwaltung, viel Kontrollation, viel Kriminelle Energie die zur betricksreicherung aufgewandt werden würde.
Jawoll im GG ist der Schutz des Eigentums verankert.
Dafür wird ja aber die gesamte Staatsverschuldung die einzelne verbockt haben, auf die gesamte Bevölkerung gleichmäßig verteilt.Und das Land ist Eigentum des "gesamten" Volkes und nicht nur derer, die darin viel Geld besitzen.