schoenheit ist meines erachtens eine so subjektive sache, dass sie eigentlich nicht diskutierbar ist. und schoenheit liegt, wie hier schon oefters erwaehnt wurde, im auge des betrachters. allerdings kann man, wie ich meine ueber die bedeutung von schoenheit fuer das was zwischen menschen passiert, schon eher etwas sagen.
als das was menschen zueinander fuehrt, finde ich schoenheit nicht immer sehr ausschlaggebend. mir persoenlich geht schoenheit (im sinne von paris hiltons schoenheit-die ich im iuebrigen nicht schoen finde) ziemlich aufn geist. und weil ich nicht so viel weiss von anderen, schreib ich wieder mal ueber mich selber.
ich kenne einen mann. dieser mann ist, und ich meine das ernst, wie ich finde, einer der schoensten menschen auf der welt. und diese meinung teilen viele frauen, die ihn umwerben. er weiss das auch selber. das erstaunliche daran ist, dass er trotzalledem in keinster weise eitel oder anmassend oder auch nur irgendwas in diese richtung ist. im gegenteil. er ist ein liebevolles, reines geschoepf mit einer wunderbar positiven ausstrahlung, furchtbar gebildet und mit der absicht, diese seine intellektuellen vorteile auch noch zum wohle anderer enzusetzen. ein so edles geschoepf, man koennte meinen ein engel sei herabgestiegen...
ich koennte jetzt stundenlang ueber diesen menschen schwaermen, und dennoch, trotz all dieser schoenheit, wuerde ich nicht auf die idee kommen, dass er mein werden muesste. vielleicht finde ich ihn schon zu schoen. ich weiss es nicht.
im gegensatz dazu stehe ich zb an der billa kasse und vor mir ein zu klein geratener, schmutziger typ mit fettigen haaren im wirklich unattraktiven arbeitsgewand von der baustelle im nebenhaus, der sich eine wurschtsemmel holt, und an ihm ist nichts edel...aber sofort lassen die hormone die phantasie durchgehen, hui !
und ein mann fuer eine beziehung...darf wie ich finde, schon ein wenig huebsch sein. allerdings finde ich ein charakteristisches profil oft sehr anziehend, weils in mir wahrscheinlich etwas anspricht, und auch sonst gibts noch so einige stellen am mann, die mich in versuchung fuehren koennen, wenn sie nicht ganz dem ideal entsprechen. ausserdem: man hat noch mehr sinne als nur seine augen. wie wichtig ist es zb nicht auch, dass man sich riechen kann !
was allgemein den eindruck von schoenheit hinterlaesst, hat,wie man neuerdings immer oefter hoert, viel mit symmetrie zu zun. ich halte prinzipiell nichts von all den symmetriefanatikern. allerdings, ganz entziehen kann man sich solchen symmetriebedingten vorurteilen wahrscheinlich eh nicht.
man koennte jetzt auch noch die theorie aufstellen, dass mensch anzieht was ihm selber aehnelt (im sinne von: gleich und gleich gesellt sich gern). oft zu beobachten bei paaren.
oder umgekehrt, gegensaetze, die sich anziehen. wenn man im gegnueber etwas huebsch findet, das man selber nicht hat (ok, das ist wenn man von einer gemischtgeschlechtlichen beziehung ausgeht, nciht so einfach umzulegen. jedoch- im bereich der psyche ist diese tatsache nicht zu leugnen, dass man ungelebte anteile auslagert).
nicht so einfach.
mitsy
(scherz am rande)
