Ein Falscher Retter?
Eins der zentral Themen des Neuen Testamentes ist, daß Jesus Christus kam, um für die Sünden der Menschheit zu sterben, und einer Welt von Gott getrennt, Erlösung anzubieten.
Der Meisterbetrüger (Satan, der Teufel, der "Gott dieser Welt" in II Kor. 4:4 genannt) sucht jeden Aspekt des Planes Gottes zu fälschen. Er "betrügt die ganze Welt" (Ofbg. 12:9) Dieser Erzbetrüger ist nicht damit zufrieden alle anderen Aspekte des Christentums zu fälschen, ohne die Identität und Verehrung des wahren Retters zu fälschen!
Wer ist der wahre "Retter," der Mittelpunkt der "Ostersonntags" Tradition? Ist es der Jesus Christus der Bibel? Wenn Sie "ja" sagen, sind Sie sicher? Die Geschichte beantwortet diese Frage deutlich mit den drei folgenden Zitaten:
Zu Beginn notieren Sie bitte, daß "
die Idee eines Retter-Gottes war ganz normal in der antiken heidnischen Welt
die Idee einer Erlösung unterliegt der Vorstellung solcher Götter wie Osiris, Attis, und Adonis
" (John M. Robertson, Christianity und Mythology, S. 395).
Weiter, "Es wird oft von der aktuellen zeitgenössischen Welt darauf bestanden, daß der Glaube an die Auferstehung Jesu auf die Ideen göttlicher Wiederauferstehung der Heidnischen Religionen, zurückzuführen ist. Wir kennen verschiedene dieser: die Geschichten der Attis, des Adonis, und des Osiris
In den heidnischen Geschichten ist die Wiederauferstehung eine fröhliche Umkehr der Niederlage; während es in der christlichen Geschichte eine Vervollständigung des siegreichen Todes ist. Man könnte sagen, daß Attis und Osiris durchs Wiederauferstehen retteten, und Jesus durchs Sterben
- die Oster-Observanz entstand nicht sofort aus dem Glauben an die Auferstehung, sondern entwickelte sich später durch allmähliche Phasen aus dem Jüdischen Passah. Die angedeutete Idee im Ostergruß 'Christus ist auferstanden' ist eine zweitrangige Entwicklung; die Idee stammt von diesem Festtag ab und seines Erscheinens im Frühjahr; aber der Festtag stammt nicht von der Idee ab. Die Idee von Christi Auferstehung wurde in den alten Brauch der Osterobservanz injiziert, und nicht umgekehrt" (Arthur Darby Nock, Early Gentile Christianity and its Hellenistic Background, Seiten 105, 106-107).
Und letztlich, das mächtige Thema dieser oftmals wiederholten Fälschung ist bestens bei dem berühmten Historiker, James George Frazer aufgeklärt: "Der Tod und die Auferstehung der Attis wurde in Rom offiziell am 24. und 25. März gefeiert. Der letztere Tag wurde als des Frühjahrs Äquinoktium angesehen, und
gemäß eines antiken und weitverbreiteten Brauchs, litt Christus am 25. März
die Tradition, die den Tod Christi auf den 25. März legte
ist um so mehr verwunderlich, weil astronomische Betrachtungen beweisen, daß es keine historische Grundlage gehabt haben kann
wenn wir uns daran erinnern, daß das Fest des heiligen Georgs im April, das antike, heidnische Fest der Parilia ersetzt hat; daß das Fest des heiligen Johannes des Täufers im Juni, der heidnischen Sommersonnenwende (Johannistag) des Wassers gefolgt ist; daß das Fest der Himmelfahrt der Jungfrau im August, die Feier der Diana ersetzt hat; daß das Fest der Allerheiligen im November, eine Fortsetzung eines alten heidnischen Festes des Todes ist; und daß die Geburt Christi selbst auf die Wintersonnenwende im Dezember gelegt wurde, weil es der Tag der vermutlichen Geburt der Sonne war; können wir kaum als voreilig oder übertrieben in Mutmaßungen betrachtet werden; daß die anderen Festlichkeiten der Christlichen Kirchen die Feier der Ostern in derselben Weise, und aus denselben Beweggründen der Errichtung der Feier, der ähnlichen Feierlichkeit des Phrygischen Gottes Attis zum Frühlings Äquinoktium, adaptiert wurde
Es ist ein merkwürdiger Zufall
daß die christlichen und die heidnischen Feste des göttlichen Todes und der Auferstehung zu denselben Jahreszeiten gefeiert worden sind
Es ist schwierig, diese Koinzidenz als rein zufällig zu betrachten" (The Golden Bough, Vol. I, Seiten 306-309).
Wir können obige Angabe kurz zusammenfassen. Die Römisch Katholische Kirche hatte eine Gewohnheit, heidnische Festtage mit "christlichen" Namen zu überdecken, und sie dann "christlich" zu nennen, um den heidnischen Anbetern, die die Kirche versuchte anzuziehen, das Christentum mehr schmackhaft und vertraut zu machen. Wie entstand dies alles?
Man kann jetzt besser verstehen, warum der Apostel Paulus den Korinthern schrieb, auf der Hut vor den hinterlistigen Täuschungen eines anderen Jesus, den wir nicht gepredigt haben, zu sein. Er sagte, 2 Corinthians 11:3-4 Ich fürchte aber, daß, wie die Schlange Eva durch ihre List verführte, [so] vielleicht euer Sinn von der Einfalt und Lauterkeit Christus gegenüber ab(gewandt und) verdorben wird. (4) Denn wenn der, welcher kommt, einen anderen Jesus predigt, den wir nicht gepredigt haben, oder ihr einen anderen Geist empfanget, den ihr nicht empfangen habt, oder ein anderes Evangelium, das ihr nicht angenommen habt, so ertragt ihr das (recht) gut.
Menschen können heute denken, daß sie den wahren Retter verehren, wenn sie in Wirklichkeit einen falschen Retter einen anderen Jesus anbeten! Das gesamte "Westliche Christentum" verehrt in Wirklichkeit Baal, den Vermittler und Sonnengott, der nach seiner Frau Ishtar (die in Wirklichkeit seine Mutter Semiramis war) benannt wurde die, wie wir später sehen werden, die Bibel die "Königin der Himmel" nennt.
Leute können in der Art und Weise verehren, die Dinge darstellen, die bei weitem unterschiedlich sind von dem, was sie aufrichtig glauben und beabsichtigen. Erwägen wir folgendes klassische Beispiel.
