ich stehe dem auch kritisch gegenüber...
ich weis, das tote menschen zu lebenden ersatzteilen gemacht werden.
wer ein erschütterndes buch lesen will: "Ersatzteillager Mensch. Die Vermarktung des Körpers" andrew kimbrell
ich weis aber auch aus erfahrung, dass die seele schon vorher geht. ich bin der meinung, die seele, geht, der körper stirbt. nicht anders rum, denn die seele ist wesentlich "mächtiger" als die materie. auch ist die seele nicht körpergebunden, sie leiht in sich.
so ist es auch bei der zeugung. erst ist die seele da, dann entwickelt sich der körper. (wann sich die beiden verbinden ist eine andere sache...)
in dem ersten link, wird meiner meinung nach bewusstsein mit seele verwechselt. die seele kann nicht verletzt werden, sie ist teil gottes. das bewusstsein kann leid erfahren.
organspende ist, wie alles im leben, freie entscheidung.
ich selbst habe einen organspende ausweis, böse gesagt, darf man sich also an mir bedienen. ich habe aber auch ein anderes verhältnis zum körper. ich achte und pflege ihn, warscheinlich mehr als die meisten hier. aber ich halte ihn nicht. er ist mir ein treuer freund, doch er ist nur übergang.
aus diesem grund würde ich an mir ein spernder organ verweigern. ebenso alle weiteren lebensverlängernden maßnahmen, angefangen bei z.b. einer bluttransfussion. das will ich einfach nicht.
ich habe menschen sterben sehen. der tod ist nichts schlimmes. der weg dahin oft schon.
wenn man deshalb keine organe spenden will, ist das völlig in ordnung.