also meine Werte lagen auch schon bei -6...
mir wurden zu starke Gläser verschrieben, was eine rapide Verschlechterung zur Folge hatte und extreme *grins* Kopfschmerzen...
Da mir klar war, dass das nicht an den Augen liegen konnte, wie ja immer behaupte wird > verlängerter Augapfel...
lief ich jahrelang ohne Sehhilfe herum.
Leider stellte sich meine Sehkraft aber nicht wieder her. Ich stieg bei... oder -5 weiss ich gar nicht mehr, kann auch 5,5 gewesen sein..
wieder mit Contaktlinsen ein, glich aber nicht mehr voll aus und meine Augenverbessern sich immer weiter, und ich nehm immer weniger...
ich war zuletzt bei -4,5 und und dann bei -4,00
nun war ich noch mutiger bin bei -3
allerdings seh ich damit nicht so gut, also fahre mit etwas mehr wieder besser, bis es sich wieder nach unten korrigiert hat.
Ich finde allein schon die Methode der Augenuntersuchung falsch, da ich im Dunklen schlechter seh. Bei Helligkeit stellen sich die Augen besser auf Ferne ein, bei Dämmerlicht überhaupt nicht.
Zudem leide ich warscheinlich noch unter einer Makuladegeneration, da ich im Zentrum schlechter seh als da wo ich nciht hinschau...
Aus der Zeit, wo ich keine Sehhilfe trug, nö, ich hab alles gesehn, nur anders hehe,
weiss ich dass das was im Medizinrad steht (Indianer), nämlich, dass Zwillinge eine heilsame Wirkung auf die Augen der Mitmenschen haben stimmt. Ich habe Zwillinge nämlich sofort erkannt, da sich meine Augen schlagartig verbesserten in deren Beisein... Sie senden Augenkraft.
Weiters kann ich noch Tomaten empfehlen (gekocht), da hier Vitamine drin sind.
Dann muss ich wohl noch anmerken, dass Optiker und AugenAugenärtzte immer "voll" ausgleichen, also das bestmöglichste Ergebnis wollen.
Da ich dann nur kurzfristig ultrascharf seh und sich meine Augen danach wieder verabschieden, meine ich, dass man diese ganzen Details gar nciht sehen will... Das Gehirn ist dann so mit Reizen überflutet, dass es das abstellen will,
daher meine ich fährt man am Besten wenn man nicht voll ausgleicht.
Jedenfalls seh ich an mir, dass es funktioniert...
Ich denke ich komme auch noch weiter herunter
Ich möchte auch ncoh sagen, dass ich mit voller Augleichung schon bei 200% Sehkraft lag - nein ehrlich, das ist genetische Veranlagung, wieviel man verarbeiten "Könnte".
Normal finde ichs aber nicht, denn wer braucht 200%? Ich jedenfalls nicht!!!
Und ich denk das ist auch ungesund.. siehe oben..
Vielleicht konnte ich den einen oder anderen mal dazu bewegen sich selber Gedanken zu machen, statt das alles den Ärzten zu überlassen, die nie von der Lehrmeinung abweichen !