Wer mag diskutieren? Ich nicht. Denn ich höre in jedem argument den glauben dahinter.
Denn glaube und überzeugung bewegen zum handeln und zum reden.
Nun mag so mancher denken das es einen richtigen glauben und eine richtige überzeugung im menschen gibt, die schon in ihm einverleibt ist, wie sein herz und seines herzes schlag.
Dennoch ist gerade die willkür des willens und denkens und des ganzen unterbewussten unter den menschen so dermaßen unterschiedlich, das die ideale gerade eine pflicht werden.
So sollte man handeln.
Man sollte nicht auf sollte hören.
Es gibt idealistische einbildungen.
meine idealistische einbildung ist keine einbildung und auch nicht idealistisch.
ich bin authentisch
ich denke was ich will
ich sage immer meine meinung
glaube und überzeugungen bringen handlungen und sätze. Aber warum gibt es soviele verschiedene?
Welche richtig ist, ist eine erfahrung und ein erlebnis und ein erleben.
Klar wollen alle faschisten das es nur eine gibt, nämlich meine.
Aber alle machen sinn, weil alle drum argumentieren können und diskutieren.
Ok, wenige sind total psychisch bedingt und menschenfeindlich, aber immer noch sind sie wahr für denjeniegen oder diejeniege.
Keiner handelt nach einer falschen überzeugung für einen selbst. Da bin ich mir sicher. Und glaubt einer an was anderes, handelt er auch anders. Oder einer tut´s doch gegen seinen glauben und seine überzeugung, aber darum wird es bewusst und zeigt selbst warum so gehandelt wird.
Das einer dermaßen im arsch ist und total seltsam handelt hat eine überzeugung und einen glauben hinter sich und eine erfahrung oder viele. Für den einen, und für einen selbst. ob einer im arsch ist oder nicht ist immer ein lineal am ideal. Das einer dabei unglücklich ist oder glücklich, ist die wirkung dieser ursachen.
Manche wirkungen können nur leid hervorbringen. Manchmal muss einer sich zwischen tausend und einem leid entscheiden. Es gibt dieses idealistische vollkommene im menschen nicht. Aber das der mensch sich freuen kann ist wahr. Und das einer ohne leid gesünder ist. Und das einer für sich selbst und für einen anderen verantwortung hat ist auch wahr. Aber was einer glaubt und seine überzeugung dazu, und dann authentisch danach handelt, darum macht einer erst seine erfahrungen.
Das einer genauso irgendwie, fühlt ist sein glaube und seine überzeugung die funktioniert, und drum zu diskutieren ist eckelhaft.
Denn man könnte alles glauben und von allem überzeugt sein. Aber warum es einer ist, das ist nicht mal eben weggeschrieben. Sondern jahrelanges erleben, abwegen, dazulernen.
Ursache und wirkung ist wissenschaftlich beschrieben. Aber empfindung ist keine wissenschaft sondern wahrnehmung. Wissenschaft ist teil der wahrnehmung, und gesetze einer bewussten denkweise in einer gewissen art und weise wahrzunehmen und diese wahrnehmung in experimenten immer wieder zu wiederholen. Es gibt tausend wissenschaftliche details für grün. Aber nur einen geschmack der grün wahrnimmt ohne alle details zu kennen und erlebt.
Ich will damit sagen, ohne kunst übrigens und ohne abstaktion, das jede überzeugung zum handeln bewegt, wie es die überzeugung befiehlt. Und das keine richtige oder falsche mit den babys mitgeboren wird.
Ob ich spaßvogel bin, alles niedermache oder alles respektiere oder sogar alles liebe.
Ob ich alles an meinem alltag messe mit menschen mit denen ich jeden tag mein leben teile oder mit fremden die ich noch nie gesehen habe. Glaube und Überzeugungen bewegen zur handlung. Und was ich schreibe und spreche ist überzeugung und handlung. Und natürlich richtig, oder würde ich was falsches glauben und von etwas falschem überzeugt sein, wo ich doch so aufgeklärt bin?
dennoch immernoch dazulernen. kunst. kunstkreis zum letzten mal.
