das ist schon richtig, aber wie du schon sagst: das Feingefühl und das Gespür für den Fragesteller ist leider wohl kaum überprüfbar....und wer zu einem Kartenleger geht mit Note 1+ und Sternchen, wird sich vermutlich (wenn so veranlagt) eher noch mehr darauf versteifen....
das qualitaetssiegel ist nicht fuer den kartenleger, um seine kunstfertigkeit vor
anderen zu promoten [und plakativ zu werbezwecken einzusetzen...], sondern
um sie/ ihn darauf aufmerksam zu machen, zu pruefen, ob diese faehigkeiten,
einen anderen menschen in einer notlage zu beraten und zu unterstuetzen da
sind. das ist keinerlei freibrief, denn ueberpruefen laesst sich sowas schwerlich,
aber eine art marke, nach deren ueberschreitung der gepruefte kartenleger an
seine verantwortung gebunden wird. so wie der eid des hippocrates in etwa...
um im rating weit vorne zu liegen, dh, die gunst der fragesteller zu bekommen,
verleitet wohl eher die kartenleger, aussagen zu beschoenigen, und damit auch
den kunden bei der stange zu halten [was wohl im kommerziellen business oft
der fall ist, liest man die berichte ueber erfahrungen mit den *lines]; diese art
des zertifikates ist keinesfalls ein qualitaetssiegel... und dafuer sollte ein siegel
auch nicht benutzt werden... meiner meinung nach.
