Lichtpriester
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 28. April 2012
- Beiträge
- 19.105
Sayalla schrieb:Du und auch Lichtpriester, ihr setzt Objektivität mit Neutralität gleich- ich nicht. Habs auch mehrfach zu erklären versucht, wieso das für mich nicht dasselbe ist. Da es nicht landet, kann ich dann auch nichts weiter unternehmen.
Schon mal was von Meinungsfreiheit gehört? Dann lass uns doch einfach unsere. Ist doch ok, wenn es für dich zwei verschiedene Begriffe sind.
Laut Wiki:
Objektivität (von lateinisch obiacere: gegenüberliegen oder obicere: das Entgegengeworfene, der Vorwurf oder der Einwurf) ist in der europäischen Philosophie die Unabhängigkeit der Beurteilung oder Beschreibung einer Sache, eines Ereignisses oder eines Sachverhalts vom Beobachter beziehungsweise vom Subjekt. Der Begriff der Objektivität unterliegt wie alle philosophischen Begriffe einem schwankenden Sprachgebrauch, d.h. seine genaue Bedeutung ist umstritten. Ob es Objektivität in der einen oder anderen Bedeutung überhaupt gibt, ist ebenfalls umstritten.
Das Wort neutral oder Neutralität (von lat.: ne-uter wörtlich: keiner von beiden; Verwendung im Sinne von: unparteiisch, geschlechtslos, ungeladen, ausgewogen) bezeichnet
Neutralität
Gesellschaftswissenschaften:
in der internationalen Politik die unparteiische Haltung im Konfliktfall und Bündnisfreiheit, siehe Neutralität (Internationale Politik).
in den Kommunikationswissenschaften die Unabhängigkeit eines Standpunktes (Objektivität) oder einer Organisation (Überparteilichkeit).
Neutral als Bezeichnung der nordamerikanischen Kolonialisten für das Volk der Neutralen.
LP