Oh ja, genau. Der große Stabsgefreite mit den exklusiven Einsichten in top secret Regierungssachen.
Nun immerhin suche ich Quellen ausserhalb des Giyus-Trojaners Megaphone.
Leider hast Du Dich auch im Dienstgrad arg geirrt und abgesehen davon hast Du im Forum recht eindeutig und eindringlich beweisen das Du von Waffentechnik oder auch nur grundlegendsten Merkmalen von realen Kriegseinsätzen nicht den blassesten Schimmer hast.
Ob es dies oder jenes jetzt real gibt, darüber lässt sich bestimmt streiten!
Scheisse fin ich an unseren Einsätzen halt nur, das unsere Jungs alles wieder aufbauen können, was der hirnriss*** Ami in seiner Angst & Verzweiflung niederbombt!
Tja österreichische Armee hat sicher andere Einsatzprämissen und "offizielle" Einsatzziele als die Bundeswehr.
Faktum ist und bleibt jedoch das deutsche Soldaten "eigentlich" nur im eindeutig deklarierten Verteidigungsfall oder aber im Bündnisfall, also wenn ein NATO-"Partner" sich im Kriege befindet und von einem anderen LAND angegriffen wurde tätig werden dürften, was Kriegseinsätze angeht.
Kleinere Ausreißer wie zum Beispiel UNOSOM II gabs ja schon früher, die jedoch mit klaren Maßgaben und nicht aus blinder Gefolgschaft.
Was nun das Hauptprobelm angeht:
Du kannst niemals klar sicherstellen das ein wie auch immer gearteter Einsatz tatsächlich jemanden gerettet hat, nur eiskalt gegenrechnen wie viele Opfer er forderte.
Und da sieht es mit der Opfer/Gerettete Statistik doch sehr übel aus, selbst wenn man die schöngeredeten Medienwelt betrachtet.
Die beste Methode, die Taliban aus Afghanistan zu vertreiben wäre wohl gewesen, die dort erst garnicht zu implantieren.
Und ganz harmlos gefragt: Selbst wenn die dort alle "vertrieben" wurden, wer holt die dann aus Pakistan raus und welche Gruppe Fanatiker wird dann in welchem nächsten Land gefördert?