Die Gehirnwäsche beginnt, wenn ich den Fernseher einschalte oder die Zeitung aufschlage.
Da, wo polarisiert wird, da passiert auch immer Gehirnwäsche.
Klar is es ein Unterschied, obs drum geht, Massen zu manipulieren um Witschaftskriterien zu erfüllen oder Wähler zu gewinnen:
KAUF UND LAUF! GEIZ IST GEIL! WÄHLE MICH, DENN ICH BIN DER GUTE!
Wer denkt, er stehe angesichts der Bilder und Informationsflut über den Dingen, der sei beglückwünscht.
Oder ob ich in das Hirn eines Einzelnen eingreif, eines Verbrechers, eines bösen Buben, eines Mörders, um ihn ANZUPASSEN.
Obrigem System anzupassen.
3 Möglichkeiten seh ich, im Umgang mit dem bösen buben und alle drei verstossen gegen sein Menschenrecht, sofern es sowas gibt.
Ich sperr ihn lebenslänglich ein, dass er keinen Schaden mehr anrichten kann, füttere ihn zu Tode und verstoß gegen sein Menschenrecht auf Freiheit.
Ich verhäng die Todesstrafe über ihn, dass ich ihn nicht mehr füttern muss, bring ihn halt um, mit einer Giftspritze - Pfeif drauf - und verstoß gegen sein Menschenrecht auf Leben.
Oder ich versuch, sein Gehirn zu reparieren - sofern mein eigenes wieder mal halbwegs richtig tickt - versuch ihn anzupassen - woran auch immer - vielleicht an das System "
der Guten Menschen",
mach einen Zombie aus ihm und verstoß gegen sein Menschenrecht auf Gedanken und Willensfreiheit.
Eine Vierte Möglichkeit seh ich auch noch. Ich laß ihn laufen und wart, was passiert.
Na ohne Spaß .... gegen welches Menschenrecht darf man denn als Gesetzestreuer Vollstrecker am ehesten verstoßen?
Gegen das Recht des Angeklagten und des Mordes Überführten, sich räumlich frei zu bewegen?
Gegen sein Recht zu leben und weiterzuatmen?
Oder gegen das Recht des Angeklagten, zu denken und zu tun, was er will.
Ich weiß es nicht. Ich weiß es wirklich nicht, gegen welches Menschenrecht man bei einem Verbrecher am ehesten verstoßen darf.
aber ich ahne bereits, dass sich ein Mörder einen Dreck schert um das Menschenrecht eines anderen, wahrscheinlich, weil er an so etwas wie Menschenrecht nicht wirklich glaubt.
Ein Verbrecher ist ein Verbrecher, weil er ein Menschenrechtszerbrecher ist und daher von einem Menschenrechtsvertreter nicht wirklich kompromisslos zu behandeln ist.
Die Aufgabe eines Verbrechers ist es, die Zerbrechlichkeit des Menschenrechts zu testen und tagtäglich zerbricht er es viele viele male.
Darum kann ein Verbrecher nur von einem Verbrecher geheilt werden.
Von einem sogenannten Henker, dem Tod. Der Tod bringt dem Verbrecher die Heilung, sonst nichts. Der Verbrecher in einem Menschen muss sterben.
Absterben. Anders geht es nicht.
Die Menschenrechtsvertreter können sich im Umgang mit dem Verbrecher wohl nur auf das geringst Übel an Menschenrechtsverletzung beschränken, den Freiheitsentzug - ihn halt derweil mal wegzusperren, dass er keinen Schaden anrichtet.