Wie ich immer wieder hier im Astro-Forum gelesen habe, zeigen die Radix-Konstellationen ja nur die Anlagen an, und nicht, wie der Betreffende diese lebt. Von daher finde ich das oben genannte kein Argument für Schulz. Es kommt ja sehr darauf an, wem er dann so einfühlsam zuhört - der Bevölkerung und ihren wirklichen Bedürfnissen, oder den Mächtigen, Bankdirektoren, Lobbyisten etc.
Sorry, liebe Shiva, ich bin es gewohnt, ein Horoskop auf seine hervortretenen astrologischen Merkmale hin zu bewerten. Da kann man auch unterschiedlicher Auffassung sein. Aber einfach ohne astrologischen Bezug eine abwertende Meinung kundzutun, das lehne ich als populistische Stimmungsmache ab.Für mich ist die Wahl zwischen Merkel und Schulz nur die zwischen Pest und Cholera.
So habe ich denn auch bei Martin Schulz seine drei hervorstechenden Bewusstsräume und den feinfühligen Confinis-Radarschirm hervorgehoben. Ich hätte erwartet, wenn schon, dass du dann hierzu aus astrologischer Sicht Stellung nimmst, nicht aber, dass du meine dezidierte astrologische Beweisführung mit einer abschätzigen Meinung beantwortest
Hans Joachim