-
Willkommen im grössten und ältesten Esoterik-Forum!
Hier findest Du alles zu Astrologie, Lenormand und Tarot, Karten legen, Feng-Shui, Traumdeutung, Religion und Spiritualität, Engel, Familien-Aufstellung, Gesundheit, Reiki
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
9/11 war ein Inside-Job
- Ersteller esoterik2805
- Erstellt am
Werbung:
S
SchattenElf
Guest
Die beiden Verlinkungen erklären sehr gut den Zusammenhang des Anschlags
und auch warum es zu Explosionen kam und die Türme schliesslich einstürzten.
S
SchattenElf
Guest
Es sind zwei Filme, schau sie dir einfach an:
https://www.zdf.de/dokumentation/zd...urg--die-geheimnisse-der-terrorzelle-100.html
https://www.zdf.de/dokumentation/zd...er-verschwoeruing-auf-dem-pruefstand-100.html
Mal eine Frage zwischendurch:
Sind es die gleichen Leute, die da eisern daran glauben, dass die Amerikaner NICHT auf dem Mond waren, die da ebenso eisern daran glauben, dass die Amerikaner die Attentate vom 11. September 2001 SELBER verübt haben und also jene Türme SELBER zerstört haben?
Vermute ich richtig?
Sind es die gleichen Leute, die da eisern daran glauben, dass die Amerikaner NICHT auf dem Mond waren, die da ebenso eisern daran glauben, dass die Amerikaner die Attentate vom 11. September 2001 SELBER verübt haben und also jene Türme SELBER zerstört haben?
Vermute ich richtig?
C
Condemn
Guest
Darüber könnte man ein Buch schreiben. Ich habe das alles (u.a. in diesem Thread x mal durch), daher an dieser Stelle nur das hier:
Der Publizist Paul Craig Roberts kam 2011 zu einem ähnlich kritischen Resumee:
- Mehrere Kommissionsmitglieder, darunter Kean, Hamilton, John Farmer und Max Cleland, hätten sich seit 2004 von einigen Punkten des Kommissionsberichts distanziert.
- Sie hätten bezeugt, dass die Bush-Regierung die Aufklärung behindert und der Kommission bewusst Informationen vorenthalten habe.
- Vertreter des Pentagon, der FAA und von NORAD hätten die Kommission so stark belogen, dass diese erwog, ihre Falschaussagen als Obstruktion von der Justiz untersuchen zu lassen.
- Der 9/11-Bericht habe die meisten Fragen der Opferangehörigen nicht beantwortet.
- Die Kommission habe wichtige Zeugen nicht vorgeladen und nur Zeugen gehört, die die Regierungssicht bestätigten, um die tatsächlichen Vorgänge kontrolliert politisch zu verdecken.
- Sie sei aus ehemaligen Politikern zusammengesetzt gewesen, bekannte Experten seien nicht in sie berufen worden.[159]
Aber, da gibt es viel mehr. Unter anderem wurde nie geklärt wie solche Hochhäuser wegen etwas Feuer schnurgrade und so schnell einstürzen können. Ein High-School-Lehrer rechnete später vor das WTC7 in Freifallgeschwindigkeit runterkam -- und NIST hat ihm Recht geben müssen. Oder was auch witzig war: Das Nachrichtensender vom Einsturz berichteten bevor er geschah. Und all die Zeugen die von Bomben sprachen wurden nicht gehört und manche sind einfach so ums Leben gekommen bevor sie aussagen konnten.
Es ist wirklich zuviel um es aufzuzählen...
Tommy
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 31. Mai 2006
- Beiträge
- 23.020
Wichtig ist es, im Hinterkopf zu behalten, dass alle, ich wiederhole: alle, und noch einmal: alle Verschwörungstheorien in die Welt gesetzt und am Köcheln gehalten wurden, um von der einzigen und wahren realen Verschwörung abzulenken.
C
Condemn
Guest
Wurde das denn untersucht? Wurden z.B. Stahl-Proben auf Stoffe untersucht mit denen ein Gebäude gesprengt werden könnte? Warum musste NIST später zugeben, dass das Gebäude eine Freifall-Phase hatte? Und wie ist das möglich ohne Sprengung? Warum haben mehrere TV-Sender den Einsturz berichtet bevor er geschah? Was ist mit den ganzen Zeugen, u.a. Feuerwehrmänner, die von Sprengung berichten?
Du hast hier nur die Möglichkeiten wirklich wissen zu wollen und Dich unvoreingenommen zu informieren, oder Du kannst nach vermeintlichen Argumenten suchen um zu bestätigen was Du schon zu wissen glaubst. Ich habe das getan, aber keine Zeit um bei dem Thema Informationszuträger zu spielen.
Werbung:
S
SchattenElf
Guest
In der Regel ja.
Die Ursachen für 9/11 sind längst geklärt, die Wirkung aber nicht.
Die Wirkung von 9/11 wird auch immer ein Rätsel bleiben.
Aus dessen Wirkung werden sich immer neue Motive & Handlungsweisen für Verschwörungstheorien konstruieren lassen, aus den Ursachen aber nicht.
Deswegen fragen Verschwörungsstheoretiker ja nicht nach den wirklichen Motiven, sondern sehen die Motivation immer ( wenn auch scheinbaren ) im jeweiligen Nutzen.
Selbst wenn der Nutzen sich am Ende nicht ergiebt, kann ein Verschwörungsstheoretiker immer mit dem Willen der dahinter steckt argumentieren.
Verschwörungstehorien haben immer einen persönlichen subjektiven psychologischen Hintergrund !!!
Ich nenne es Ideologie !
