Deutscher Historiker stellt 9/11-Strafanzeige

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

keks87

Mitglied
Registriert
24. Juli 2008
Beiträge
462
Ort
mitten im wald
Der Historiker und Co-Autor des Bestsellers "Fakten, Fälschungen und die unterdrückten Beweise des 11.9.", Andreas Hauß, hat bei der Staatsanwaltschaft Offenburg Strafanzeige gegen mutmaßliche Täter der Terroranschläge gestellt, darunter zahlreiche Mitglieder der Luftverteidigung und der Bush-Administration selbst. Für den Generalbundesanwalt dürfte es schwer werden, die Ermittlungen nicht aufzunehmen, denn die Vorwürfe sind außerordentlich gut recherchiert und mit Fakten belegt. Im Interview mit Robert Fleischer schildert Hauß die Hinweise auf eine Verwicklung allerhöchster US-Stellen.

Seine Strafanzeige kommt zu einem Zeitpunkt, die die USA kurz davor stehen, ihre Stellung als Hegemonialmacht zu verlieren. Eine Aufklärung der Hintergründe des 11. September wird somit immer wahrscheinlicher. Die Anzeige liegt derzeit beim Generalbundesanwalt beim Bundesgerichtshof in Karlsruhe, mit dem Aktenzeichen: 6 Js 14195/08 (Offenburg ).

Das vollständige Versagen der US-Luftabwehr an diesem Tag ist nur dadurch zu erklären, dass Verantwortliche an entscheidenden Stellen in diesem System am 11. September alles taten, außer ihren Pflichten zu folgen. Seiner außerordentlich gründlichen Recherche zufolge stehen folgende mutmaßliche Täter unter Verdacht:


* Pete Zalewski, Glenn Michael (ARTCC Boston Center);
* Stacey Taylor, Richard Kettell (ARTCC Cleveland);
* unknown Air Traffic Controllers of Washington Center (Leesburg, Virginia -KZDC);
* Ben Sliney, FAA HQ Herndon Va.;
* Senior Airman Stacia Rountree;
* Tech Sergeant Shelley Watson;
* Master Sergeant Maureen Dooley;
* Jeremy Powell;
* Lieutenant Colonel Kevin Nasypany;
* Lt. Col. Dawne Deskins;
* Otis ANG Commander Quenneville and his colleague General David Wherley from Andrews AFB and Langley AFB;
* Lt. Col. Timothy Duffy;
* Maj. Daniel Nash;
* Lt. Col. Brad Jackson;
* Lt. Col. Steve O’Brien;
* Captain Charles M. Leidig;
* Brig. General Montague Winfield, NMCC

sowie

* George W. Bush;
* Donald Rumsfeld;
* Paul Wolfowitz.

Die Strafanzeige wurde verschiedenen Politikern weltweit zur Kenntnis gebracht.
Interview mit Andreas Hauß: 9/11-Strafanzeige




Das ganze gibts auch als podcast...im interview!!

Quelle:http://www.exopolitik.org/index.php?option=com_content&task=view&id=236&Itemid=1


gruß

keks
 
Werbung:
Naja falls da echt noch irgentwas dran sein solllte......


Auf jeden Fall wenn Bush von allen gewusst hat und den Terrorschlag absichtlich nicht verhindert hat dann.... naja ist schon lange keiner mehr gehängt worden in den USA, findet ihr nicht? :D
 
ich denke , nein ich bin mir sogar ziemlich sicher, das an der sache etwas faul ist...

zumal er nicht nur die aufklärung fordert sonder er bush, rumsfeld und wolfowitz in gemeintschaftlichen mord angeklagt hat ...

aber alles nochmal im podcast erklärt..;)


keks
 
Letztens war im TV ein Bericht.
George W. Bush war in einer Schulklasse den Kindern vorlesen als die Nachricht kam, dass Flugzeuge jetzt bald in Gebäude fliegen würden.
Er soll 20 Minten NICHTS gemacht haben ... äh sorry, weiter vorgelesen.
Also wenn das kein Fall für eine Anklage ist, dann weiß ich nicht.
 
Letztens war im TV ein Bericht.
George W. Bush war in einer Schulklasse den Kindern vorlesen als die Nachricht kam, dass Flugzeuge jetzt bald in Gebäude fliegen würden.
Er soll 20 Minten NICHTS gemacht haben ... äh sorry, weiter vorgelesen.
Also wenn das kein Fall für eine Anklage ist, dann weiß ich nicht.
Köstlich. Und hätte er sofort reagiert, dann hieße es jetzt: "Seht ihr? Er musste nicht mal nachdenken - offenbar wusste er schon vorher Bescheid." :rolleyes:
 
CIA vernichtet Beweismaterial zum 11. September 2001
Andreas von Rétyi

In den vergangenen Wochen drangen bereits einige neue und spektakuläre Enthüllungen über den 11. September an die Öffentlichkeit. So kursiert seit dem 30. November die Aufsehen erregende Äußerung des ehemaligen italienischen Präsidenten Francesco Cossiga, CIA und Mossad hätten die Anschläge des 11. September in New York und Washington verübt.
Wenige Tage darauf folgte die Meldung, das FBI weigere sich, die Identität der vier für die Attacken eingesetzten Flugzeuge zu bestätigen. Und zum Jahreswechsel sorgte eine weitere Meldung für Aufsehen: Die CIA habe demnach der offiziellen 9/11-Untersuchungskommission unrichtige Angaben zur Existenz von Dokumenten über die Befragung von involvierten Al-Qaida-Mitgliedern gemacht. Der US-amerikanische Auslandsgeheimdienst verfügte über stundenlange Videobänder mit entsprechenden Informationen, ohne die Kommission darüber zu unterrichten. Nicht nur, dass die CIA die Bänder unter Verschluss hielt, sie vernichtete das Material schließlich sogar. Philip D. Zelikow, seinerzeit federführend in der 9/11 Commission, erklärte, »weitere Untersuchungen seien erforderlich, um festzustellen, ob das CIA-seitige Vorenthalten der Bänder gegenüber der Kommission die Bundesgesetze verletzt habe«.

Immerhin gab es wiederholt Anfragen des offiziellen 9/11-Gremiums, die allesamt an die CIA gerichtet waren und die Bereitstellung von Dokumenten wie auch anderer Informationen über Befragungen von Al-Qaida-Leuten betrafen. Die CIA erklärte damals, alle erbetenen Materialien zur Begutachtung vorgelegt zu haben. Heute stellt sich der Geheimdienst auf den Standpunkt, man sei nie direkt nach solchen Bändern befragt worden. Und das Material sei ohnehin erst vernichtet worden, nachdem die 9/11 Commission ihre Arbeit beendet habe.

Die Bänder enthielten Befragungen von Abu Zubaydah und Abd al Rahim al-Nashiri, die beide als potentielle Al-Qaida-Leute verdächtigt und im Jahr 2002 verhaftet wurden. Angehörige der Kommission baten um Genehmigung, diese beiden Personen selbst zu sprechen, stattdessen erlaubte man ihnen nur, Fragen an CIA-Verhörspezialisten zu übermitteln. Nur sie traten anschließend in direkten Kontakt mit den Häftlingen und richteten auch die betreffenden Fragen an sie. Stille Post auf höchster Ebene.

Selbst gegenüber der ohnehin zu Recht von vielerlei Seite mit großer Skepsis betrachteten Arbeit der offiziellen Untersuchungskommission, die ihrerseits nachweislich wesentliche Fakten zu den Vorfällen vom September 2001 unterdrückt und oftmals eine recht einseitige Beweisführung vorgelegt hat, hielt sich die CIA also ganz offensichtlich sehr bedeckt. Sie sah sich sogar genötigt, Videodokumente zu vernichten. Warum? Möglicherweise wegen unzulässiger Verhörmethoden wie dem so genannten Waterboarding, wobei dem Gefangenen Wasser in die Nase eingeführt wird und er zu ertrinken glaubt. Geheimdienstchef Mike McConnell bezeichnete diese Methode jetzt in einem Interview gegenüber dem Magazin The New Yorker klar als Folter. Möglicherweise enthielten die Bänder auch so einigen Zündstoff, der die Ereignisse des 11. September in ein völlig anderes Licht gerückt hätte.

Dies alles ist kein Einzelfall, doch wiederum Beleg für die selbst innerhalb der US-Behörden massive Vernebelung, Verfälschung und sogar Vernichtung von Information zur Wahrheit hinter einer gigantischen Verschwörung, die einen Tag wie den 11. September 2001 überhaupt erst möglich werden ließ.

Michael McConnell

Komisch, wieso so eine Reaktion?

CIA - aha - also doch die Geheimgesellschaften - CIA arbeitet ja nicht direkt für die USA....:rolleyes:

Quelle: http://info.kopp-verlag.de/news/cia-vernichtet-beweismaterial-zum-11-september-2001.html

LG
Groovy
 
Köstlich. Und hätte er sofort reagiert, dann hieße es jetzt: "Seht ihr? Er musste nicht mal nachdenken - offenbar wusste er schon vorher Bescheid." :rolleyes:

Bei akuter Gefahr wird der Präsi geschützt. Hatten seine Leibwächter an diesem Tag frei? Abgesehen davon hat er gefälligst seinen Mors zu lüften, sich ins Pentagon zu bewegen, seine Leute zusammenzurufen und sich über die weiteren Geschehnisse zu informieren !
 
Werbung:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben