Wer ist Jesus für Dich?

[Constantin]

Hallo Maria45

Sicher, maria45?
Die Menschen machen-machten es sich seit jeher einfach.
Sie erschufen Gott, und oder Götter denen sie dann die Verantwortung für ihre eigenen Taten/Wirken gaben.
Existiert kein Gott dann war es Karma, die Tat/Wirken selbst, dem sie die Verantwortung gaben.

Gleichgültig, alles gilt zu gleichen Teilen. Heißt ob du nun aussagst deine Empfindung ist pos und oder neg...es ist gleich-gültig für Bewußtheit.
Ist für dich eine neg. Information und eine pos. Information nicht gleich-gültig?
Sowie die Information Opfer und Täter?

Das gleichgültig wird sehr oft mit Egal verwechselt.

Beeinflussung hat nur dort Einzug, wo Unwissenheit herrscht.
Macht nutzt die Unwissenheit eines Anderen aus....zu seinem Eigenwohl.
Vor- und Nachteil Denken.
Siehst du das so? Das Opfer wird zum Opfer weil es seine Macht verneint?
Dieses Opfer ist selbst verantwortlich, weil es nicht desselben Wissens ist?
Was ist mit dem Machtausübenden? Hat dieser sein Wissen seinem Gegenüber nicht mitteilen können?

@maria45
Wenn ich noch weiter fragen darf: wieso ist es dir wichtig, in diesem thread "wer ist Jesus für Dich?" das Thema Beeinflussung hier zu nennen?

Weil die Mehrheit der Antworten im Vorfeld beeinflusst wurden durch Vorstellungen anderer Menschen,..s.o.
Durch das Lesen dieser übernommenen Vorstellungen, erschaffen diese im Vorfeld übernommenen Informationen, Erkenntnisse die sich dann Eigen nennen. Selbsterfüllende Prophezeiung (Self-fulfilling prophecy)

@constantin...
Beide Vertreter offenbaren ihre Unbewußtheit.
Opfer und Täter sind Bindeglieder zum Karma-Sünde Konzept.
Gibt es keine Täter und Opfer, existiert in Bewußtheit auch kein Karma und Sünde!

@maria45
sag ich doch.

Wieso meckerst du dann, wenn ich schreibe es gibt kein Karma/Sünde?

@maria45
was möchtest du damit sagen? Wen meinst du mit beeinflussten, wen mit beeinflussbaren?

s.o. die aus Unbewußtheit wirkenden...

@Constantin
deine Sichtweisen!

@maris45
ähm, könntest du in ganzen Sätzen sprechen?

bitte.....

@maria45,..Es geht nicht darum, hier die absolute Wahrheit mit Worten auszudrücken.
Das geht sowieso nicht, weil Wahrheit eine wirksame Kraft ist und keinen Sachverhalt darstellt.

@maria45
was ist mit meinen Sichtweisen? Hast du die Weisen schon gesichtet?

Deine Sichtweisen sagen doch bereits alles. Welche Weisen?
Das es dir nicht um absolute Wahrheit mit Worten ausdrücken, geht.
Frage dich selbst, weshalb du Verse aus der Bibel zitierst?
Sind es für dich keine absoluten Wahrheiten?
Wessen Wahrheiten sind das dann, die WIRKUNG hat?

@maria45
aber was interessiert es dich, weshalb ich hier schreibe? weshalb schreibst du hier?

Weshalb ich hier schreibe, ist offensichtlich für den, der sich von Wahrheiten nicht mehr beeinflussen läßt.

@constantin
Hier interessiert deine Empf-FINDUNG, nicht maria45!

@maria45
den Satz verstehe ich nicht. Meintest du "Hier interessiert deine Empfindung nicht?
wenn ja, wen interessiert meine Empfindung nicht?

Verstehe zuerst dich selbst weshalb du fragst „ist das schlimm“?
Dann wird dir auch bewußt werden, wen die eigene Empfindung nicht interessiert.

@Constantin:
Konsequenzen, uiiiiiii!
Konsequenz-Folgen, wenn die Gebote-Regeln nicht befolgt werden.
Also doch Gebote und Regeln befolgen-sonst droht Sanktion.

@maria45
klar. Wer einen Berg erklettern will, sollte sich anseilen. Wenn nicht, fällt er womöglich runter und erleidet Schaden.
Das ist in der physischen Welt so. Und in der geistigen Welt - wie unten so oben - ist es genauso.

Gebote und Regeln geben dir Sicherheit?

@Constantin:
Welch einem Glauben folgt dein Geistbewußtsein.

@maria45
kann ich noch nicht drauf antworten, es fehlen noch Informationen.

Wieso, die Infos sind doch alle bereits vorhanden.

@maria45
Du hast mir bisher nur erklärt, dass Bewusstsein = Geistbewusstsein ist und dass es Informationen verarbeitet.
Wie kommt nun der Glaube ins Spiel und was bedeutet für dich "glauben"?

Lies meine gesamten Antworten hier in diesem Post, verbinde es zu einem Ganzen um Antwort auf den Glauben zu bekommen.

@Constantin: „Das Nichts“ aus „Nichts“.
@maria45
na dann... sorry aber so wird das nichts.

Verneine und bejahe das Nichts!

@maria45
Dann taucht natürlich die nächste Frage auf, was Information ist und was Lichtinformation.

Informationen sind Wahrheiten, die als ein Ganzes geSEHEN Lichtinformation ist.
Im Offensichtlichkeit ist diese deine Frage bereits hier von mir beantwortet worden...

Bewußtheit=Licht Information
Das sich vollkommen bewußtgewordene Geistbewußtsein wird zum Empfänger und Sender von Licht Informationen. Es kann Sehen(Hellsinne aktiviert), die duale Wahrnehmung der GBseine, als ein Zusammenhang was die Trennung von sich selbst, beinhaltet.

@maria45
Wörter werden (er-/ge-)funden, um erlebte Realitäten zu benennen und wenn möglich auch zu beschreiben.

Weiß Realität(Wahrheit) das aus sich selbst erdacht ist, daraus selbst erfahren wird und daraus Erkenntnis gezogen um die absolute Wahrheit?

@maria45
es war mir bereits bewusst.

Wenn es dir bereits bewußt ward, weshalb dann dein Einwand?

Gruß constantin

 

[birgit1]

Das kann ich lebhaft nachvollziehen. Bibellesen hatte für mich oft etwas sehr Aufwühlendes und Beunruhigendes (besonders die Apokalypse) bis heute kann ich das nur in kleinen Dosen. Man muss immer alles zurechtdenken. Man muss sehr stark sein um all die Verdammnisprophezeiungen, scheinbaren Drohungen und so weiter zu relativieren. Manches ist schlicht widersinnig und unverständlich. Mehrfach hätt' ich das Buch an die Wand schmeissen können.

Andererseits wurden im Verlauf meines Lebens gewisse Dinge immer durchsichtiger und persönlicher. Ohne Rudolf Steiner, Daskalos und andere, Pinchas Lapide z.B., wäre ich völlig aufgeschmissen, was das Bibelverständnis angeht. Andere hier haben andere, ebenso ernst zu nehmende Quellen für ihre Bibelinterpretation gefunden, wie ich schon bemerkt habe, und vieles ergänzt sich.

Eins ist klar. Die Bibel einfach so lesen wie irgendein anderes Buch, das ist nicht möglich.

Waldvogel,

die Bibel ist auch nicht im Einklang mit dem Leben, das sich ständig verändert,

meines Erachtens kann man heute nicht mehr nachvollziehen, ob und was davon noch Wert besitzt, außer der Sünde, die jeder für sich selber verantworten muss, und dem inneren Gefühl, das ich einfach "Glaube" nenne.

Wenn ich mein Leben nach der Bibel richten würde, lebte ich ständig in Angst,

Prophezeiungen werden auch umschrieben, analysiert und dann nach Bedarf ausgewertet, je nachdem, was man den Menschen damit sagen will,

früher schaffte es die Kirche, das Volk ganz unten zu halten, man provozierte Angst.

das kann nicht im göttlichen Sinne sein, ich kann mir nicht vorstellen, dass es Gottes Wille ist, dass die Menschen unglücklich sind.

Ich kann mich auch irren, aber in meinem eigenen Leben lernte ich, dass Leid nur Leid erzeugt und wenn man sein eigenes Leid nicht mehr ertragen kann,
kommt man dahin, wo man sich selbst hineinmanövriert hat.

Dem widerspricht wieder die Tatsache, dass jeder Mensch ein eigenständiges Empfinden hat und oft keinen anderen Ausweg kennt als Leid.

Er muss dann sein Karma tragen, wer dieses nicht auflöst, trägt es weiter....

Leid wird nicht nur selbst gemacht, es wird auch von außen herangetragen und oft fehlt die Kraft, sich wieder herauszuholen aus einem Tief.

Die Bibel kann in solchen Fällen nur begrenzt helfen, da muss jeder für sich die richtige Aussage finden.

Wer die Bibel studiert, hat sowieso keine Zeit mehr, an etwas anderes zu denken, im weitesten Sinn kann sie das Leben stark beeinflussen.

Herzensbildung ist für mich ein Grundsatz des Lebens, die kann in keiner Weise negativ ausgelegt werden.

Nur was mich heute sehr beunruhigt ist die sich breit machende negative Kraft, die der Menschheit scheinbar noch nicht bewusst ist.

da gäbe es viele Beispiele, von Symbolen auf Kleidung, von Computerspielen schon für Kinder (Kriegsspiele)..usw...

ich fühle die Bedrohung fast greifbar.........

da hilft keine Bibel, da hilft nur Gegensteuern, aber ob wir es schaffen, die Erde mit Licht zu reinigen?

Kann ich nicht sagen................

lgBirgit

 

[Sepia]

zum anderen fehlt vieles (Weib, Kinder, Brüder, Schwestern, eigenes Leben).

sie fehlen nicht, sie sind in der Bibel dazu gekommen....
Weib, Kinder, Brüder und so weiter sind alle dieselbe Person oder nichtperson, spielt also keine Rolle, aber wurde eben so übersetzt weil es damals so verstanden wurde oder mit Absicht verändert wurde....

So schöpfen beide Textpassagen aus einer gemeinsamen mystischen Quelle, doch haben sie unterschiedliche Betonungen und Schwerpunkte.

nein, die Bibel schöpft nicht, sie schreibt ab.....resp. wurde abgeschrieben und verfälscht weil es eben abgeschrieben wurde, käme ihr Text aus der Quelle wäre er nicht nur halb hingeschrieben worden, einfach nur was dem Verstand von damals einleuchtete, das ist eben nicht von der Quelle, sondern vom Verstand.....ausserdem gibt es nichts neues, alles wiederholt sich, aber was sich von der Quelle wiederholt ist ganz da, nicht nur halb und auch nicht verfälscht....

Ich halte allerdings solche Schlussfolgerungen wie "die Bibel ist nur halb" oder "ergibt keinen Sinn" oder so für leichtsinnig, geboren aus dem eigenen Unverständnis

lass persöhnliche Beurteilungen weg, passt nicht.....

 

[Constantin]

@Constantin: ich hab mir jetzt nochmal einige Deiner Beiträge durchgelesen, um darauf zu kommen, warum Du das Konzept von Karma und "Sünde" negierst und ehrlich gestanden steh ich total auf dem Schlauch. Es erscheint mir als ob Du einfach nur sagst das existiert nicht und damit hat sich's.

Vom durchlesen allein meiner Beiträge hat noch kein GBsein Bewußtheit erlangt.
Und die ist vonnöten um nachvollziehen zu können, weshalb ich schreibe, es gibt kein Karma/Sünde in Bewußtheit.

Frage an dich, ist es möglich durch Konzepte anderer die übernommen wurden, Bewußtheit zu erlangen?

Nur mal ein Beispiel: Wenn ich heute jemand erschlage um an sein Geld zu kommen ist das doch eindeutig eine Sünde. Die ist durch nichts mehr aus der Welt zu schaffen. Du behauptest doch nicht etwa, das sei einfach eine Illusion? Um diese Sünde auszugleichen ist sowohl Karma vonnöten als auch das Konzept der Vergebung, als auch das Konzept der Sündenerlösung. Wenn diese Konzepte jemandem nicht taugen, müssten mindestens gleichwertige Konzepte her.

glaubst du das?

wenn ja..... ist das......

.......ein simples Augenverschliessen und Kopp in den Sand stecken und vor sich selber davonlaufen, was man, praktisch gesehen, bekanntlich auf Dauer nicht kann.

gruß constantin

 

[Constantin]

sie fehlen nicht, sie sind in der Bibel dazu gekommen....
Weib, Kinder, Brüder und so weiter sind alle dieselbe Person oder nichtperson, spielt also keine Rolle, aber wurde eben so übersetzt weil es damals so verstanden wurde oder mit Absicht verändert wurde....


nein, die Bibel schöpft nicht, sie schreibt ab.....resp. wurde abgeschrieben und verfälscht weil es eben abgeschrieben wurde, käme ihr Text aus der Quelle wäre er nicht nur halb hingeschrieben worden, einfach nur was dem Verstand von damals einleuchtete, das ist eben nicht von der Quelle, sondern vom Verstand.....ausserdem gibt es nichts neues, alles wiederholt sich, aber was sich von der Quelle wiederholt ist ganz da, nicht nur halb und auch nicht verfälscht....



lass persöhnliche Beurteilungen weg, passt nicht.....

Danke vitella

 

[Origenes]

Vom durchlesen allein meiner Beiträge hat noch kein GBsein Bewußtheit erlangt.
Und die ist vonnöten um nachvollziehen zu können, weshalb ich schreibe, es gibt kein Karma/Sünde in Bewußtheit.

Frage an dich, ist es möglich durch Konzepte anderer die übernommen wurden, Bewußtheit zu erlangen?



glaubst du das?

wenn ja..... ist das......



gruß constantin

Naja keine Antwort ist auch eine Antwort. Lassen wir's.

 

[maria45]

Vitella: sie fehlen nicht, sie sind in der Bibel dazu gekommen....

ja sag ich doch:
maria45: Das Logion aus Nag Hammadi ist zwar ähnlich, aber eben doch anders. Es enthält zum einen Zusätze ("wie ich", und die weitere erklärende Passage mit der falschen und wahren Mutter), zum anderen fehlt vieles (Weib, Kinder, Brüder, Schwestern, eigenes Leben).

hast du vielleicht zu schnell gelesen?

Vitella: Weib, Kinder, Brüder und so weiter sind alle dieselbe Person oder nichtperson, spielt also keine Rolle, aber wurde eben so übersetzt weil es damals so verstanden wurde oder mit Absicht verändert wurde....
ich sagte bereits:
maria45: Mir geht es gar nicht darum, hier zu analysieren wer "rechter" hat oder nicht oder wer abgeschrieben oder verfälscht hat...

also trag deine Rechthaberei mit anderen aus... die QUELLE ist mit Sicherheit nicht rechthaberisch...

Vitella: nein, die Bibel schöpft nicht, sie schreibt ab.....resp. wurde abgeschrieben und verfälscht weil es eben abgeschrieben wurde, käme ihr Text aus der Quelle wäre er nicht nur halb hingeschrieben worden, einfach nur was dem Verstand von damals einleuchtete, das ist eben nicht von der Quelle, sondern vom Verstand.....ausserdem gibt es nichts neues, alles wiederholt sich, aber was sich von der Quelle wiederholt ist ganz da, nicht nur halb und auch nicht verfälscht....

dazu kann ich dir nur deine eigenen Worte sagen:
Vitella: lass persöhnliche Beurteilungen weg, passt nicht.....

 

[DiaBowLow]

Naja keine Antwort ist auch eine Antwort. Lassen wir's.

Es ist die Antwort, Waldvogel.
Globales Bewusstsein lässt sich nicht durch übernommene Konzepte noch Worte anderer erlangen.
Von daher bringt auch kein Wort von Constantin oder wem auch immer ins eigene GB.

 

[Origenes]

Es ist die Antwort, Waldvogel.
Globales Bewusstsein lässt sich nicht durch übernommene Konzepte noch Worte anderer erlangen.
Von daher bringt auch kein Wort von Constantin oder wem auch immer ins eigene GB.

Das weiss ich wohl, das war jedoch gar nicht meine Frage. Aber ist egal.

 

[maria45]

Constantin: Hallo Maria45
hallo Constantin...

Constantin: Existiert kein Gott dann war es Karma, die Tat/Wirken selbst, dem sie die Verantwortung gaben.
Das verstehe ich nicht. Du sagst, jemand hat etwas getan und schreibt dann der Tat die Verantwortung für seine Tat zu anstatt sich selbst???

Constantin: Gleichgültig, alles gilt zu gleichen Teilen. Heißt ob du nun aussagst deine Empfindung ist pos und oder neg...es ist gleich-gültig für Bewußtheit.
...
Beeinflussung hat nur dort Einzug, wo Unwissenheit herrscht.
Macht nutzt die Unwissenheit eines Anderen aus....zu seinem Eigenwohl.
Vor- und Nachteil Denken.
Siehst du das so? Das Opfer wird zum Opfer weil es seine Macht verneint?
Dieses Opfer ist selbst verantwortlich, weil es nicht desselben Wissens ist?
Was ist mit dem Machtausübenden? Hat dieser sein Wissen seinem Gegenüber nicht mitteilen können?
sind die Themen Beeinflussung, Macht, Unwissenheit, Eigenwohl, Opfer, Wissen und Machtausübende für Bewusstheit nicht auch gleich-gültig?

Constantin: Ist für dich eine neg. Information und eine pos. Information nicht gleich-gültig?
Sowie die Information Opfer und Täter?
für mich... ja.

Constantin: Durch das Lesen dieser übernommenen Vorstellungen, erschaffen diese im Vorfeld übernommenen Informationen, Erkenntnisse die sich dann Eigen nennen. Selbsterfüllende Prophezeiung (Self-fulfilling prophecy)
durch das Lesen an sich erschafft sich gar nichts. Man kann unkritisch lesen und unkritisch übernehmen ins eigene System, dann ja.

Constantin: Wieso meckerst du dann, wenn ich schreibe es gibt kein Karma/Sünde?
weil du "in Bewusstheit" weggelassen hast.

Constantin: Frage dich selbst, weshalb du Verse aus der Bibel zitierst?
Sind es für dich keine absoluten Wahrheiten?
wozu sollte ich mich so etwas fragen?
Wer in Bewusstheit ist, weiss, weshalb ich so etwas schreibe.

Constantin: Weshalb ich hier schreibe, ist offensichtlich für den, der sich von Wahrheiten nicht mehr beeinflussen läßt.
siehst du...

Constantin: Verstehe zuerst dich selbst weshalb du fragst „ist das schlimm“?
Dann wird dir auch bewußt werden, wen die eigene Empfindung nicht interessiert.
noch einmal: mir ist bewusst was mir bewusst sein soll..., mir braucht nichts bewusst zu werden.
meine Frage ging an dich, nicht an mich. Du gabst eine Aussage, und ich bat dich um deine Erklärung dazu. Ganz einfach.

Constantin: Gebote und Regeln geben dir Sicherheit?
interessant, dass du nun das Thema Sicherheit aufwirfst. Was gibt dir Sicherheit?

Constantin: Lies meine gesamten Antworten hier in diesem Post, verbinde es zu einem Ganzen um Antwort auf den Glauben zu bekommen.
und wenn ich es aus deinem Mund hören möchte?

Constantin: Verneine und bejahe das Nichts!
redest du immer so mit dir selbst?

Constantin: Informationen sind Wahrheiten, die als ein Ganzes geSEHEN Lichtinformation ist.
dann wäre die Frage, was Wahrheiten sind, und was Lichtinformation ist.

Constantin: Im Offensichtlichkeit ist diese deine Frage bereits hier von mir beantwortet worden...
Bin ich zu blöd, oder wie soll ich das verstehen?

Constantin: Weiß Realität(Wahrheit) das aus sich selbst erdacht ist, daraus selbst erfahren wird und daraus Erkenntnis gezogen um die absolute Wahrheit?
ok, ich bin zu blöd. Den Satz verstehe ich auch nicht.

Danke jedenfalls für deine Mühe. Manchmal hat mans wirklich nicht leicht mit sich selbst.

liebe Grüße,
eva-maria