Was ein "Problem" darstellt liegt widerum im Auge des Betrachters ...
< (also machen wir doch kein Problem draus!)
Per Definition hat das Dogma an sich halt den ungeahnten Nachteil der Unumstößlichkeit

Unumstößlich widerum scheint mir nun doch ein Problem im Bezug auf "Entwicklung" zu sein ...
ähem!
Ja, da tun sich Untiefen auf ... und unten am Grunde der Tiefe herrscht Stagnation.
(ist jetzt aber nicht dogmatisch zu sehen, sondern auf Erfahrungswerten beruhend!) *fg*
dogmatische Grüße - Ischariot
ja, die Sache mit dem Dogma^^
tatsächlich ist das so, das wir den großtteil der angesprochenene Themen hier, "zur Zeit"
gar nicht öffentlich klären können, warum genau
wir brauchen im Hauptfeld des Forums, nur etwas weiter raufschauen, was es da so an Titeln
in Diskussion sind.
wobei...
diese ganze Geschichte hier,
genau um diese "Brisanz" sich dreht und handelt
wir kommen wieder zum Lamm
die aufgabe dessen, diesem einen Lamm
ward ja noch nicht geklärt, wie üblich wurde das Bild bloss verhöhnt.
anstatt es einigermaßen "eigene meinungsfrei

" wissentschaftlich zu untersuchen
Das Lamm.
mal kurz zu mir
ich habe die Bibel nicht durchgelesen
so ist das
^^
das meiste was ich über die Bibel weiß
hab ich gehört
nicht gelesen.
ich bin nicht christlich aufgewachsen
jesus war mir immer irgendwie heilig
obgleich für mich vollkommen klar war
nee also so kann das da nicht stattgefunden haben
IST JA LOGISCH
wenn man sich wirklich mit der Sache beschäftigt
werden wir herausfinden
dieselbe Geschichte
in verschiedene Zeiten zu finden
das wiederum ist nicht logisch,
das verweist klar und deutlich auf eine
Erzählung, nicht auf ein tatsächliches geschehen
(wobei das differenziert werden muss, was tatsächliches geschehen erzählt, und was genau davon der Teil der Vision ist)
eine erzählung
sprich
"eine Vision
die Vision
die jeder Schamane kennt
> das fruchtbare Land für alle"
wir sind jetzt mal so keck und beanspruchen, das diese eben getätigte aussage
unumstößlich ist.
