Schulfach Religion - mehr Schaden als Nutzen?

hnoss
klar wo sonst?

Was willst du mit der Frage?

aber du machst es dir einfach, indem du mal wieder nix dazu sagst


LGInti
weißt Du wenn Du permanent so ankommst, weiß ich gar nicht wie ich darauf anworten soll^^

^^ich hab doch erstmal gefragt *Rosen rüberwerf

auf die art, werd ich immer stiller

schau Inti, ich hab für alle diese Sache eine halbe ewigkeit gebraucht
und Du möchtest sowas immer gleich binnen sekunden "klar gestellt haben"

ist das nicht ein bisschen hastig?
 
Werbung:
Weil es falsch ist. ;) (Es wäre ein Reduzieren)

Ein schönes Gefühl
Ein schönes Gespür
Ein schöner Klang
Ein schönes Bild
Eine schöne Erinnerung
Ein schöner Geschmack
Ein schöner Geruch

Nein. Schönheit auf das Auge des Betrachters zu reduzieren....ist sinnfern.....
zumal wir hier tatsächliche "andere Beweise" finden können.
die beweise mögen uns erstmal vielleicht nicht gefallen
weil wir meist alles gleich persönlich nehmen,

aber was hinter diesen "beweisen" tatsächlich" bei wirklich tiefgründiger untersuchung dieser Sache steckt

ist einfach bloss wunderwunderschön.
 
Der jüngste Tag / das letzte Gericht hat vor 2000 Jahren stattgefunden, als Jesus Christus nach seinem Sterben in die Hölle abstig und in einem letzten Gericht Luzifer die neuen Gesetze unterbreitete - die dieser anzunehmen hatte und froh war, dass Jesus ihn leben liess (obwohl dies nie die Absicht Jesu war, ihn auszulöschen.

Der wichtigste Teil derselben ist wohl, dass gehen kann, wer gehen will - denn bis anhin war es keinem Wesen möglich, die Herrschaft Luzifers zu verlassen.

lg
Syrius
also...

wir haben diese Aussage,

gemäß dieser Aussage entsprechend,
gibt es keinen Satan mehr, und zwar seid 2000 jahren,
oder seh ich da etwas verkehrt?

und habe ich nicht mitbekommen (mehr so unterschwellig)
das aber noch immer gewarnt wird "vorm Satan und seinen versuchungen"?

passt da nicht irgendwas nicht dran, wie soll das denn gehen, wenn er doch schon vor 2000 Jahre rehabilitiert wurde.
?
 
Der Ausgangspunkt war:

Das Gesetz

es wurde erklärt:

gemäß dem gesetz, würde die seele da oder da landen

ich fragte, was für ein Gesetz das sein soll.
soweit ich das überblicke, kam da keine antwort

ich erklärte daraufhin es gäbe tatsächlich ein gesetz
ein einziges

nun frage ich nach Schönheit

genau in dem Zusammenhang weiter bleibend

wir kommen zur Kunst
dort gibt es die Lehre der Harmonie

der goldene Schnitt
harmonische Proportionen

Harmonie, die ausgewogenen Waagschalen

ist >das Gesetz

und alles, was sich außerhalb davon befindet
ist nicht dem Gesetz entsprechend und somit auch NICHT gerecht!

das hat etwas mit Logos zu tun.

also kann es nicht sein, das eine Seele gemäß dem gesetz irgendwo anders landet als im Paradies

auch das hat etwas mit Logos zu tun.
 
Zuletzt bearbeitet:
alles andere nennt sich > gesetzlos und damit NICHT gerecht

und somit kann dieser Satz:

"Schönheit liegt im Auge des Betrachters"
auch etwas ganz anderes meinen, als das, wie wir es bisher deuteten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nun, das möchte bitte wirklich gründlich durchdrungen werden.


die aussage gemäß dem gesetz, würden menschen an verschiedene Orte gelangen
also Du da, und er woanders

ist ohne Sinn.

denn das gesetz > beschreibt Harmonie
und gemäß dem gesetz, kann es nur die Harmonie geben

alles andere ist ohne Gesetz.
CHAOS
Gesetz beinhaltet IMMER Harmonie.

ist etwas ohne Harmonie, ist es ohne gesetz,
 
Werbung:
er war für mich ein Pfad eine positive Einstellung zu finden
Jedenfalls polarisiert der Titel, woduch insbesondere leicht Interesse bei jenen entsteht, die eine Neigung dazu haben.
Ein Fatalist wüde sich selbst ja gar nicht so nennen, er würde seine Einstellung als eine positive sehen, die andere als vernichtend sähen.
Ich kann nicht nachlesen, was hier alles schon von dir geschrieben wurde, könntest du mir bitte dennoch mitteilen, wohin dich der Pfad bisher geführt hat?
 
Zurück
Oben