Sai Baba

Werbung:
Hallo Tommy!

Das Tun von Sai Baba interessiert mich nur am Rande, was wirklich interessant ist, ist die Studie über das Gruppenverhalten hier. Das macht mich nachdenklich.
Was die Anhänger von Sai Baba anbelangt: Wenn es sie glücklicher macht, warum sollen sie ihm nicht ihr Geld hinterschmeissen? Es ist doch ihr Geld...Der eine gibt es für Protzautos und Miezen aus (was toleriert wird), der andere vielleicht für einen Scharlachtan (was nicht toleriert wird). Wie heisst es doch so schön: Des Menschen Glaube ist sein Himmelreich.....und ob ihr die Anhänger für überspannt haltet oder nicht, wen geht´s was an?


LG
Urajup
 
Hallo Urujap,

meine letzten beiden Bemerkungen bezogen sich nicht auf Sai Baba, sondern auf den *zurückgekehrten Jesus*, der im Video gezeigt wird. Klick mal den Link an.

Natürlich läßt sich das in gewisser Weise auch auf Baba anwenden. Obwohl letzterer noch einen Schritt weiter geht und sich als Gottvater interpretiert.
 
Was würdest Du denn heute von jemandem halten, der predigt er sei "DER SOHN Gottes" und "niemand käme zu Gott, nur durch ihn"?? Oder der sagt, daß "er Tote wieder zum Leben erwecken kann?"

Ihr würdet so einen Prediger heute genauso durchgeknallt wahrnehmen, wie die Leute vor 2.000 Jahren dies taten, nur das er heute vermutlich eingesperrt werden würde, während vor 2.000 Jahren noch etwas drastischere Maßnahmen "erlaubt" waren, um sich solchen "Spinnern" zu entledigen......



LG
Urajup

Salam Aleikum

Du sprichtst hier von Ihr. Was dürfen wir darunter verstehen?

Gruß Denska
 
Natürlich hat man Jesus damals genau so verspottet, bespuckt und missachtet.
Aber, nur weil jemand heute missachtet wird, macht ihn das nicht automatisch zu Jesus.

Ein wahrer Guru ist Gottes Sohn, und ist der Gottvater, aber wenn jemand sagt, er sei der Gottvater, ist er trotzdem nicht unbedingt der Gottvater.

Ein Erleuchteter wird sagen, dass ihr nur in euch Selbst das Wahre findet.
Aber wenn jemand sagt, dass das Wahre nur in euch zu finden ist, ist er deswegen noch lange nicht erleuchtet.

Der Avatar wird sagen, er sei hier um euch zu befreien, aber nur weil da einer ist, der sagt, er sei hier euch zu befreien, bedeutet das nicht er ist der Avatar.

Das sind ja bizarre Rückkehrschlüsse hier. :)
 
Was würdest Du denn heute von jemandem halten, der predigt er sei "DER SOHN Gottes"

Der Begriff "der Sohn Gottes" ist eine Auslegung der kath. Kirche.
Denn ein Sohn Gottes,ist auch gleich der Sohn Gottes,denn wenn es eine Person ist,ist diese Person durch das Wort der zu definieren.
Erst die kath. Kirche hat aus dem Sohn Gottes,den einzigen Sohn Gottes gemacht,obwohl dieser (Jesus) gesagt hat:"Ihr seid alle meine Brüder und Schwestern".
Von daher wird die Aussage von Jesus (meiner Ansicht nach) falsch interpretiert.

Oder der sagt, daß "er Tote wieder zum Leben erwecken kann?"

Soviel wie ich weiss,hat Jesus nicht davon gesprochen dass er Tote zum Leben erwecken kann,sondern er hat es wohl getan.
Also in die Realität umgesetzt.
Obs stimmt,sei jetzt mal egal,denn es geht um das,was man Jesus in den Mund gelegt hat,so wie du es z.B. getan hast.

Ihr würdet so einen Prediger heute genauso durchgeknallt wahrnehmen, wie die Leute vor 2.000 Jahren dies taten, nur das er heute vermutlich eingesperrt werden würde, während vor 2.000 Jahren noch etwas drastischere Maßnahmen "erlaubt" waren, um sich solchen "Spinnern" zu entledigen......

Heute würde es wohl eher darauf ankommen,ob jemand wirklich was drauf hat,oder nur ein Taschenspieler ist.
Durch die heutige Technik lässt sich das zum Glück häufig beweisen.

Grüsse vom Narren
 
Hallo Tommy!

Das Tun von Sai Baba interessiert mich nur am Rande, was wirklich interessant ist, ist die Studie über das Gruppenverhalten hier. Das macht mich nachdenklich.
Was die Anhänger von Sai Baba anbelangt: Wenn es sie glücklicher macht, warum sollen sie ihm nicht ihr Geld hinterschmeissen? Es ist doch ihr Geld...Der eine gibt es für Protzautos und Miezen aus (was toleriert wird), der andere vielleicht für einen Scharlachtan (was nicht toleriert wird). Wie heisst es doch so schön: Des Menschen Glaube ist sein Himmelreich.....und ob ihr die Anhänger für überspannt haltet oder nicht, wen geht´s was an?


LG
Urajup



... und wenn die Tagesmutti Kinderpornos dreht und ich das weiß, sollen doch weiterhin Kinder mißbraucht werden, was geht´s mich an.
Vielleicht haben die Kiddis ja Spaß daran:ironie:

Hier mal was zu Baba´s Emanzipationsverständnis.

www.nirakara.de/frau.htm

Etwas über Geburtenkontrolle(wenn´s die Kirche sagt, immer der Aufreger des Tages)

www.nirakara.de/Lust.htm


Sage
 
Hatte man über Jesus damals nicht auch so gespottet? :confused:

Mann muss aber genau sehen warum haben manche über Jesus gespottet.
Gerade deswegen weil die sich nicht vorstellen könnten ein gottes sohn nicht in goldene gewant mit perlen und diamanten kommen wird, und es war unmöglich mit menschliche verstand von damalls (und ich denke auch von heute) es zu vereinbaren. Und schon überhaupt nicht das er nicht in sinne gehabt hat, trotzt seine kräfte, dem kreuzigung zu engehen.

Die gröste unterschied ist, und die BLEIBT das JESUS niemals eingene kräfte benutzt hat um sich macht oder reichtum anzuschafen, ihm hat so was niemals interesiert.

Und er könnte es fals er wolte.

Und er werde NIEMALS ein materiele geschenk von jemandem annehmen

Hat er etwa irgenwan rechnung gestellt wenn er geheilt hat ?

Wenn der echter JESUS da wäre, man wird ihm vergeblich erwarten in vergoldeten kirchen, man könnte ihm aber bestimmt finden untem dem freiem himmel bei den ärmsten dieser welt.

Er hat uns selber gesagt woran kann man ihm erkennen, und auch vorausgesagt das es viele kommen werden was von sich behaupten werden er zu sein, um die menscheit in irre zu führen.

Miriam:weihna1
 
Mann muss aber genau sehen warum haben manche über Jesus gespottet.
Gerade deswegen weil die sich nicht vorstellen könnten ein gottes sohn nicht in goldene gewant mit perlen und diamanten kommen wird, und es war unmöglich mit menschliche verstand von damalls (und ich denke auch von heute) es zu vereinbaren. Und schon überhaupt nicht das er nicht in sinne gehabt hat, trotzt seine kräfte, dem kreuzigung zu engehen.

Die gröste unterschied ist, und die BLEIBT das JESUS niemals eingene kräfte benutzt hat um sich macht oder reichtum anzuschafen, ihm hat so was niemals interesiert.

Und er könnte es fals er wolte.

Und er werde NIEMALS ein materiele geschenk von jemandem annehmen

Hat er etwa irgenwan rechnung gestellt wenn er geheilt hat ?

Wenn der echter JESUS da wäre, man wird ihm vergeblich erwarten in vergoldeten kirchen, man könnte ihm aber bestimmt finden untem dem freiem himmel bei den ärmsten dieser welt.

Er hat uns selber gesagt woran kann man ihm erkennen, und auch vorausgesagt das es viele kommen werden was von sich behaupten werden er zu sein, um die menscheit in irre zu führen.

Miriam:weihna1


Und von denen laufen ja einige hier rum oder fliegen gar durchs All....


Sage
 
Werbung:
Er hat uns selber gesagt woran kann man ihm erkennen, und auch vorausgesagt das es viele kommen werden was von sich behaupten werden er zu sein, um die menscheit in irre zu führen.
So ??? - Woran denn ?
Er sprach - soweit ich mich erinnern kann, von *Früchten* an die man ihn erkennen könne.
Aber was das konkret im einzelnen ist, würd ich jetzt mal gerne von dir wissen.
 
Zurück
Oben