Das ist ein Mechanismus (soll ich jetzt sagen Programmierung
), der mir hier jetzt zum ersten Mal so deutlich aufgefallen ist. Sind wir wirklich so erzogen, daß wir sofort auf diese Art reagieren "Wenn du nicht für mich bist, mußt du automatisch gegen mich sein"???
jaja natürlich, das ist doch gerade das Wesen des westlichen Denkens, daß es dialektisch ist. (mund-art-lich, dialekt-behaftet-->das ist das Problem-->"Sprache lernen", "Hochdeutsch"-Alternes Deutsch-->Alternativen finden. Und auch noch deut-lich ausdrücken und nicht schwäbisch (geizig)). Das Wesen der Menschen ist in der Sprache drin und die Sprache ist das Wesen der Menschen. Davon red ich doch dauernd.
So. In anderen Kulturen ist das eben nicht so. Da ist das Wesen der Sprache eigenständig, weil die Sprache zunächst einmal vollkommen ist. Es gibt sie als "alte" Sprache- die wird nicht verändert. Das Mandarin z.B. wird nicht verändert, es ist Mandarin und bleibt so. Und an dieser Sprache wird alles gemessen.
Warum ist das so mit dem Mandarin? Weil eben der Kaiser erst einmal einen Erlaß geschrieben hat. Und dieses Zettelchen Pergament kam dann zum chinesischen Beamten in diesem RIESIGEN Reich. Und jetzt war ja folgendes: wenn der Beamte jetzt dialektisch denken würde, dann wäre der Befehl des Kaisers vermutlich hier so und dort so verstanden worden. Es wäre in dieser Riesenhaftigkeit des Reiches mit den vielen Mund-Arten und Ansichten und Interessen niemals aufgegangen, so ein Riesenreich von einem einzigen Punkt aus zu steuern. Und zu verteidigen. Und das ist ja ohne Frage bis heute gelungen.
Die Bildung des Beamten war also ganz entscheidend. Er mußte die Schriftsprache, also die Bedeutung jedes einzelnen Zeichens klar verstehen, um die Anordnungen exakt ausführen zu können. Dafür bediente er sich einer Technik: dem schleifenförmigen kommentierenden Denken. ;-) spiralförmig. Sag ich ja auch immer, daß ich hier wie eine Mandarine rumsitze und warte, daß mal einer das Obst pflücken kommt.
j
e
d
e
s
z
e
i
c
h
e
n
h
a
t
e
i
n
e
vollständige, Alles-Aussagende
e
i
g
e
n
e
B
e
d
e
u
t
u
n
g.
Es ist auch im Deutschen wie im Hebräischen, nur ist diese Kultur hierzulande nicht verbreitet. Unsere Sprache ist noch keine Hochsprache. Ihre Bedeutung ist noch nicht entschlüsselt, sie steht noch nicht "festgemauert in der Erde" etc. Sie tönt in jedem Menschen anders. Lösen kann man das letztlich nur, indem jeder weiß, welchen Bedeutungsinhalt ein F hat und selber auf die Suche geht, was dann wohl F.U.N.K. zum Beispiel bedeutet. (man schielt halt lieber auf's fuck)
und das indische Bewußtsein ist ja schon sehr lange auf diesem Niveau, daß es die Buchstaben kennt. Die V-Eden, die Rückkehr nach Eden- so unverändert ist letztlich das "vedisch" über die Jahrtausende über die Berge gekrabbelt und hat sich in unserer Sprache niedergelassen.
und je kindischer man wird, je indischer wird man letztendlich. Das kann ich nicht ändern. deshalb sind die Inder auch so gute Programmierer, die verstehen das Wort als Sprache und nicht als Instrument, das man gebraucht wie man will.
