Pro und contra Impfpflicht

[Anevay]

Nein, so läuft das auch nicht, bzw. der Mensch ist solange eine Nische für eine unbegrenzte Zahl von Virenspezies solange das nicht zu einer Reduktion der menschlichen Population führt. Das Pockenvirus kann seinen "Lebensraum" nicht verteidigen.

Ok, in gewisser Weise verhindert die erworbene Immunität durch eine Infektion eines Virus eventuell die Neuinfektion durch eine andere sehr ähnliche Spezies.

So sagen die Virologen. Das ist also nicht meine Meinung sondern Fachmeinung und durchaus berechtigte Kritik an der Vorstellung, der Mensch könnte das je in den Griff bekommen.
Lg Any

 

[Lincoln]

Die Pocken, die hunderte Millionen Menschen, wenn nicht eh Milliarden, tausende Jahre lang getötet haben, sind weg, da beißt die Maus keinen Faden ab. Die Impfung rettet bis heute jedes Jahr Millionen von Menschen allein dadurch, daß sie die Pocken ausgerottet hat.

@Loop

Sogar Wiki schlägt dagegen:

Die Pockenimpfung ist eine Lebendimpfung und ist durch eine Reihe von Impfkomplikationen belastet, so dass nur bei eindeutigen Pockenausbrüchen geimpft werden sollte. Eine Massenimpfung ist z. B. in den USA gar nicht vorgesehen – die dortigen Notfallpläne sehen nur eine Impfung der gefährdeten Personen vor. Zur Eindämmung der Erkrankung haben sich dagegen Quarantänemaßnahmen (Isolierung von Kranken und Krankheitsgebieten) bewährt.

Und das ist Term bei der Thematik hier.
Impfzwang gegen Impfung, wenn sinnvoll nötig.

 

[Anevay]

Die Kehrseite der geretteten Leben ist btw. das exponentielle Wachstum der Spezies Mensch. Und damit verbundene Zerstörung der Lebensräume. Die Natur hat nicht vorgesehen, dass jedes Lebewesen uralt wird.
Das ist nur eine Feststellung. Keine Bewertung.
Lg
Any

 

[Tarbagan]

Die Kehrseite der geretteten Leben ist btw. das exponentielle Wachstum der Spezies Mensch. Und damit verbundene Zerstörung der Lebensräume. Die Natur hat nicht vorgesehen, dass jedes Lebewesen uralt wird.
Das ist nur eine Feststellung. Keine Bewertung.
Lg
Any

Können wir also nur hoffen, dass es bald mal wieder nen richtig schönen großen Holocaust gibt, damit die böse Menschheit in Ihre natürlich vorgesehenen Schranken gewiesen wird, oder wie? *kopfschüttel*

Die Natur hat gar nix "vorgesehen". Diese naturromantischen Ideen sind völlige Spinnerei. Ein Tier wird so alt, wie es sich nach den natürlichen Regeln der Evolution realistisch durchsetzen kann - manche gehen drauf, sobald sich äußere Faktoren verändern (Dinos, div. Urzeitreptilien etc), andere leben halt länger. Gewisse Schildkrötenarten werden weit über 100 Jahre alt. Es gibt eine Fischart, die regelmäßig 150 Jahre alt wird, genauso Aale und Hummer in diesem Alter. Dann gibts Korallenspezies die werden jenseits der 4000 Jahre alt. Und es gibt Tiere, die altern gar nicht und sind potentiell unsterblich. (Hydra)

Diese mittelalterlichen Vorstellungen, dass sich Himmel und Hölle auftut und Gott einen Blitz auf die Erde schmettert und Seuchen und Ungeziefer schickt, wenn man einen zu hohen Turm baut und damit seiner Herrlichkeit frevelt kann doch kein Mensch ernst nehmen, der ein bisschen biologisches Grundlagenwissen hat. Wir leben doch nicht mehr in der Steinzeit und werfen uns auf den Boden, wenn es donnert, weil wir unsere Götter erzürnt haben.

 

[SunnyAfternoon]

Können wir also nur hoffen, dass es bald mal wieder nen richtig schönen großen Holocaust gibt, damit die böse Menschheit in Ihre natürlich vorgesehenen Schranken gewiesen wird, oder wie? *kopfschüttel*

Das zu unterstellen finde ich ungeheuerlich!!!

Und wie hier mit zweierlei Maß gemessen wird, auch....

 

[GrauerWolf]

daß die Pockenvirien immer noch eingefroren in einem Spezial- Labor liegen.

Natürlich, man könnte sie noch mal brauchen...

 

[Bougenvailla]

Das zu unterstellen finde ich ungeheuerlich!!!

Und wie hier mit zweierlei Maß gemessen wird, auch....

Eine Unterstellung lese ich daraus nicht!!!

Auch nicht das messen mit zweierlei Maß, sondern Argumente der Realität und Vernunft!

 

[Lichtpriester]

Die Natur hat gar nix "vorgesehen". Diese naturromantischen Ideen sind völlige Spinnerei. Ein Tier wird so alt, wie es sich nach den natürlichen Regeln der Evolution realistisch durchsetzen kann - manche gehen drauf, sobald sich äußere Faktoren verändern (Dinos, div. Urzeitreptilien etc), andere leben halt länger.

Du widersprichst dich. Es geht nicht um naturromantische Ideen oder nicht, sondern darum, dass - dank Medizin und Pharmazie - die Menschen heute immer älter werden und vielfach Krankheiten geheilt werden können, die in früheren Zeiten unweigerlich zum Tod geführt hatten. Im nächsten Satz erklärst du gleich mal, dass ein Tier so alt wird, wie es sich nach den natürlichen Regeln der Evolution realistisch umsetzen lässt. Btw., Medizin und Pharma sind bei weitem nicht mehr (nur) natürlich.

Das alles hat mit Naturromatik nix zu tun, sondern ist schlicht und einfach Fakt. Dass dir als Gegenargument nix Besseres als Holocaust einfällt, spricht eine deutliche Sprache.

Diese mittelalterlichen Vorstellungen, dass sich Himmel und Hölle auftut und Gott einen Blitz auf die Erde schmettert und Seuchen und Ungeziefer schickt, wenn man einen zu hohen Turm baut und damit seiner Herrlichkeit frevelt kann doch kein Mensch ernst nehmen, der ein bisschen biologisches Grundlagenwissen hat. Wir leben doch nicht mehr in der Steinzeit und werfen uns auf den Boden, wenn es donnert, weil wir unsere Götter erzürnt haben.

Und JA, du unterstellst. Any hat nichts dergleichen geschrieben, du dichtest ihr einfach Geschichten an.

 

[SunnyAfternoon]

Eine Unterstellung lese ich daraus nicht!!!

Auch nicht das messen mit zweierlei Maß, sondern Argumente der Realität und Vernunft!

Den Holocaust in diesem Zusammenhang in den Mund zu nehmen, ist ein absolutes NO GO!!!...da hilft auch kein Zurechtrücken oder Relativieren oder sonstwas.
Aber wenns gegen Any geht, ist wohl jedes Mittel recht.....und wird auch noch für gut befunden.

Im Gegensatz dazu geht bei jedem Pipifax von Any die Welle der Empörung hoch.....das nenne ich mit zweierlei Maß messen.

Sorry, ist OT....bin auch schon wieder raus hier....

 

[Bougenvailla]

Im Gegensatz dazu geht bei jedem Pipifax von Any die Welle der Empörung hoch.....das nenne ich mit zweierlei Maß messen.

Sorry, ist OT....bin auch schon wieder raus hier....

Dann soll Any eben keinen Pipifax schreiben!

Im übrigen bin ich nicht gegen Any, sondern das, was sie zu manchen Themen schreibt.