CDU möchte Impfungen per Gesetz...

Nicht alles an der Medizin ist schlecht, aber so lange sie nur dem Profit dient, sollte man ihr zumindestens skeptisch gegenüberstehen.
gesunde skepsis ist teil der mündigkeit.:)
ich versuche nur darauf hinzuweisen, dass jede wirkung eine ursache hat.
ich persönlich glaube nicht, dass pharmafirmen böswillig handeln - genausowenig, wie die menschliche bedürftigkeit, die pharmafirmen braucht, aus böswilligkeit resultiert - sondern beiderseits schlicht aus unreife.
viele erkrankungen wären vermeidbar, wenn wir wüssten wie -
andererseits würden auch pharmafirmen nur nebenwirkungsfreie medikamente produzieren, wenn sie wüssten wie.
 
Werbung:
gesunde skepsis ist teil der mündigkeit.:)
ich versuche nur darauf hinzuweisen, dass jede wirkung eine ursache hat.
ich persönlich glaube nicht, dass pharmafirmen böswillig handeln - genausowenig, wie die menschliche bedürftigkeit, die pharmafirmen braucht, aus böswilligkeit resultiert - sondern beiderseits schlicht aus unreife.
viele erkrankungen wären vermeidbar, wenn wir wüssten wie -
andererseits würden auch pharmafirmen nur nebenwirkungsfreie medikamente produzieren, wenn sie wüssten wie.

Ich glaube das Pharmafirmen Profite machen wollen, und verdienen tun sie nur an unserer Krankheit und nicht wenn wir gesund sind. Und wenn du dir mal die Verbrechen ALLER Großkonzerne anschaust, von Versklavung bis Massenmord, warum sollte die Pharmaindustrie anders sein?
 
jaja all diese pöhse konzerne... die denken nur ans geld... es ist sowas von egal, ob man daran verreckt oder nicht..
ach was... dann gibts ja noch beerdigungsinstitut.... die wollen auch an das geld...
gleich neber beerdigungsinstitut party service... :D
 
Ich glaube das Pharmafirmen Profite machen wollen, und verdienen tun sie nur an unserer Krankheit und nicht wenn wir gesund sind. Und wenn du dir mal die Verbrechen ALLER Großkonzerne anschaust, von Versklavung bis Massenmord, warum sollte die Pharmaindustrie anders sein?
VTs sind nicht mein ding.
 
jaja all diese pöhse konzerne... die denken nur ans geld... es ist sowas von egal, ob man daran verreckt oder nicht..
ach was... dann gibts ja noch beerdigungsinstitut.... die wollen auch an das geld...
gleich neber beerdigungsinstitut party service... :D


Nestlé tötet Babys

Am 2. Juni 1974 verklagte Nestlé die Arbeitsgruppe Dritte Welt Bern wegen übler Nachrede.[11] Es kam zu einem Strafprozess am Obergericht des Kantons Bern.[12] Der Titel der Broschüre war ein weiterer Grund für die am 2. Juli 1974 durch Nestlé bei einem kantonalbernischen Gericht eingereichte Strafanzeige wegen Ehrverletzung gegen unbekannt.[13] Die Arbeitsgruppe Dritte Welt Bern wurde durch zwei Verteidiger vertreten;[14] einer der Anwälte war der spätere Bundesrat Moritz Leuenberger.[15] 1976 wurden die Mitglieder der Gruppe wegen übler Nachrede[16][17] im Titel der Broschüre zu einer Geldbuße in Höhe von je 300Schweizer Franken verurteilt. Doch alle inhaltlichen Vorwürfe gegen Nestlé erklärte das Gericht für zulässig.
https://de.wikipedia.org/wiki/Nestlé_tötet_Babys

http://www1.wdr.de/verbraucher/ernaehrung/nestlestattmuttermilch100.html

https://netzfrauen.org/2013/11/14/e...-nestl-besitzt-jetzt-patente-auf-muttermilch/

Coca Cola

http://www.spiegel.de/unispiegel/st...enten-meutern-gegen-killer-coke-a-393574.html

Die Schokoladenhersteller

http://www.3sat.de/page/?source=/ard/dokumentationen/173906/index.html

Ikea

http://www.welt.de/welt_print/wirtschaft/article5355952/Schwere-Vorwuerfe-gegen-Ikea.html

Pharmaindustrie

http://www.tagesspiegel.de/politik/medikamentenversuche-in-der-ddr-troepfchenweise/8206072.html

http://www.deutschlandfunk.de/der-f...ests-in-den.724.de.html?dram:article_id=99933

Medikamententests: Das lange Leiden nach dem Kinderheim

Kinder als Versuchskaninchen: In den Sechziger- und Siebzigerjahren haben deutsche Pharma-Unternehmen und Ärzte in Kinderheimen Medikamente getestet. Unter den Folgen leiden die Betroffenen noch heute.

http://www.spiegel.de/gesundheit/di...nge-leiden-nach-dem-kinderheim-a-1075196.html

ARD - `Kinder als Versuchskaninchen` 1/3


usw., usw., usw. könnte noch ewig weiter machen. Es gibt keinen Konzern, der nicht Menschenverachtend seinen Profit machen würde. Kick, Primark, Deichmann. Wo ist denn da euer Mitgefühl für diese Menschen?


 
„Die Manipulationen von klinischen Studien sind so häufig und so schwerwiegend, dass man Berichte über diese Studien nur als Werbung für Medikamente betrachten sollte“, sagt Professor Peter C. Gotzsche, Direktor des Nordic Cochrane Centers am Rigshospitalet in Kopenhagen

„Auf der einen Seite hat man Studien, die meistens von den Herstellern finanziert und durchgeführt werden und die haben damit die Tendenz, überoptimistisch zu sein. Und auf der anderen Seite haben wir das Problem, dass die Studien, die nicht das gewünschte Ergebnis bringen auch tendenziell seltener publiziert werden“, erklärt Professor Gert Antes von der Albert-Ludwigs-Universität in Freiburg.

Das Prinzip jedenfalls scheint einfach: Wer über die finanziellen Mittel verfügt, bestimmt auch die Ergebnisse. Das bestätigen stichprobenartige Untersuchungen des Cochrane Centers. Sie zeigen je nach Studie, dass zwischen 50 und 61 Prozent der finanzierten Medikamenten-Studien von den zahlenden Pharmafirmen zu ihren Gunsten beeinflusst wurden. Der Zulassung von Medikamenten stehen manipulierte Studien jedoch nicht im Weg – denn bis heute gibt es keine„disziplinubergreifenden Standards für Gutachterverfahren, genauso wenig wie messbare Qualitatskriterien“ für wissenschaftliche Studien, erklärt Professor Flaminio Squazzoni von der Universität Brescia. Der eigentliche Skandal ist aber, dass es kein Geheimnis ist. Zehntausende manipulierter Studien sind aufgeflogen – enttarnt z.B. von den weltweit rund 37.000 Forschern des Cochrane Centers, die ihre Enthüllungen in namhaften Fachzeitschriften und Medizinjournalen veröffentlichen.

http://k-networld.de/2016/04/20/was-uns-mediziner-verschweigen/



Nicht richtig publiziert
Kritiker bemängeln einseitige Auswahl von Studien


"60 Prozent der Studien werden nicht oder nicht richtig publiziert", meint gar Thomas Kaiser vom Institut für Qualität im Gesundheitswesen (Iqwig). "Man kann fast sagen, dass bis zu 90 Prozent der Studien in irgendeiner Form manipuliert sind", schätzt dagegen Wolfgang Becker-Brüser, Herausgeber des "Arznei-Telegramm".

http://www.3sat.de/page/?source=/nano/medizin/147502/index.html


Unsere Medikamente töten uns

Unsere Medikamente kosten erschreckend vielen Menschen das Leben. Das beweist unwiderleglich, dass wir ein System geschaffen haben, das aus dem Ruder gelaufen ist. Gute Daten sind verfügbar, und ich entnehme verschiedenen Studien, dass in den Vereinigten Staaten jährlich 100.000 Menschen an den Medikamenten sterben, die sie einnehmen, obwohl sie sie korrekt einnehmen.

Weitere 100.000 sterben aufgrund von Fehlern, zum Beispiel an zu hohen Dosen oder an der Einnahme eines Medikaments trotz seiner Kontraindikationen. Eine sorgfältig durchgeführte norwegische Studie stellte fest, dass bei 9 Prozent der Patienten, die in Krankenhäusern starben, die verabreichten Medikamente die unmittelbare Todesursache bildeten. Bei weiteren 9 Prozent waren sie eine indirekte Ursache.

http://www.huffingtonpost.de/peter-...erende-auswirkungen-haben-kann_b_6152880.html
 
„Die Manipulationen von klinischen Studien sind so häufig und so schwerwiegend, dass man Berichte über diese Studien nur als Werbung für Medikamente betrachten sollte“, sagt Professor Peter C. Gotzsche, Direktor des Nordic Cochrane Centers am Rigshospitalet in Kopenhagen

„Auf der einen Seite hat man Studien, die meistens von den Herstellern finanziert und durchgeführt werden und die haben damit die Tendenz, überoptimistisch zu sein. Und auf der anderen Seite haben wir das Problem, dass die Studien, die nicht das gewünschte Ergebnis bringen auch tendenziell seltener publiziert werden“, erklärt Professor Gert Antes von der Albert-Ludwigs-Universität in Freiburg.

Das Prinzip jedenfalls scheint einfach: Wer über die finanziellen Mittel verfügt, bestimmt auch die Ergebnisse. Das bestätigen stichprobenartige Untersuchungen des Cochrane Centers. Sie zeigen je nach Studie, dass zwischen 50 und 61 Prozent der finanzierten Medikamenten-Studien von den zahlenden Pharmafirmen zu ihren Gunsten beeinflusst wurden. Der Zulassung von Medikamenten stehen manipulierte Studien jedoch nicht im Weg – denn bis heute gibt es keine„disziplinubergreifenden Standards für Gutachterverfahren, genauso wenig wie messbare Qualitatskriterien“ für wissenschaftliche Studien, erklärt Professor Flaminio Squazzoni von der Universität Brescia. Der eigentliche Skandal ist aber, dass es kein Geheimnis ist. Zehntausende manipulierter Studien sind aufgeflogen – enttarnt z.B. von den weltweit rund 37.000 Forschern des Cochrane Centers, die ihre Enthüllungen in namhaften Fachzeitschriften und Medizinjournalen veröffentlichen.

http://k-networld.de/2016/04/20/was-uns-mediziner-verschweigen/



Nicht richtig publiziert
Kritiker bemängeln einseitige Auswahl von Studien


"60 Prozent der Studien werden nicht oder nicht richtig publiziert", meint gar Thomas Kaiser vom Institut für Qualität im Gesundheitswesen (Iqwig). "Man kann fast sagen, dass bis zu 90 Prozent der Studien in irgendeiner Form manipuliert sind", schätzt dagegen Wolfgang Becker-Brüser, Herausgeber des "Arznei-Telegramm".

http://www.3sat.de/page/?source=/nano/medizin/147502/index.html


Unsere Medikamente töten uns

Unsere Medikamente kosten erschreckend vielen Menschen das Leben. Das beweist unwiderleglich, dass wir ein System geschaffen haben, das aus dem Ruder gelaufen ist. Gute Daten sind verfügbar, und ich entnehme verschiedenen Studien, dass in den Vereinigten Staaten jährlich 100.000 Menschen an den Medikamenten sterben, die sie einnehmen, obwohl sie sie korrekt einnehmen.

Weitere 100.000 sterben aufgrund von Fehlern, zum Beispiel an zu hohen Dosen oder an der Einnahme eines Medikaments trotz seiner Kontraindikationen. Eine sorgfältig durchgeführte norwegische Studie stellte fest, dass bei 9 Prozent der Patienten, die in Krankenhäusern starben, die verabreichten Medikamente die unmittelbare Todesursache bildeten. Bei weiteren 9 Prozent waren sie eine indirekte Ursache.

http://www.huffingtonpost.de/peter-...erende-auswirkungen-haben-kann_b_6152880.html

Hirnlos, der sollte mal ernsthaft krank werden und dann kann er schauen wie das ist, wenn es kein Medikament gibt, was ihm hilft! Der sollte mal sehen wie das ist, jahrelang leiden, dann würde er nicht so einen Unsinn schreiben!
 
Hirnlos, der sollte mal ernsthaft krank werden und dann kann er schauen wie das ist, wenn es kein Medikament gibt, was ihm hilft! Der sollte mal sehen wie das ist, jahrelang leiden, dann würde er nicht so einen Unsinn schreiben!

Welchen der vielen Professoren meinst du? Und wenn du mal genauer liest, dann würdest du sehen das eben Zweidrittel der Medikamente gemeint sind und deren übermäßige Verordnung. Das es Medikamente gibt die funktionieren und auch helfen können, bestreitet ja niemand. Aber das durch die Profitgier das ganze Gesundheitssystem pervertiert wird, sollte doch auch klar sein.
 
Werbung:
genauso kannst du jene menschen an den pranger stellen, die wegen jedem wehwehchen zum arzt rennen, dem nichts besseres einfällt als pillen zu verschreiben, statt über einen gesünderen lebenswandel aufzuklären -
und dass menschen keinen schmerz mehr aushalten - wegen jeder kleinigkeit werden pillen eingeworfen.
fakt ist dennoch, dass wir immer älter werden - zu einem nicht unerheblichen anteil weil es wirksame medikamente gibt, und operatonstechniken immer mehr optimiert werden können.
fakt ist auch, dass - nur um ein bespiel zu nennen - aids kein todesurteil mehr bedeutet, wie noch vor wenigen jahren.
eine fehlerfreie (menschliche) welt gibt es nicht -
und wo viel licht ist, ist auch viel schatten.
ich rede den konzernen nicht das wort -
aber einseitige pauschalierungen gehen an den realitäten vorbei -
in jedem bereich.
 
Zurück
Oben