Lässt sich aus Beiträgen das Geschlecht des Autors ableiten?

[greenbuddha]

magst Du noch mal kurz unsere Mutmaßungen zu Deinem Alter bewerten, LeBaron?

 

[LeBaron]

Gern. Wo finde ich die?

 

[LeBaron]

der Held heisst nicht Tailor sondern Tom R.
Er ist ein sehr talentierter Mr. R.

Auf SAT1 läuft gerade Ripley's Game mit John Malkovich.

LB

 

[greenbuddha]

Gern. Wo finde ich die?

so in der Gegend zwischen #160 und #170

 

[Lilith]

Gern. Wo finde ich die?

Hier kommt eine weitere: Alter ab 40?

Beim Tätigkeitsbereich denke ich irgendwie an Rechtsanwalt...klares, strukturiertes Denken, nüchtern, gewisse Härte...liege ich da ganz daneben oder kommt es in die Richtung? *neugierig bin*

 

[Esox]

@Le Baron
Nun, eine gewissen Hang zu einer konträren Ansicht kann ich feststellen.
Ist 18 vielleicht 81?
Auf jedem Fall ein Mann von dem man spricht.

 

[greenbuddha]

Rechtsanwalt...klares, strukturiertes Denken, nüchtern, gewisse Härte...

ohja, und eine gewisse Neigung zu Wortverdrehereien, unvollständigen Zitatauswertungen...jo, das gibt's in der Fakultät gehäuft...
könnte aber auch einfach ein Indiz für eine gewisse Alterstufe sein...(mein Verdacht ja eher)

 

[LeBaron]

ohja, und eine gewisse Neigung zu Wortverdrehereien, unvollständigen Zitatauswertungen...jo, das gibt's in der Fakultät gehäuft...
könnte aber auch einfach ein Indiz für eine gewisse Alterstufe sein...(mein Verdacht ja eher)

Aha. Du meinst sicherlich, als du sagtest, du würdest
nicht mit Zwerchnasen darüber diskutieren, ob du sie
an die Hand nimmst, wenn du ihnen mal über die
Strasse hilft.

Und ich erteilte dir den vorgeblich wohlmeinenden
Rat, doch ruhig mal überhaupt mit Zwerchnasen
zu diskutieren.

Also, Jung, wo wir schon mal dabei sind. Du neigst
zum Psychlogisieren, leider liegst du damit zumindest
bei mir völlig daneben.

Und wenn dir jemand beim Disput zumindest ebenbürdig ist,
neigst du stark zu rhetorischen Tricksereien, siehe
oben. Geh ruhig davon aus, dass diese vom Angesprochenen
natürlich sofort durchschaut werden.

Denn wer kennt nicht Schopenhauer "Die Kunst,
Recht zu behalten", woll Pelisa?

Und solche Menschen lassen dir deinen menschlichen
Hang zur Rechthaberei meist gutmütig durchgehen.

Nobody is perfect.

Dein Talent zum Psychologisieren entspricht leider
dem zum Alterraten. Du liegst nämlich bei mir
total daneben. Die anderen lagen mit 40+x richtig.
Wobei x zum Glück noch ziemlich klein gegen 9
ist.

Gruss
LB

 

[greenbuddha]

Aha. Du meinst sicherlich, als du sagtest,

wow, Du kannst ja doch richtig schön zitieren

Also, Jung, wo wir schon mal dabei sind. Du neigst zum Psychlogisieren, leider liegst du damit zumindest
bei mir völlig daneben.

ersteres: ja klar, zweiteres: na denn, Deine Strategien wirken jünger

neigst du stark zu rhetorischen Tricksereien,

mh, zumindest in dem genannten "Fall" hast Du einfach nur ungenau gelesen, keine Tricks meinerseits, wozu auch? Ich habe versucht, Deinem argumentativen Hin+Her-Gehopse zu folgen, es ging ja um nichts weiter, als darum, Dir meine Auffassung zu erklären. Aber im Prinzip: jo, schon nicht zu übersehen bei manchen Gelegenheiten.

PS: Dank auch für Deine großzügig gewährte Nachsicht

 

[LeBaron]

wow, Du kannst ja doch richtig schön zitieren

Wow, richtig und schön!

ersteres: ja klar, zweiteres: na denn, Deine Strategien wirken jünger

Und ich dachte, meine Art zu argumentieren wirkt
reif und abgeklärt.

Gruss
LB