Köln: Straftaten einer völlig neuen Dimension

[Hedonnisma]

Dazu gehört das, was da passiert ist, auf jeden Fall verurteilt, völlig egal, wer die Täter waren.

Zweifellos.

 

[Anevay]

Auch die müssen wir nicht erst importieren.

Müssen nicht, aber es geschieht.

 

[Ruhepol]

Ich finde es absolut unwürdig, dass hier Frauen die Aussagen der geschädigten Frauen infrage stellen, die ganz klare Angaben zur Sprache und Nationalität der übergriffigen Gruppe gemacht haben, was auch von der Polizei vor Ort bestätigt wurde.

Dass man im Nachhinein versucht auf medialer Ebene schönzureden ist klar, denn solche Geschichten könnten das Bild des armen, traumatisierten Flüchtlings doch etwas in Zweifel ziehen, und das wollen unsere Politiker nicht, rollt doch der Rubel nur allzugut im Asylgeschäft und das Volk hält überwiegend die Klappe.

Wenn ihr den Frauen nicht glaubt, wer soll es dann sonst tun?

R.

 

[Hedonnisma]

Müssen nicht, aber es geschieht.

"Es geschieht" dann auch Gegenteiliges. Wenn auch nicht von dir.

 

[Hedonnisma]

Nationalität der übergriffigen Gruppe gemacht haben, was auch von der Polizei vor Ort bestätigt wurde

Quelle?

 

[Villimey]

Bitte nicht schon wieder diesen Schrott. Bitte.

Da war nix zu provozieren. Wer allen Ernstes behauptet, Gewalt gegen Frauen werde importiert, ignoriert die Alltagspraxis unserer Gesellschaft, Tide. Der suggeriert, wir hätten hier ohne die Fremden das reine Paradies. Und das ist zumindest eine gefährlich naive und vor allem falsche Behauptung.

Tatsache ist, dass das KEINE Deutschen Männer waren, und auch sowas NIE durch deutsche Männer geschehen ist.
Hört mal auf,das zu beschönigen, das wird langsam albern.

 

[Colombi]

Und ich sage es absichtlich noch einmal, weil das so offensichtlich von allen Seiten ignoriert wird. Gewalt gegen Frauen ist leider nichts, was wir importieren müssten. Sie ist leider Alltag. Diesbezüglich muss ich auch den Worten des von @Joey zitierten Thomas Mohr widersprechen. Bedauerlicherweise ist es in unserer Gesellschaft immer noch gelebte Praxis, daß Frauen ausgelacht werden, wenn sie sich gegen alltägliche versteckte Übergriffe männlicher Kollegen wehren.

Das ist alles bekannt.

Es hilft aber wenig, das eine Übel durch die Nennung eines anderen Übels entschuldigen zu wollen.

Werden die Vorfälle in Köln dadurch weniger schlimm und am Ende noch akzeptabel, weil es anderswo auch Gewalt gegen Frauen gibt?

 

[Shimon1938]

Und ich habe es satt, mich für eine einfache Kritik daran, die anscheinend auch nur geht, wenn es "geknallt hat", als Nazi, Rassisten usw beschimpfen zu lassen. Von ewig gestrigen Linken, Leuten, die zB hier offen mit ihren Genitalien herum prahlen, Userinnen damit belästigen, nicht wahr, Herr Mount Sabber?

Das muß für mich aufhören, die rassistische Kriminalisierung der Kritik an diesen Gesellschafts-Zuständen. Es ist kein Rassismus oder Rechtsradikalismus zu erkennen und zu sagen: Da stimmt was nicht! So geht das nicht!

halt mal die luft an: wenn du nicht merkst, dass in unserem schönen deutschland sehr viel rassissismus, sehr viel rechtsradikale gedankengut herumschwirrt, dann bist du nich nur blind, sondern auch dumm...

allerdings: das ist wiederum eine andere baustelle! natürlich gibt es unter den flüchtlingen alles, so auch unbelehrbare, die sich nicht integrieren wollen, oder sich nicht können...weil ihnen dazu die grundvoraussetzungen fehlen. undf natürlich wurde und wird noch immer von seitesn der deutschen poitik fehler gemacht aus welchen gründfen auch immer...

was in den letzten wochen und monaten an rechtsradikalen ergüssen im internet passiert ist ist mehr als nur schlimm, es ist eine schande für deuschland - von den attentaten gegn die flüchlingsheime ganz zu schweigen. nicht jeder der kritisiert ist gleich rechtsradiekal, aber vile der kritiker. die frage ist: wie könnnen wir die vorhandene probleme lösen? mit kritik allen wird es uns nicht gelingen.

shimon

 

[Condemn]

Was ich wirklich krass finde, allerdings gar nicht mal unbedingt überraschend, ist, dass die Vorfälle in Köln zuerst mal unter der Decke gehalten werden sollten. Dafür gibt es mittlerweile eine Menge Indizien. Und die Intentionen dafür mögen ja sozusagen "ehrenwert" sein weil das natürlich von der rechten Seite genutzt/missbraucht wird und soziale Netzwerke kochen lässt und sowohl Angst als auch Vorurteile in Richtung der Flüchtlinge steigert, aber meine Ansicht ist: Genau dieses verhuschte Verhalten ist und war schon die letzten Jahre Teil des Problems. Ich glaube es wäre weit gesünder Probleme ganz simpel beim Namen zu nennen. Gerade das verheimlichen oder schönfärben bringt Ideologien zwischen die Zeilen.

Über die Polizei:

"Ausgelassene Stimmung - Feiern weitgehend friedlich"
http://www.sueddeutsche.de/panorama...timmung-feiern-weitgehend-friedlich-1.2806355

Und nehmen wir mal an dass das ohne Vorsatz ist, dass die Polizei tatsächlich noch nicht geschnallt hatte was da eigentlich abgelaufen ist, aber das ZDF hat dafür dann echt den Vogel abgeschossen:

Selbst am Montag-Abend - also mehrere Tage nach den Ereignissen - brachte das ZDF nix darüber. Deshalb hagelte es dann Kritik in den sozialen Netzwerken und das ist die Reaktion:

"Die Nachrichtenlage war klar genug. Es war ein Versäumnis, dass die 19-Uhr-heute-Sendung die Vorfälle nicht wenigstens gemeldet hat. Die heute-Redaktion entschied sich jedoch, den geplanten Beitrag auf den heutigen Tag des Krisentreffens zu verschieben, um Zeit für ergänzende Interviews zu gewinnen. Dies war jedoch eine klare Fehleinschätzung."

Stellvertretender ZDF-Chefredakteur Elmar Theveßen
http://www.focus.de/kultur/kino_tv/...r-koeln-berichterstattung-ein_id_5191924.html


Das ist einfach verdammt schwach. Die sozialen Netzwerke fingen schon am 1. Januar an zu kochen. Und natürlich ist das keine seriöse Berichterstattung, aber wie kann es seriös sein wenn die Polizei offenbar nix mitbekommen hat oder eben nicht die Wahrheit sagen will und selbst Tage danach ein Staats-Sender lieber nix sagt, "um Zeit für ergänzende Interviews zu gewinnen."?

Insgesamt ist es mir schleierhaft das die großen Medien erst mehrere Tage später wirklich mit der Berichterstattung anfingen. Die berichten sonst doch auch über jede Fliege.


Und die Politik:

Sie schieben die Schuld nahezu allesamt auf die Polizei und Merkel sagt........nichts.

Und diese Kombi, aus tatsächlichem Versagen der Polizei (man kann es ja leider kaum anders nennen wenn sie nicht mal mitbekamen was da ablief) plus dem Schweigen der meisten Medien (und einiger davon ganz offenbar mit Vorsatz) plus dem Verhalten der Politiker, dem typischen Merkel-Schweigen.... das ist pures Gift. Die wollen allesamt die rechte Seite nicht stärken, sie wollen nicht das Ressentiments gegen Flüchtlinge geschürt werden, aber genau das passiert durch diese verdammte Neigung die Dinge unter der Decke zu halten. Gerade dadurch werden solche Themen dann ideologisch überhöht und m.A.n. ist das einer der Hauptgründe für die Stärke der AfD und Pegida. Sie spielen ihnen in die Hände wie es besser kaum geht und das wird in diesem Fall sehr offensichtlich, es ist aber nicht neu. Als die ersten größeren Medien mit Artikeln kamen gab es ne Menge Kommentare unter den Artikeln die auflisteten welche Medien nach wie vor nichts dazu bringen. Dazu gehörte z.B. der Spiegel der sehr spät berichtete. Und der Witz ist, dass sie dann, nachdem sie endlich damit anfingen, einen Artikel nach dem anderen rausbrachten... als ob sie genau diesen Nicht-Berichterstattungs-Eindruck verwischen wollten.

Bei der nächsten Wahl wird die AfD mit extrem hoher Wahrscheinlichkeit in den Bundestag einziehen. Wer wird übrigens davon profitieren? Merkel. Hört sich paradox an, aber wenn die Stimmverhältnisse in etwa bleiben wie sie sind, kann sich die Union die nächsten 10 Jahre aussuchen mit wem sie koalieren möchte. Denn der Einzug der AfD würde sicherstellen, dass das einzige Risiko für die Union, nämlich SPD-LINKE-Grüne, nicht regieren könnte. Damit will ich nicht andeuten dass Merkel die AfD gerne im Bundestag sehen würde aber es hat schon was verdammt Zynisches das gerade die Union zu den Profiteuren gehören würde.

 

[Laws]

Die Rede ist von bis zu 20 Tätern... die 1000 Leute sind die geschätzte Gesamt-Anzahl der Menschen auf dem Bahnhofsvorplatz bei der ... Silvesterparty. Daraus wurden mehrere Menschen in Gewahrsam genommen. Fazit: Alkoholverbot auf dem Gelände der DB.^^

"Die Größe der Tätergruppen variierte laut Zeugenaussagen von zwei oder drei bis zu 20 Personen, sagt die Polizei."
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2016-01/koeln-silvester-sexuelle-uebergriffe-raub-faq

90 Anzeigen, die Dunkelziffer dürfte weitaus größer sein, man hat keine Erkenntnisse über die Täter, nur unzählige Aussagen von Zeugen, von Frauen, die alleine teilweise von 40 bis 50 Männern umringt waren, und du glaubst diesen Schwachsinn, dass es 20 Täter waren? Was ist eigentlich mit unterlassener Hilfeleistung, ist das auf einmal kein Verbrechen mehr? Wenn all die Anderen nichts damit zu tun hatten, warum hat dann keiner Eingegriffen und den in Panik schreienden Frauen geholfen oder ist zur Polizei gegangen, die ja laut eigener Aussage erst am nächsten Tag von den Vorfällen erfahren hatte? Diese Zahl 20 ist eine Frechheit und zeigt nur wieder mal, wie verlogen unsere Presse ist.