Klimawandel-Die grosse Lüge ?

Wie steht ihr zu dem Klimawandel ?

  • Ja der Bericht der Uno gibt mir zu denken der Klimawandel ist unsere Schuld

    Stimmen: 92 38,8%
  • Nein,es ist eine Lüge weil es Klimaveränderungen schon immer gegeben hat sogar Extremere

    Stimmen: 145 61,2%

  • Umfrageteilnehmer
    237
Werbung:
Ach, Kinners. Ihr liegt alle total falsch.
Das liegt doch auf der Hand.
Es gibt da eine ganz einfache Versuchsanordnung, um herauszufinden, wer dahinter steckt.

Ein Gedankenexperiment:
Man stelle sich ein geschlossenes Gebäude vor...
Darin befindet sich eine Art Schaltpult mit dem die ganze Maschinerie gesteuert werden soll.
Alles läuft reibungslos, weil vollautomatisch.
Nun füge man einen Sixpack DUFF und eine Hand voll Donuts hinzu.


Ganz liebe Grüße :homer:
 
Also ich weiß echt nicht was ich vom Klimawandel halten soll.

Die Ergebnisse des dänischen Forschers Henrik Svensmark sind aber interessant. Er sieht den Klimawandel als Folge der Sonnenaktivität. In der Nationalpost und den Royal Society Proceedings war ein Artikel darüber. Ich denke, dass der Forscher ziemlich viel Spot von seinen Kollegen ernten wird, was natürlich noch lange nicht beweist, dass er Recht oder Unrecht hat. Einen Blick Wert sind seine Theorien allemal.

lg
Topper
 
Hallo,
ich befasse mich auch schon seit längerer Zeit mit dem Thema und ziehe dabei die unterschiedlichsten Quellen zu Rate:

Der größte Teil der Erwärmung beruht auf der erhöhten Sonnenfleckentätigkeit.

Aber der Mensch hat auch dazu beigetragen, noch eins draufgesattelt:

erstens durch die DU-Munition, die in Jugoslawien, Irak und Afghanistan verschossen wurde: Halbwertzeit 4,5 MRD Jahre. Effekt ca 3°. Laut Artikel in Raum&Zeit braucht der radioaktive Staub vom Irak bis in die U.S.A. 3 Tage, bis nach Europa 5 Tage. Man sollte mal wiede die Radioaktivität nachmessen, auch wenn es nun nicht den Russen als Verursacher betrifft (bei Tschernobyl wurde fleißig gemessen und veröffentlicht.

zweitens werden in Indonesien und in Südamerika und wer weiß noch wo die Urwälder abgeholzt u.a. um dort Pflanzen für das Palmöl anzupflanzen, das dann in Biokraftwerken in Europa wieder verschürt werden soll.

drittens tragen die Sender dieser Welt zu einer Erwärmung bei. Jeder Sender bläst Energie in den Äther und es werden immer mehr aufgestellt für Fernsehen, Mobilfunk, Militär, etc

viertens heizt H.A.A.R.P die Atmosphäre auf. Die Amerikaner (aber auch die Deutschen in Skandinavien, die Russen und weitere Europäer) treiben Experimente mit der Atmosphäre. Wegen dieser High Amplitude Aureol Research Program s ( wir hauen mit hohen Amplituden auf die AUreole der Erde ein bis ihr sie nicht wieder findet..., grins) gab es z.B. schon Nordlicher am Äquator.

fünftens sammelt sich die Radioaktivität, die durch Kraftwerke und Atombombenversuche in die Atmosphäre kommt, ausgerechnet im Van Allen Gürtel am Äquator und zerstört dort das Ozon gleich nach seinem Entstehen wieder. Die Ozonschutzschicht besteht nämlich aus Ozon, das im Van Allen Gürtel am Äquator entsteht und von dort aus zu den Polen abfließt. Weniger da, fließt weniger ab, größere Ozonlöcher an den Kappen

sechstens produziert die Industrie soviel Wasserdampf, der sich in der Atmosphäre erhebt und Wärme am Entweichen hindert.

siebtens ist das CO², das als einzige Schuldquelle angegeben wird, der Hauptversorger unserer Pflanzenwelt. Die Forscher haben auch nachgewiesen, dass der erhöhte CO²-Gehalt eine Folge der Erwärmung ist, nicht aber die Ursache. Das rührt wohl daher, dass der allerwesentlichste Teil des CO² im Meer gebunden ist. Erwärmt sich das Meer, gibt es mehr CO² frei.
Dagegen sind Autoabgase und Methanausstöße von Wiederkäuern wie Rindern oder Elefanten etc wirklich nur Bagatellen.

Die Politiker werden sich wohl denken, man muss nur lange genug auf den Falschen schimpfen und Steuern androhen, dann vergessen die Bürger schon, auf die anderen Gründe einzugehen. Alles nur Ablenkungsmanöver.


Liebe Grüße

Colchicum
 
Wenn wir davon ausgehen das der Sonnenfleckenzyklus auch einen Einfluß hat, wird es bis 2011 auch dank der Sonnenaktivitäten gut warm.

In den Medien wurde davon berichtet das der anstehende neue Sonnenzfleckenzyklus, dessen Anfang für März 2008 berechnet wurde, jetzt schon begonnen hat. Siehe auch:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/101417

Mal sehen ob es Bilder des SOHO-Satelitten dazu gibt oder ob wieder "technische Probleme" vorherrschen. Wink zu Morpheus ;)

Interessant finde ich hier, das der anstehende Sonnenfleckenzyklus bis an das Umbruchsjahr 2012 rangeht.

Grüße, freecell
 
Hallo,
ich befasse mich auch schon seit längerer Zeit mit dem Thema und ziehe dabei die unterschiedlichsten Quellen zu Rate:

Der größte Teil der Erwärmung beruht auf der erhöhten Sonnenfleckentätigkeit.

Aber der Mensch hat auch dazu beigetragen, noch eins draufgesattelt:

erstens durch die DU-Munition, die in Jugoslawien, Irak und Afghanistan verschossen wurde: Halbwertzeit 4,5 MRD Jahre. Effekt ca 3°. Laut Artikel in Raum&Zeit braucht der radioaktive Staub vom Irak bis in die U.S.A. 3 Tage, bis nach Europa 5 Tage. Man sollte mal wiede die Radioaktivität nachmessen, auch wenn es nun nicht den Russen als Verursacher betrifft (bei Tschernobyl wurde fleißig gemessen und veröffentlicht.

zweitens werden in Indonesien und in Südamerika und wer weiß noch wo die Urwälder abgeholzt u.a. um dort Pflanzen für das Palmöl anzupflanzen, das dann in Biokraftwerken in Europa wieder verschürt werden soll.

drittens tragen die Sender dieser Welt zu einer Erwärmung bei. Jeder Sender bläst Energie in den Äther und es werden immer mehr aufgestellt für Fernsehen, Mobilfunk, Militär, etc

viertens heizt H.A.A.R.P die Atmosphäre auf. Die Amerikaner (aber auch die Deutschen in Skandinavien, die Russen und weitere Europäer) treiben Experimente mit der Atmosphäre. Wegen dieser High Amplitude Aureol Research Program s ( wir hauen mit hohen Amplituden auf die AUreole der Erde ein bis ihr sie nicht wieder findet..., grins) gab es z.B. schon Nordlicher am Äquator.

fünftens sammelt sich die Radioaktivität, die durch Kraftwerke und Atombombenversuche in die Atmosphäre kommt, ausgerechnet im Van Allen Gürtel am Äquator und zerstört dort das Ozon gleich nach seinem Entstehen wieder. Die Ozonschutzschicht besteht nämlich aus Ozon, das im Van Allen Gürtel am Äquator entsteht und von dort aus zu den Polen abfließt. Weniger da, fließt weniger ab, größere Ozonlöcher an den Kappen

sechstens produziert die Industrie soviel Wasserdampf, der sich in der Atmosphäre erhebt und Wärme am Entweichen hindert.

siebtens ist das CO², das als einzige Schuldquelle angegeben wird, der Hauptversorger unserer Pflanzenwelt. Die Forscher haben auch nachgewiesen, dass der erhöhte CO²-Gehalt eine Folge der Erwärmung ist, nicht aber die Ursache. Das rührt wohl daher, dass der allerwesentlichste Teil des CO² im Meer gebunden ist. Erwärmt sich das Meer, gibt es mehr CO² frei.
Dagegen sind Autoabgase und Methanausstöße von Wiederkäuern wie Rindern oder Elefanten etc wirklich nur Bagatellen.

Die Politiker werden sich wohl denken, man muss nur lange genug auf den Falschen schimpfen und Steuern androhen, dann vergessen die Bürger schon, auf die anderen Gründe einzugehen. Alles nur Ablenkungsmanöver.


Liebe Grüße

Colchicum

finde ich sehr interessant was du schreibst @Colchicum, und auch du @freecell

lg
Topper
 
Werbung:
Es scheint tatsächlich so zu sein, dass durch die Spaltung von radioaktiven Elementen gewaltige Mengen an Wärme produziert werden, wie bei den sinnlosen Atombombenversuchen der Atommächte. Ich kann mich noch an die unterirdischen Atombombemversuche der Franzosen erinnern, die noch vor gar nicht langer Zeit im Mururoa-Atoll stattgefunden haben. Bei solchen Explosionen sollen Millionen Tonnen von Meerwasser verdampfen, und es soll eine Hitze entstehen, die im Bruchteil einer Sekunde größer ist als der heißeste Fleck der Sonne. Radioaktivität ist also nicht die Lösung des "Klimawandels" sondern, genau genommen, eine der Ursachen.

lg
Topper
 
Zurück
Oben