Helga 1 in eigener Sache

Nein ... weil er nicht alles lesen kann, greift er zu spät in Streitereien ein, sodass diese erst mal unnötig entgleisen.
Der Admin hat den Usern hier einen Meldebutton zur Verfügung gestellt.

Wenn der nicht genutzt wird, weil melden ja pöhse ist, kannn der Admin nicht wissen, dass es brennt und wo.
Damit kann sich ein Buschbrand, schön stürmisch angeheizt, ruckzuck zu einem Grossfeuer entfalten.

Dafür kann der Admin nichts.
 
Werbung:
Es war war aber nicht sexistisch per Definition und auch nicht explizit auf Frauen bezogen, sondern auf alle.
Er schrieb wortwörtlich:

Außerdem sprach er das männliche Konkurrenzdenken an ...

Es tut mir leid, aber ich verstehe nicht wirklich (auch wenn ich den gemeinten Beitrag von ihm ebenfalls nicht witzig finde) dass man sich darüber so sehr echauffieren kann.

Wenn du hier schon keinen Sexismus siehst, dann vielleicht Provokation?
Du siehst doch bei so vielen anderen auch ständig Provokation. Hier nun grad wieder nicht?

Wie ist deine so dein Wertesystem bei diesen Dingen?

Edit: Und eigentlich: So sehr echauffiert hat sich gar niemand. Es wurde gestern nicht mal groß angesprochen. Ich hab es nur heute erwähnt, um noch mal drauf hinzuweisen, dass er nicht nur das arme Opfer war.
 
Ich konnte hier keinen Sarkasmus wahrnehmen. Kein Grinsesmiley und auch keiner der die Augen rollt.
Eigentlich gar kein Smiley ...
Lassen wir es auf sich beruhen. Wir haben da eben unterschiedliche Wahrnehmungen. Und kämen sowieso nicht auf einen Nenner. Da nützt auch keine weitere freundliche Diskussion.
 
Der Admin hat den Usern hier einen Meldebutton zur Verfügung gestellt.

Wenn der nicht genutzt wird, weil melden ja pöhse ist, kannn der Admin nicht wissen, dass es brennt und wo.
Ehrlich gesagt, ich hab nichts gegen den Meldebutton. :dontknow:
Wann man was meldet, das muss ja jeder für sich selbst entscheiden ...
 
Muss er auch nicht.
Walter ist Admin und Besitzer des Forums. Das bedeutet, dass er dafür haftet. Da gibt es Gesetze, an die er sich halten muss. Wir hatten hier schon Straftaten, Holocaust‑Verleumdungen und die Gore-Spam Attacke.

Walter kann es sich gar nicht erlauben, nicht alle Meldungen zu lesen, und das möglichst zeitnah. Sonst kann das nicht nur teuer werden, sondern auch strafrechtlich relevant. Genauso wenig wie er es sich erlauben kann, Mobbingvorwürfe zu ignorieren.

Walter muss nicht im Forum sein, um seine PN zu lesen. Die wird er, wie die Meldungen und Nachrichten, über das Formular, per Email zugeschickt bekommen und dann entscheiden, ob er was machen muss oder nicht.

Walter hat über 20 Jahre Erfahrung und eine Rechtsschutzversicherung, die er, glaube ich, schon ein paar Mal in Anspruch genommen hat, und er wird sich genau die Menge an Zeit nehmen, die er benötigt, um sicherzustellen, dass alles, was gemacht werden muss, gemacht wird.


Und bei einem Forum in der Größe, von denen er ja auch mal noch viel mehr hatte, dürften die rechtlichen Haftungsgefahren noch viel größer sein. Das ist keine Frage von Zeit haben, sondern von Zeit machen, und nach so vielen Jahren wird er genauso viel Zeit investieren, wie es nötig ist.. Ich bezweifle, dass hier irgendwas untergeht, was ihm später das Genick brechen könnte oder zumindest kostspielig wird.. Und wenn 12423 Mal am Tag irgendwo ne Bimmel klingelt, weil wieder ne Meldung vom Kindergarten hereinkommt, dann kann man schon mal schlechte Laune bekommen und Therapien verteilen. :D
 
Werbung:
Ergänzend zum Thema ...


Auszug:
Bei der Frage der Verantwortlichkeit von Forenbetreibern für von Dritten erstellte Inhalte muss zwischen der eigentlichen Haftung und dem Unterlassungsanspruch unterschieden werden. Betreffend der Haftung gibt es eine eindeutige gesetzliche Regelung. In § 10 des Telemediengesetzes steht:

„Diensteanbieter sind für fremde Informationen, die sie für einen Nutzer speichern, nicht verantwortlich, sofern 1. sie keine Kenntnis von der rechtswidrigen Handlung oder der Information haben und ihnen im Falle von Schadensersatzansprüchen auch keine Tatsachen oder Umstände bekannt sind, aus denen die rechtswidrige Handlung oder die Information offensichtlich wird, oder 2. sie unverzüglich tätig geworden sind, um die Information zu entfernen oder den Zugang zu ihr zu sperren, sobald sie diese Kenntnis erlangt haben.“
 
Zurück
Oben