Helga 1 in eigener Sache

[SelbstSein]

Verschärft ausgedrückt: Weil der Admin ja nicht alles akribisch durchlesen kann, hat er (vielleicht) mit der Sperrung von xyz eine falsche Entscheidung getroffen

 

[Laguz]

Verschärft ausgedrückt: Weil der Admin ja nicht alles akribisch durchlesen kann, hat er (vielleicht) mit der Sperrung von xyz eine falsche Entscheidung getroffen

Nein ... weil er nicht alles lesen kann, greift er zu spät in Streitereien ein, sodass diese erst mal unnötig entgleisen.

 

[Frl.Zizipe]

Hä? Quatsch ...

Dann hast du es vermutlich überlesen. Er wollte ja unbedingt Antworten, was wir hier im Forum wollen. Die hat er nicht bekommen und dann hat er halt seine Vermutungen angestellt:

Ja. Die Aussicht auf Geschlechtsverkehr wird ums tausendfache vergrößert, wenn man sich zu den esoterikern und astrologen begibt.
"Warum seid ihr hier?" "Dazu muss ich keine Rechenschaft ablegen!"
Schon ein damaliger Weggefährte offenbarte "Ich war auf der Suche nach Erleuchtung - und nach Sex."
Toll.
Damit haben wir bei vielen hier schon geklärt, was es ist, dass sie hier suchen.
Und bei den Reaktionen auf einen Mann mittleren Alters mit vollen Haar und Bart, der auch noch intellent zu sein scheint, zeigt Freud hier wieder sein ganzes Genie "Viele Abneigungen entstehen, weil man das dringende Bedürfnis nach Geschlechtsverkehr verdrängen muss".
Andere Hengste hier sehen darin eine Konkurrenz, die man zu vernichten habe.
ETC. PP.

Doch das ist alles... dumm.

So.

Hoffe, ich habe euch geholfen.

 

[Frl.Zizipe]

Moeglicherweise ist es aber auch die Mitteilung einer Wahrnehmung.

Ja natürlich ist es das. Das bestreitet ja auch niemand.

 

[LalDed]

Er hat hier selbst mehrfach darauf hingewiesen, dass Moderatoren nicht alles lesen können, auch er nicht.

Muss er auch nicht. Er kennt uns seit Jahren, teilweise Jahrzehnten. Er kann uns einschätzen.
Das Andere ist, dass es durchaus genügen kann, die Posts eines Users quer zu lesen und er weiss, woran er ist. Er weiss, wo er Grenzen setzen will.

Und dass er auf Hinweise durch aufmerksame User (Leser) angewiesen ist.

Die bekommt er ja - vermutlich aus diversen Sichtweisen.

 

[Laguz]

Muss er auch nicht. Er kennt uns seit Jahren, teilweise Jahrzehnten. Er kann uns einschätzen.

Neue User ja noch nicht unbedingt.

Das Andere ist, dass es durchaus genügen kann, die Posts eines Users quer zu lesen und er weiss, woran er ist. Er weiss, wo er Grenzen setzen will.

Klar, er entscheidet da.

Die bekommt er ja - vermutlich aus diversen Sichtweisen.

Das bedeutet dann aber auch, dass er sich auch an den hier geäußerten Sichtweisen orientiert und nicht nur an seiner eigenen.

EDIT:
Soll heißen: Diejenigen, die am lautesten und am häufigsten schreien, finden dann letztlich am ehesten Gehör.

 

[Frl.Zizipe]

Ach, diesen Beitrag von ihm lest Ihr als Hinweis darauf, er suche Sex-Kontakte mit Frauen oder sowas?

Tut mir leid, aber das sehe ich weiß Gott nicht so ...
Er hat diesen Beitrag ja gar nicht auf sich bezogen.

Achso nee, er bezog es darauf, dass die Leute hier auf der Suche nach Sex sind ...
Verstehe.
Mein Gott ... wat für'n Drama ...

Hab ich ja so gesagt - er hat uns Mädels das unterstellt.

Das finde ich nun schon etwas mehr als nur ein "Drama". Es ist Sexismus und frauenverachtend und außerdem eine völlig grundlose und schamlose Unterstellung.
Komisch, dass seine Aussagen als harmlos runtergespielt werden aber anderen Usern, die weit weniger untergriffig sind, dann Mobbing vorgeworfen wird.
Was ist denn das für eine Wertigkeit?

 

[Laguz]

Es ist Sexismus und frauenverachtend

Nein, das ist der verlinkte Beitrag nicht.

 

[Felicia1]

Vor allem: So manch eine(r) hat sogar angegeben, ihm missliebige User zahlreich gemeldet zu haben. Und es passierte: nichts.

 

[Frl.Zizipe]

Vor Allem trieft es vor Sarkasmus. Wer das ernst nimmt....

Ich konnte hier keinen Sarkasmus wahrnehmen. Kein Grinsesmiley und auch keiner der die Augen rollt.
Eigentlich gar kein Smiley ...