Cleopatra2000
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 10. Februar 2008
- Beiträge
- 3.961
-
Willkommen im grössten und ältesten Esoterik-Forum!
Hier findest Du alles zu Astrologie, Lenormand und Tarot, Karten legen, Feng-Shui, Traumdeutung, Religion und Spiritualität, Engel, Familien-Aufstellung, Gesundheit, Reiki
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
Hass-Postings: "Dagegen halten - Mund aufmachen" - Anja Reschke
- Ersteller Walter
- Erstellt am
Werbung:
Tommy
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 31. Mai 2006
- Beiträge
- 25.349
Du hast natürlich recht. Die eingeblendete Übersetzung ist sicherlich falsch und vermutlich absichtlich falsch, um den Vortrag des kanadischen Journalisten noch ideologisch zu verschärfen. Aber selbst die Version "she is actually saying that Germany helped cause the islamic state terrorism" samt dem schon zitierten "she actually blamed Europe for the IS" ist eine Übersetzungsfarce bzw. besser gesagt: eine Zusammenfassungsfarce. Das hat sie an keiner Stelle gesagt, das geben die Redeausschnitte nicht her. "Deutschland half, den IS-Terror zu verursachen" ("to cause")
Gehts noch? Wo sagt sie das?
Zudem startet der Vortrag mit 1.einer Lächerlichkeit und 2.mit einer faustdicken Lüge.
1. die Lächerlichkeit:
"she started the recent stampede by calling for 800.000 migrants."
Häää?
Die Merkel hat 800.000 Migranten angefordert?
to call for=nach jemandem rufen, etwas fordern
http://www.dict.cc/?s=to+call+for
Die Zahl 800.000 hat der Kanadier wohl richtig verstanden, aber es handelt sich dabei um eine Prognose und nicht um eine Anforderung. Da hat er wohl was mächtig in den falschen Hals gekriegt bzw. im Sinne seiner Agitation absichtlich falsch verstanden.
2. die Lüge:
Die ankommenden Flüchtlinge bekämen "Tausende Dollars" Begrüßungsgeld.
"And anyone who can make it immediately gets thousands of dollars in special benefits".
Abgesehen davon, daß ihm offensichtlich nicht geläufig ist, daß hierzulande nicht mit Dollars gezahlt wird, sitzt er hier der in rechten Foren kursierenden Mär vom Begrüßungsgeld auf. Vielleicht hat er in PI-News geschmökert, da wird die Zahl 2.800 € Begrüßungsgeld kontrafaktisch aufrechterhalten, weil sie so wunderschön ins Hetzformat passt.
Fakt ist: Es gibt kein Begrüßungsgeld.
Auf dieser Seite hier wurde detailliert nachgeforscht, woher dieser Mythos eigentlich stammt: Ein namenloser User hatte es gepostet und Hunderte von Vollidioten haben es nachgeplappert:
http://herbys-fundgrube.blogspot.de/2015/05/begruungsgeld-fur-asylanten.html
siehe auch MDR info:
http://www.mdr.de/nachrichten/hmp-montag292_zc-e9a9d57e_zs-6c4417e7.html
und SZ online:
http://www.sz-online.de/nachrichten/wie-laeuft-ein-asylverfahren-vor-gericht-3024261.html
Darkhorizon
Sehr aktives Mitglied
Du hast natürlich recht. Die eingeblendete Übersetzung ist sicherlich falsch und vermutlich absichtlich falsch, um den Vortrag des kanadischen Journalisten noch ideologisch zu verschärfen. Aber selbst die Version "she is actually saying that Germany helped cause the islamic state terrorism" samt dem schon zitierten "she actually blamed Europe for the IS" ist eine Übersetzungsfarce bzw. besser gesagt: eine Zusammenfassungsfarce. Das hat sie an keiner Stelle gesagt, das geben die Redeausschnitte nicht her. "Deutschland half, den IS-Terror zu verursachen" ("to cause")
Gehts noch? Wo sagt sie das?
Zudem startet der Vortrag mit 1.einer Lächerlichkeit und 2.mit einer faustdicken Lüge.
1. die Lächerlichkeit:
"she started the recent stampede by calling for 800.000 migrants."
Häää?
Die Merkel hat 800.000 Migranten angefordert?
to call for=nach jemandem rufen, etwas fordern
http://www.dict.cc/?s=to+call+for
Die Zahl 800.000 hat der Kanadier wohl richtig verstanden, aber es handelt sich dabei um eine Prognose und nicht um eine Anforderung. Da hat er wohl was mächtig in den falschen Hals gekriegt bzw. im Sinne seiner Agitation absichtlich falsch verstanden.
2. die Lüge:
Die ankommenden Flüchtlinge bekämen "Tausende Dollars" Begrüßungsgeld.
"And anyone who can make it immediately gets thousands of dollars in special benefits".
Abgesehen davon, daß ihm offensichtlich nicht geläufig ist, daß hierzulande nicht mit Dollars gezahlt wird, sitzt er hier der in rechten Foren kursierenden Mär vom Begrüßungsgeld auf. Vielleicht hat er in PI-News geschmökert, da wird die Zahl 2.800 € Begrüßungsgeld kontrafaktisch aufrechterhalten, weil sie so wunderschön ins Hetzformat passt.
Fakt ist: Es gibt kein Begrüßungsgeld.
Auf dieser Seite hier wurde detailliert nachgeforscht, woher dieser Mythos eigentlich stammt: Ein namenloser User hatte es gepostet und Hunderte von Vollidioten haben es nachgeplappert:
http://herbys-fundgrube.blogspot.de/2015/05/begruungsgeld-fur-asylanten.html
siehe auch MDR info:
http://www.mdr.de/nachrichten/hmp-montag292_zc-e9a9d57e_zs-6c4417e7.html
und SZ online:
http://www.sz-online.de/nachrichten/wie-laeuft-ein-asylverfahren-vor-gericht-3024261.html
dennoch ist auch die gesamte aussage der frau merkel lächerlich...bzw. nicht nur lächerlich sondern auch höchst bedenklich....
Neutrino
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 31. August 2008
- Beiträge
- 15.954
Du hast natürlich recht. Die eingeblendete Übersetzung ist sicherlich falsch und vermutlich absichtlich falsch, um den Vortrag des kanadischen Journalisten noch ideologisch zu verschärfen. Aber selbst die Version "she is actually saying that Germany helped cause the islamic state terrorism" samt dem schon zitierten "she actually blamed Europe for the IS" ist eine Übersetzungsfarce bzw. besser gesagt: eine Zusammenfassungsfarce. Das hat sie an keiner Stelle gesagt, das geben die Redeausschnitte nicht her. "Deutschland half, den IS-Terror zu verursachen" ("to cause")
Gehts noch? Wo sagt sie das?
Zudem startet der Vortrag mit 1.einer Lächerlichkeit und 2.mit einer faustdicken Lüge.
1. die Lächerlichkeit:
"she started the recent stampede by calling for 800.000 migrants."
Häää?
Die Merkel hat 800.000 Migranten angefordert?
to call for=nach jemandem rufen, etwas fordern
http://www.dict.cc/?s=to+call+for
Die Zahl 800.000 hat der Kanadier wohl richtig verstanden, aber es handelt sich dabei um eine Prognose und nicht um eine Anforderung. Da hat er wohl was mächtig in den falschen Hals gekriegt bzw. im Sinne seiner Agitation absichtlich falsch verstanden.
2. die Lüge:
Die ankommenden Flüchtlinge bekämen "Tausende Dollars" Begrüßungsgeld.
"And anyone who can make it immediately gets thousands of dollars in special benefits".
Abgesehen davon, daß ihm offensichtlich nicht geläufig ist, daß hierzulande nicht mit Dollars gezahlt wird, sitzt er hier der in rechten Foren kursierenden Mär vom Begrüßungsgeld auf. Vielleicht hat er in PI-News geschmökert, da wird die Zahl 2.800 € Begrüßungsgeld kontrafaktisch aufrechterhalten, weil sie so wunderschön ins Hetzformat passt.
Fakt ist: Es gibt kein Begrüßungsgeld.
Auf dieser Seite hier wurde detailliert nachgeforscht, woher dieser Mythos eigentlich stammt: Ein namenloser User hatte es gepostet und Hunderte von Vollidioten haben es nachgeplappert:
http://herbys-fundgrube.blogspot.de/2015/05/begruungsgeld-fur-asylanten.html
siehe auch MDR info:
http://www.mdr.de/nachrichten/hmp-montag292_zc-e9a9d57e_zs-6c4417e7.html
und SZ online:
http://www.sz-online.de/nachrichten/wie-laeuft-ein-asylverfahren-vor-gericht-3024261.html
Ich weiss jetzt nicht genau um welche Merkel-Rede und Übersetzung es geht.... aber, wenns so ist, wie Tommy das hier darstellt bekomme ich wengier den ersten Eindruck von (blosser) Hetze sondern viel mehr von absichtlicher Desinformation Richtung Syrien, Afghanistan usw... : Schaut WIR wollen nix mit euch zu tun haben, aber in Deutschland... wollen/brauchen sie euch, rennt ihnen die Bude ein... das wird sogar fett belohnt....
R
ralrene
Guest
Neutrino
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 31. August 2008
- Beiträge
- 15.954
Ja, danke, habs inzwischen nachgelesen/geschaut und kenne den Ausschnitt von Merkel auch schon von früher... , dachte mir auch gleich, dass es um dieses geht, das der Typ kommentiert.
Neutrino
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 31. August 2008
- Beiträge
- 15.954
@ralrene und all.... (ich glaube es war @sibel, die es hier erstmals einstellte).... von wann ist die Pressekonferenz nochmals? Ich glaube, das war in der Schweiz, bin mir aber nicht mehr sicher.... kann man die sich ganz ansehen... mich würde interessieren, ob die Journalistin oder andere nochmals nachhakte und wenn, was Merkel da weiter sagte....
Hedonnisma
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 27. Juli 2010
- Beiträge
- 32.843
Keine Quellenangabe unterm youtube-Filmchen?
Naja, das ist ja üblich, wenn geschummelt wurde, alles andere wäre ein Spiel mit offenen Karten und einfach zu plausibel nachvollziehbar.
Werbung:
Neutrino
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 31. August 2008
- Beiträge
- 15.954
Keine Quellenangabe unterm youtube-Filmchen?
Naja, das ist ja üblich, wenn geschummelt wurde, alles andere wäre ein Spiel mit offenen Karten und einfach zu plausibel nachvollziehbar.
So, habs jetzt, in der Mediathek/die Bundeskanzerlin.... das war ein Besuch vom 3.9.2015 in Bern bzgl. des Ehrendoktors von 2009... In einer Uni in Bern hat sie Publikumsfragen beantwortet, und wie es scheint war das die Abschlussfrage. Es findet sich auch da leider nur dieser Ausschnitt....
ich suche aber nochmals...
