Wenn Du mit überzeugten Christen Menschen meinst, die wirklich die Nächstenliebe bewusst und intensiv in allen Belangen pflegen, dann glaube ich schon, dass es besser wäre.
Man kann immer mit dem
https://de.wikipedia.org/wiki/Kein_wahrer_Schotte Argument kommen, aber streng christliche Gesellschaften waren nicht nett in der Geschichte. Und ja, Christentum wurde da auch explizit als Begründung für Eroberungen, Zwangsbekehrungen, Inquisition, Hexen- und Ketzerverbrennung und sexuelle Unterdrückung verwendet.
Wenn jetzt jemand sagt, dass Stalinisten Atheisten waren. Die hatten ihre Pseudo-Religion mit Personenkult.
Verwechselst Du hier möglicherweise Religion mit Kirche?
Kann man auch probieren, und unter Umständen plausibel, aber denke wiederum, dass Christentum hierarchischen Strukturen de facto schlicht geholfen hat. Zu sagen, dass es nicht so wäre ist historisch inkorrekt.
Tönt irgendwie fatalistisch. Als ob Du den Sinn der Sache nicht erkennst.
Auch ein Pantheist hat einen Schutzengel - sprich mal mit ihm!
Ein Weltbild wird nicht dadurch richtiger, dass es so viel Sinn und Belohnung wie möglich präsentiert. Manchmal, bzw. meistens ist nicht etwas wahr, weil man es sich so wünscht. Weltbilder, die Paradiese versprechen, gewinnen dadurch nicht an Evidenz. Viel mehr ist realistisch, dass damit Leute geködert werden sollten. Koran hat dann die 72 Jungfrauen... Ist klar.
Ein Atheist wird meinem Pantheismus ähnliches vorwerfen, aber ist nicht der Grund, warum ich einer bin. Gäbe Religionen mit größerer Belohnung, klar.
