Glaubt ihr das die Naturwissenschaft nicht mehr gefragt wird

[Greenorange]

also, Krebs lässt sich damit nicht heilen...aber, leichte Allergien.

was meinst du...Leben nach dem Tod?

jain. es hängt alles von individuellen Vorgaben, Umständen, von Prädisposition an sich ab.
Abgesehen davon, daß noch immer hauptsächlich Symptome behandeln werden (Ursachen weitgehend unbekannt), besteht aus meiner Sicht die größte Schwierigkeit darin, zu urteilen, welcher Heilungsprozess aus dem Fundus der vorhandenen Möglichkeiten, Vorrang haben soll. Es ist fast jedesmal ein klassisches Vabanque-Spiel.

 

[Greenorange]

Was an meiner Frage hast du nicht verstanden?

Jetzt verstehe ich den Sinn dieser Frage nicht, da ich keinen Mangel an Verständnis zeigte.

 

[ghost]

also, Krebs lässt sich damit nicht heilen...aber, leichte Allergien.

was meinst du...Leben nach dem Tod?

Sehr viele Leute glauben ja an einem Leben nach dem Tod. Viele Leute die Naturwissenschaftlich veranlagt sind, halten das ja für unmöglich.

 

[Greenorange]

Sehr viele Leute glauben ja an einem Leben nach dem Tod. Viele Leute die Naturwissenschaftlich veranlagt sind, halten das ja für unmöglich.

die Friedhöfe sind voll mit Naturwissenschaftlern, die an Gott geglaubt haben.

 

[ghost]

Für mich gibt es in der "Esoterik" keine Heilmethoden, nur dubiose Heilversprechen.
Unter alternativ verstehe ich die Möglichkeit der Wahl zwischen zwei zumindest gleichwertigen Methoden, das kann Esoterik einfach nicht leisten/bieten.

Ja, was ich hier so im Forum lese, ist diese kommerzielle Esoterik eher Gift als Segen für die Menschen.
Sie verspricht was sie nicht halten kann bspl. Hellseher, Karten, Channeling und vieles mehr.
Menschen werden süchtig gemacht, sind dann nicht mehr bereit selbst zu denken bzw. Verantwortung für ihr Leben zu tragen.

Da fragen wir doch mal den Kartenleger.......wie wird...bekomme ich....usw.

Naturwissenschaft vermittelt Wissen...Esoterik nur Träume!

Ja aber Naturwissenschaften haben ja auch eine Grenze wie z.B. Leben nach dem Tod usw. Es gibt viele Leute die sich mit dieser Grenze nicht zufrieden geben.

 

[magnolia]

Jetzt verstehe ich den Sinn dieser Frage nicht, da ich keinen Mangel an Verständnis zeigte.

Du bist so durchschaubar.

 

[ghost]

die Friedhöfe sind voll mit Naturwissenschaftlern, die an Gott geglaubt haben.

Da hast du auch vollkommen Recht. Ich beziehe es eher auf Leute die sich eher auf Beweise fokussieren.
Es gibt auch Naturwissenschaftler die an einem Leben nach dem Tod glauben.

 

[Greenorange]

Du bist so durchschaubar.

was soll diese Bemerkung in einem sachlichen Austausch? Durchschaubar ist zunächst der schlechte Rhetorikkurs, den Du anscheinend absolviert hast, weil alle deine Diskussionen (nicht nur mit mir) nach gleichem Schema verlaufen. Sehe Threads unter Politk und Gesellschaft, die Du eröffnet hast.

 

[cailin]

Sehr viele Leute glauben ja an einem Leben nach dem Tod. Viele Leute die Naturwissenschaftlich veranlagt sind, halten das ja für unmöglich.

das sind vermutlich die, die keine seele haben.

 

[PsiSnake]

Sorry, Esoterik ist überhaupt nicht in der Lage die Naturwissenschaft zu ersetzen. Genauso absurd wäre es wenn man sagen würde, dass die Kunst die Naturwissenschaft ersetzt.

LG PsiSnake

P.S: Wobei ich mir aber wünschen würde, dass die Esoterik, so wie ich sie selbst zumindest verstehe die Religion ersetzt. Das wäre sinnvoll.