Gedanken zur Tageslosung






Die Leibwelt ist genauso wahr wie Du, denn ihre Weisheit übersteigt unsere.

http://de.youtube.com/watch?v=C9am9COGN04 :D


Wahrheit ist, was Veränderung übersteigt, so sieht es der Reisende.
Die Leibwelt (Körper, Materie), ist ein Prozess ständigen Wandels, ständiger Veränderung, und haben außerhalb unseres Bewußtseins keine Existenz.
Es ist unmöglich, daß wir uns verstehen.
Mir erscheint Deine Sichtweise als seltsamer mystischer Materialismus.
Du bist eine Leibhaftige und haftest damit an Deinen eigenen Vorstellungen.

Das ist kein Angriff auf Dich, sondern nur der Versuch einer Analyse Deiner Weltsicht, die ich nicht teile, sondern als absurd empfinde.
 
Werbung:
Wahrheit ist, was Veränderung übersteigt, so sieht es der Reisende.
Die Leibwelt (Körper, Materie), ist ein Prozess ständigen Wandels, ständiger Veränderung, und haben außerhalb unseres Bewußtseins keine Existenz.
Es ist unmöglich, daß wir uns verstehen.
Mir erscheint Deine Sichtweise als seltsamer mystischer Materialismus.
Du bist eine Leibhaftige und haftest damit an Deinen eigenen Vorstellungen.

Das ist kein Angriff auf Dich, sondern nur der Versuch einer Analyse Deiner Weltsicht, die ich nicht teile, sondern als absurd empfinde.


:lachen: :trost:

womit dann ja nichts klar ist
und du für dich selber nicht transparent...:rolleyes:;)
 
Wir sterben für uns selbst, wenn wir uns gefühlsmässig im Geiste von uns abwenden und uns daher unbekannt anstatt erkannt und bestens mit uns vertraut sind.




Was genau ist eine organisch gewachsene Form, Reisender und wodurch belebt sie sich und wovon fühlst Du Dich - jenseits davon - beseelt???




Die Leibwelt ist genauso wahr wie Du, denn ihre Weisheit übersteigt unsere. Sich selbst zu verkörpern - jenseits des Leibes - anstatt Vorstellungen anderer zu sich selbst ist das Ziel.




Was ist ein Literalsinn und was ist die dritte Ebene???


was ist ein literalsinn, reisender ??? erinnert mich an bi-lateral...
 
Tj was könnte ein Literalsinn sein? Ein Sinn ist ein Wahrnehmungsorgan und Literal hat mit Büchern zu tun - also ein Bücher wahrnehmender Sinn.

außer er hat sich vertippt und meinte liberal oder lateral=seitlich wie du ja auch schon vermutetest?

LGInti
 
Tj was könnte ein Literalsinn sein? Ein Sinn ist ein Wahrnehmungsorgan und Literal hat mit Büchern zu tun - also ein Bücher wahrnehmender Sinn.

außer er hat sich vertippt und meinte liberal oder lateral=seitlich wie du ja auch schon vermutetest?

LGInti


:D

seitlich von sich ist nicht mitten drin...:rolleyes:

wenn ich nach dem verständnis von reisender für sich selbst
voll ins klo greife gebe ich ihm recht..
.:D
 
Er war der Allerverachtetste und Unwerteste, voller Schmerzen und Krankheit.
Jesaja 53,3


Diese Zeile auf den Nazaräner zu deuten ist schon ein gewagtes Stück.

… es war einmal – es wird einmal sein …

richtig müsste es doch heißen: „er wird einmal gewesen sein.“

Dann gilt es in der Zukunft.
Aber auch an den Verwendungen, solcher Formulierungen in der Vergangenheit,
für einen Zeitraum der Zukunft,
das weist uns nur einmal mehr darauf hin,
neben der Sicht der Vergangenheit,
ist das Sehen, ein Blick in die Vergangenheit, von einem zukünftigen Standpunkt aus.

Hier hat der Vers aber eindeutig eine Bestimmung in die Vergangenheit.
Auf einen Menschen der körperlich nicht so vital gewesen ist,
und noch dazu hässlich und von krankhaften Hüftschmerzen geplagt,
die in der üblichen Form schöngeredet wurden,
denken wir nur an den „Gotteskämpfer“ der Jakob hieß und Israel genannt wurde,
und 12 Kinder gehabt haben soll.

Ob nun dieses „Sehen“ in die Vergangenheit oder Zukunft,
die Fähigkeit einer einzigen körperlichen Seele ist,
oder ob die qualitative Produktion unter Mithilfe einer oder mehrerer Seelen erfolgt,
und damit in den parapsychologischen Bereich verschoben ist, in das Reich der ASW,
darüber rätseln die Experten heute noch.
Sonderbarer Weise sind sich fundamentale Gottgläubige in Ihrer Richtung,
und eingefleischte Atheisten in ihrer Bausteinmethode,
in den Bewertungen solcher „neuen Rosen“ einstimmig einig,
im Gegensatz zu den forschenden Ergebnissen im schon genannten ASW-Bereich.

Da soll noch jemand sagen, ein Atheist oder Agnostiker hätte solche Sachen nicht!


Die Soldaten zogen Jesus einen Purpurmantel an und flochten eine Dornenkrone und setzten sie ihm auf und fingen an, ihn zu grüßen: Gegrüßet seist du, der Juden König! Und sie schlugen ihn mit einem Rohr auf das Haupt und spien ihn an und fielen auf die Knie und huldigten ihm.
Markus 15,17-19

Das ist eindeutig zweideutig:

Hier geht es nicht um eine weit hergeholte Erfüllung der Schriften,
aus einer willkürlich dargebotenen alltäglichen Begebenheit,
sondern da hat sich jemand in der Gestaltung der Bergpredigt exponiert,
die römischen Herren und ihre Diener lächerlich gemacht,
und das allein verlangte in den niederen Beweggründen für eine Genugtuung,
genau so wie man sich das vorstellen könnte, wurde das auch Dargestellt.

Gesucht wird der Bergprediger: lebend oder tot!

Wichtig war nur eines, dieses Lächerlichmachen musste ins Gegenteil verkehrt werden.
Ganz nach dem Motto: Der Herr im Hause bin ich. Der Römer, und der römische Geist.
Obwohl, dieses Gehabe lässt sich in der jeweiligen Weiterentwicklung der Zivilisation,
in jeder anderen Gesellschaftsform auch so praktizierend beobachten.

Ja, da haben wir die Grenzen der „Nächstenliebe“, die sich die Menschen selbst setzen.

Es könnte natürlich auch so gewesen sein,
dass man von römischer Seite her mit Rat und Tat behilflich gewesen sei,
bei diesem jüdischen privaten Konkurs,
wenn von dort ein entsprechendes Opfer erwartet werden durfte ...


und ein :weihna1
 
Werbung:
Mittwoch, den 17. Dezember 2008

Der HERR spricht: Wer mich ehrt, den ehre ich; wer mich verachtet, der wird zuschanden.
1.Samuel 2,30

Ehre sei Gott in der Höhe und Friede auf Erden bei den Menschen seines Wohlgefallens.
Lukas 2,14

Was für eine unvorstellbare Zusage - wenn ich Gott ehre, so wir auch er mich ehren und durch Jesus Christus http://www.gottkennen.ch/?p=Wer_ist_Jesus? mich als sein Kind annehmen. Was gibt es Grösseres?
 
Zurück
Oben