Falsche Erfindung der Menschenengeln

[anadi]

Ich habe keine Definition der Selle in der sogenannten Padgett-Channel gefunden.
Wenn man behauptet es gäbe eins, sollte sie mal vorstellen.

 

[anadi]

Wenn man gem. der sogenannten Padgett-Channel
das was über die Seele weißt,
ist, dass sie unsichtbar ist,
hat die sogenannte Padgett-Channel keine Ahnung über die Natur der Seele
außer, dass sie unsichtbar ist.

 

[Mönch-David]

Ich habe keine Definition der Selle in der sogenannten Padgett-Channel gefunden.
Wenn man behauptet es gäbe eins, sollte sie mal vorstellen.

Lies doch dir die Channels durch. Du kannst nicht alles gelesen haben in dieser kurzer Zeit.

 

[anadi]

Wenn man gem. der sogenannten Padgett-Channel
das was über die Seele weißt,
ist, dass sie unsichtbar ist,
hat die sogenannte Padgett-Channel keine Ahnung über die Natur der Seele
außer, dass sie unsichtbar ist.

Somit gibt es auch keine Definition über etwas
wovon keine Ahnung hat.

 

[Mönch-David]

Wenn man gem. der sogenannten Padgett-Channel
das was über die Seele weißt,
ist, dass sie unsichtbar ist,
hat die sogenannte Padgett-Channel keine Ahnung über die Natur der Seele
außer, dass sie unsichtbar ist.

Somit gibt es auch keine Definition über etwas
wovon keine Ahnung hat.

Du bist ein Fanatiker der sich wiederholt und nicht mein Argument berücksichtigt hat, siehe #113

 

[anadi]

1. Zu behaupten eine Definition in einem Buch gäbe, ohne es vorzustellen ist ein falsches Argument.

2. Vielmehr, wenn man behauptet, dass
gem. der sogenannten Padgett-Channel
das was über die Seele weißt,
ist, dass sie unsichtbar ist,
hat die sogenannte Padgett-Channel keine Ahnung über die Natur der Seele
außer, dass sie unsichtbar ist.

Somit gibt es auch keine Definition über etwas
wovon keine Ahnung hat.

 

[Mönch-David]

1. Zu behaupten eine Definition in einem Buch gäbe, ohne es vorzustellen ist ein falsches Argument.

2. Vielmehr, wenn man behauptet, dass
gem. der sogenannten Padgett-Channel
das was über die Seele weißt,
ist, dass sie unsichtbar ist,
hat die sogenannte Padgett-Channel keine Ahnung über die Natur der Seele
außer, dass sie unsichtbar ist.

Somit gibt es auch keine Definition über etwas
wovon keine Ahnung hat.

Wenn du nicht gewillt bist, dir die Channels durchzulesen, kann ich dir auch nicht helfen.

 

[anadi]

Wenn gezeigt wurde das etwas nicht gibt,
aber einer behauptet, dass es gibt,
dann hat man mit einem Fanatiker zu tun.

 

[Gerlind]

Man hat mit einem Fanatiker zu tun, wenn einer nur seine Religion als wahr ansieht und intolerant gegen Andersgläubige predigt.

 

[Mönch-David]

Aus dem anderen Thread:

Siehe bitte die Argumente über die
fehlende vertrauenswürdige Persönlichkeit
die als Quelle der Information über Jesus in Frage käme:

Evangelien - Neues Testament​

Originale-Griechisch
Erste Erwähnung Irenäus
Erste Erwähnung Justinus
PAPIAS bestätigt die Variante Irenäus

Verräterische Details
Aramäisch und Verfassung von "Nach Matthäus" auf Hebräisch
Christentum im 1. Jahrhundert
Johannes-Polykarp-Irenäus
Christentum im 1. Jahrhundert
240 gemeinsame Verse

Septuaginta - Paul Kale, Peter Ruckman
Die Kaige Rezension Septuaginta
Aquila-Rezension Septuaginta

Qumran - schlechte Griechisch
Philo-griechische Papyri Fragmente-Josephus Flavius-Teodotion-Origen

Markus
Matthäus
Lukas

Thomas Evangelium

Johannes
Johannes 3 - Zorn
Johannes nicht vertrauenswert
Johannes offensichtliche Unstimmigkeiten
Johannes Datierung P52
Johannes-Polykarp-Iräneus
Johannes nicht der Autor
Logos - Johannes Evangelium

Paulus
Rabi Gamaliel
Paulus - Römer 2
Brief Aristeas
Septuaginta - Paul Kakle, Peter Ruckman
Paulus sinnlose Frage
Paulus der 13. Apostel
Unbestrittene Briefe Paulus
Paulus Reise nach Rom
Paulinismus
Römer - der wahre Jude
Briefe Paulus - Cheste beatty Papyrus P46

Ich persönlich erfahre die Göttliche Liebe an meiner eigenen Seele und der Allerbarmer spricht zu mir, daher bin ich selbst die Quelle.