Empathen, was ist das?

[NuzuBesuch]

Selbst zähle ich mich nicht zu Lehrern, erst recht nicht zu Meistern.

Da sind wir ja mal tatsächlich einer Meinung!

 

[*Eva*]

Hm - soll ich dir mal ein paar Videos von Tieren, die ihre Beute bei lebendigem Leib fressen oder Jungvögeln, die schwächere Geschwister zu Tode picken, rüberschieben?

Das dient der Arterhaltung - Survival of the Fittest.
Der Mensch kann grausam sein, ohne Arterhaltungstrieb.
Beim Beispiel Wildtiere möchte ich erinnern, wie z. B. Elefanten liebevoll miteinander umgehen können, ohne dass das "nützlich" zum Überleben ist.

 

[magdalena]

Das dient der Arterhaltung - Survival of the Fittest.
Der Mensch kann grausam sein, ohne Arterhaltungstrieb.
Beim Beispiel Wildtiere möchte ich erinnern, wie z. B. Elefanten liebevoll miteinander umgehen können, ohne dass das "nützlich" zum Überleben ist.

....und wie katzen mit mäusen spielen......

 

[bodhi_]

Da sind wir ja mal tatsächlich einer Meinung!

^^ Dies und das Gegenteil sind wunderbar, zumindest für mich. Allein, besserwissen tu ich‘s nie, selbst wenn ich schreibe „Nope“, oder „Yup“ Es gleicht eher dem zwischen Mond und Sonne. Licht ist nicht sichtbar, sondern erst wenn es auftrifft.

 

[NuzuBesuch]

Das dient der Arterhaltung - Survival of the Fittest.
Der Mensch kann grausam sein, ohne Arterhaltungstrieb.
Beim Beispiel Wildtiere möchte ich erinnern, wie z. B. Elefanten liebevoll miteinander umgehen können, ohne dass das "nützlich" zum Überleben ist.

Woher will man eigentlich wissen, dass Grausamkeit unter Menschen NICHT der Arterhaltung dient?
Sowas läuft ja wohl eher instinktiv als bewusst!
Und wie gesagt, ich spreche Tieren Empathie keinesfalls ab, nur finde ich die Behauptung, sie hätten MEHR davon als wir Menschen - sogar SEHR viel mehr - ziemlich daneben.
Ein Elefant kann sich zB noch nach Jahrzehnten an einem Menschen rächen - ein Mensch würde vielleicht drüber nachdenken, was vielleicht mit demjenigen war und würde ihm verzeihen.

Ich mag es einfach nicht, wenn Menschen ihre eigene Art runtermachen.
Klar haben wir viele Macken und können extrem böse und grausam sein.
Aber zB Serienmörder sind ja wohl seit jeher die Ausnahme und nicht die Regel.
Wir tragen alle Optionen mehr oder weniger stark in uns, aber wenn wir tatsächlich so schlimm wären, wie manchmal getan wird, hätten wir uns schon längst gegenseitig dezimiert und nicht etwa vermehrt.

 

[NuzuBesuch]

^^ Dies und das Gegenteil sind wunderbar, zumindest für mich. Allein, besserwissen tu ich‘s nie, selbst wenn ich schreibe „Nope“, oder „Yup“ Es gleicht eher dem zwischen Mond und Sonne. Licht ist nicht sichtbar, sondern erst wenn es auftrifft.

Und was wolltest du jetzt damit ausdrücken?
Dass es dir egal ist, wenn ich stichele oder wie?

 

[bodhi_]

​

 

[NuzuBesuch]

​

Ist mir aber egal - ich mach es für mich selbst.

 

[*Eva*]

Woher will man eigentlich wissen, dass Grausamkeit unter Menschen NICHT der Arterhaltung dient?

Ich spare mir die Grausamkeiten, die ein Mensch dem anderen antun kann.
Aber ich gebe dir recht: zur Empathie gehört vermutlich auch Reflexion und die fehlt den Tieren.
Daher sollte man nicht Äpfel mit Birnen vergleichen bzw. Menschen mit Tieren bei so einem Thema.

 

[NuzuBesuch]

Ich spare mir die Grausamkeiten, die ein Mensch dem anderen antun kann.

Davon bin ich bei dir ohnehin ausgegangen.
Aber trotzdem wissen wir nicht, ob nicht Grausamkeit unter Menschen ebenfalls der Arterhaltung dient.

Aber ich gebe dir recht: zur Empathie gehört vermutlich auch Reflexion und die fehlt den Tieren.
Daher sollte man nicht Äpfel mit Birnen vergleichen bzw. Menschen mit Tieren bei so einem Thema.

Na ja - auf Unterschiede kommt man ja nur, wenn man vergleicht.
Ich finde, man kann grundsätzlich alles mit allem vergleichen, denn das dient letztlich der Erkenntnis.