Ich denk da liegst Du richtig. Ich erinner mich, ich hab jedenfalls vor ein paar Jahren ganz viel darüber nachgedacht, dass ich immer irgendeine Aufgabe oder REchtfertigung brauche um irgendwo zu sein oder irgendwas zu machen, dass ich es nict schaffe einfach "dasein" und dabei akzeptiert sein - also das was ein Alleinunterhalter gleichsam mit leichtigkeit schafft, dass er dann kurzerhand sich selber als Zentrum des Geschehehns inszeniert.
Naja, es ist offenbar doch schwer. Und nein, in E-Mail oder foren passiert das nicht. Es gibt aber zB einen Fall, wo eine Userin von einer E-Mail korrespondenz schon geradezu hin-und-weg war, und als sie daraufhin ein foto von mir gesehen hat, überfiel sie das kalte Grausen und Entsetzen. Solche krassen Sachen, die sind nicht mit normaler Verhaltenspsychologie greifbar.
Sorry, aber so wie mir das erklärt wurde, hatte ich es als den korrekten Ablauf einer Invokation verstanden - wobei ich mit meinem Versuch eines eher bewsstseinstechnisch-sachlichen Blickwinkel nicht zwischen Invokation und Besessenheit unterscheiden möchte (sondern vielmehr heilfroh war als ich aus dem Begriffsdickicht so weit schlau geworden war dass ich kapiert hab dass beides prinzipiell dasselbe ist). Da ist man nämlich schnell wieder auf einem gut-böse Trip, dass Besessenheit von den "bösen" Geistern kommt und invozieren man die "guten" Engel tut.
Aber gut und Böse reflektiert ja nur, welche religion zuletzt die vorherige entmachtet hat...
Das hab ich auch noch nicht verstanden.
Davon weiss ich jetzt noch nicht wie es praktisch geht...
Oha, das ist krass. Ich hatte überhaupt nie irgendeine Vorstellung von einer Identität als Mann. Ich hab mich immer nur als Mensch wahrgenommen. Die Identität Mann hab ich immer als Fremdzuschreibung erfahren, als die Quelle all dessen worunter die Menschheit leidet, als das was Frauen verhasst ist, als das Symbol des Patriarchats und den Inbegriff allen Bösen und Übels. Dem Mann wird eine Seele abgesprochen und die Fähigkeit zu lieben abgesprochen, er ist sozusagen nichtmal ein Mensch. Und unter den Umständen hatte ich kein besonderes Interesse, mich mit der Identität Mann überhaupt weiter zu beschäftigen, sondern hab mich vielmehr dafür interessiert was es bedeutet, ein Mensch zu sein.
Und soweit ich esoterische Workshops kennengelert hab, die sich mit männlicher Identität beschäftigen, hatten die nur zum Inhalt dass man sich mal so richtig dafür schämen soll dass man ein (Gewalt)Täter ist.
(Ich glaub, heute, inzwischen täte ich mir sowas nicht mehr bieten lassen; da täte ich dieses Weichei von Sozialtherapeuten packen und ihm mal eine zünftige Watschn verpassen, damit er überhaupt erstmal ein praktisches Gefühl dafür kriegt was Gewalt ist.
Da ist also überhaupt nichts womit man sich verbinden wollte, weil das alles als schlecht und negativ gilt.
Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass wenn du dich damit schon so lange beschäftigst, dass du da noch auf gar keinen grünen zweig gekommen bist. Ich mein, es gibt doch ausreichend lektüre zu geschichte, ethnologie, mystik, götter, magie.....usw. Ich hab z.b dazu zig bücher, bis auf magie, da hab ich nur 2. Und du schriebst doch, dass du Jung gelesen hast (oder täusche ich mich da?).
Na, die Fragestellung ist ja: was hat das mit Magie zu tun?
Theorie über Geschichte und Mystik ist mir ansatzweise vertraut.
Und in der magie kommt man dem dann ganz praktisch auf die spur was das dann ist, indem man z.b. Götter invoziert oder sich von dämonen zerstückeln läßt, wenn man muß
Aha. Danke.
