Der Vorteil an den Glauben an den Allerbarmer

[Elfman]

Ich bin sowas von bereit.

Wir persönlich haben jedenfalls nicht über 2000 Jahre Vorwarnzeit – was ja bei „der“ Apokalypse freundlicherweise - ganz offensichtlich der Fall ist.

 

[Filomena]

[QUOTE="Gilgamech, post: 7649211, member: 82411"

> Channelling (Allgemein)
> Jahres-Channelling 2024
[/QUOTE]
Du meine Güte - richtig gruselig!!

 

[Yogurette]

Offenbarung 1: Jesus und sein Cousin Johannes der Täufer

wahrheitfuerdiewelt.de

Jesus sagt im Channel:

Vieles, was mir das Neue Testament in den Mund legt, habe ich niemals gesagt. Eines der berühmtesten Beispiele dafür ist der Vergleich des Reichen mit einem Kamel, wobei das Kamel eher durch ein Nadelöhr gehen würde als ein Reicher in das Reich Gottes. Dieses Gleichnis habe ich niemals verwendet, auch wenn die Evangelien nicht müde werden, das Gegenteil zu behaupten.

Ich habe auch niemals behauptet: “Amen, ich sage euch — ein Reicher wird nur schwer in das Himmelreich kommen“, denn Gott sieht nur auf die Seele, nicht aber, ob der Mensch arm oder reich ist. Auch wenn es stimmt, dass ein Reicher oftmals keine Veranlassung sieht, um die Liebe des Vaters zu bitten, da er sich von Gott bereits gesegnet glaubt, gilt es sowohl für den Armen wie für den Reichen, dass jeder sich aktiv für oder gegen die Liebe Gottes entscheiden muss — was demjenigen, der in der Fülle weltlicher Güter schwelgt, zugegebenermaßen aber oftmals schwerer fällt.

Tatsächlich habe ich Folgendes gesagt, als ich das Gleichnis vom Nadelöhr gebrauchte: “Eher geht ein Seil durch ein Nadelöhr als ein Sterblicher in das Reich Gottes“, was Petrus angesichts der scheinbaren Unmöglichkeit, jemals in die göttlichen Himmel zu gelangen, zu seinem Ausspruch veranlasst hat: “Wer, Herr, kann dann noch gerettet werden?“

Was dir heute so bedrückend und fatalistisch erscheinen mag, hatte damals ein völlig anderes Gesicht. Gerade in den östlichen Ländern war es Sitte, einen Schüler zu unterrichten, indem er seinem Rabbi oder Lehrer Fragen stellt, auf die er wiederum eine Antwort erhält. Die Antwort, die ich Petrus gegeben habe und die nicht in den Schriften verzeichnet ist, war schlicht und einfach, dass jeder gerettet werden kann, der um die Liebe des Vaters betet, indem er durch diese Liebe den alten Menschen zurücklässt, um—von neuem geboren—Anteil an der Natur des Vaters zu erhalten und vom bloßen Abbild in Seine Substanz verwandelt zu werden. Auf diese Weise lässt der Mensch nicht nur Sünde und Irrtum zurück, er wird zugleich ins Göttliche erhoben, um in das Reich Gottes zu gelangen, wo nur Zutritt findet, wer Göttlichkeit in sich trägt.

Da die Schreiber der Bibel mit dieser Antwort aber nichts anzufangen wussten, weil sie längst nicht mehr verstanden haben, was die Göttliche Liebe ist und was sie bewirkt, legten sie mir als Antwort in den Mund, dass “dies für den Menschen unmöglich sei, für Gott aber alles möglich ist!“ Auch wenn diese Aussage zweifellos richtig ist, war sie doch nicht die Antwort auf das, was sich nur mit dem Wirken der Göttlichen Liebe erklären lässt. Dadurch aber erhielt die Botschaft, die Gott mich zu senden beauftragt hat, eine völlig andere Wendung.

Die Sprache dort in den Padgett Channelings, die du so mega toll findest,
die ist derart lächerlich; und erst recht, wenn sie angeblich von Jesus sein soll.
Es wird munter alles verdreht und verdämlicht, verplättet und versimpelt ...
lachhaft, diese ganze Nummer. Im Thread mitzulesen wird immer bekloppter.

 

[Gilgamech]

Wir persönlich haben jedenfalls nicht über 2000 Jahre Vorwarnzeit – was ja bei „der“ Apokalypse freundlicherweise - ganz offensichtlich der Fall ist.

Du, der "all-gemeine" Mensch ist geistig nicht weit weg von den Amöben.
Bei Unsereiner etwas weiter entfernt, aber Allgemein?

Da sind 2.000 Jahre gegenüber Milliarden Jahren Evolution,
naja, sagen wir mal, ambitioniert.

Stephen Hawking (R.I.P.):

"Der Menschheit gebe ich noch maximal 100-200 Jahre."

 

[Gilgamech]

...Channelings...

Channellings sind die Hoffnung der Leichtgläubigen,
nichts für ihr eigenes Leben tun zu müssen,
weil Ashtar uns eh' bald abholt.

Eigenes Denken und eine gewisse Substanz des Geistes
ist da nicht förderlich und damit Anti-Channell-Bewußtsein

 

[Filomena]

Muss mal gemütliche Musik machen -
sonst drücke ich das nicht mehr durch!

 

[Mönch-David]

Die Sprache dort in den Padgett Channelings, die du so mega toll findest,
die ist derart lächerlich; und erst recht, wenn sie angeblich von Jesus sein soll.
Es wird munter alles verdreht und verdämlicht, verplättet und versimpelt ...
lachhaft, diese ganze Nummer. Im Thread mitzulesen wird immer bekloppter.

Das sehe ich auch so, wegen der Vielfalt. Was dem einen sehr wichtig ist, ist für den anderen überhaupt nicht wichtig, weil er andere Interessen und Ziele hat.

 

[Filomena]

Muss mal gemütliche Musik machen -
sonst drücke ich das nicht mehr durch!

Der Typ im Video, der in die City aufbricht,
sieht ein bisschen aus wie mein Exmann in jungen Jahren aussah!

 

[Elfman]

Du, der "all-gemeine" Mensch ist geistig nicht weit weg von den Amöben.
Bei Unsereiner etwas weiter entfernt, aber Allgemein?

Da sind 2.000 Jahre gegenüber Milliarden Jahren Evolution,
naja, sagen wir mal, ambitioniert.

Stephen Hawking (R.I.P.):

„Die“ Andern vielleicht – ich bin aber zumindest schon mal ne halbe Banane.

Zitat:
„Dass die Menschen 98,5 Prozent ihres Erbgutes mit den Schimpansen teilen, zählt nicht unbedingt dazu. Dass es bei der Banane aber immerhin 50 Prozent sind, das schon.“
Quelle:

Erbgut - der Mensch ist zur Hälfte eine Banane

Von Klonschaf „Dolly“ übver „CSI“ bis „Jurassic Park“: Eine neue Sonderausstellung erinnert im Berliner Museum für Naturkunde in Mitte an die Entdeckung der DNA-Struktur vor 60 Jahren.

www.morgenpost.de

 

[Filomena]

Du, der "all-gemeine" Mensch ist geistig nicht weit weg von den Amöben.
Bei Unsereiner etwas weiter entfernt, aber Allgemein?

Da sind 2.000 Jahre gegenüber Milliarden Jahren Evolution,
naja, sagen wir mal, ambitioniert.

Stephen Hawking (R.I.P.):

Verstehe ich nicht!
Und Channeling ist mir zu gruselig!