Der Kinderwunsch lebt

Gott darf verändern, wie er mag. Das Zitierte gilt für Menschen.

Was muesste Gott denn tun, um den Glaeubigen z.B. klar zu machen: "Hey, kuemmert Euch nicht um die sexuelle Orientierung anderer Leute - sofern es einvernehmlich passiert."? Was muesste Gott tun, um den Einfluss besagter Bibelzitate zu reduzieren, falls er es will?

Das Neue Testament lehrt meiner Meinung nach ein dreifaches Liebesgebot: Liebe Gott, liebe Deinen Nächsten, liebe Dich.

Und liebt man seinen naechsten, wenn man ihm Nachteile dafuer aufbrummt, dass er sich sexuelle Stimulation einvernehmlich anders holt?
 
Werbung:
Und liebt man seinen naechsten, wenn man ihm Nachteile dafuer aufbrummt, dass er sich sexuelle Stimulation einvernehmlich anders holt?

Nochmal: Ich mische mich nicht(!) ins Intimleben anderer Menschen ein - es interessiert mich schlicht nicht, solange es sich im Bereich des Legalen bewegt. Das heißt: Der Geschlechtsakt muss einvernehmlich erfolgen und es dürfen keine Gesetze gebrochen werden. So einfach ist das.

Doch wenn eine Gruppe von Menschen nun politische Forderungen stellt, geht es weit über den Persönlichkeitsbereich hinaus. Es betrifft nun nämlich Öffentlichkeit, Gesellschaft und im Falle der Kinderadoption durch Homosexuelle eben schutzbefohlene Kinder. Da sind Erwägungen und ggf. Restriktionen durchaus indiziert. Man degradiert Individuen keineswegs automatisch, nur weil man deren politischen Ansprüchen nicht gerecht wird. Ich kann auch nicht nach Belieben allerei verlangen und mich dann narzisstisch gekränkt zurückziehen, wenn die Legislative oder das Bundesverfassungsgericht meinen Wünschen nicht entsprechen.

Zur Wiederholung: Die standesamtliche Ehe Homosexueller kann ich akzeptieren. Die kirchliche Gleichstellung von Homo-Ehen mit konventionellen Ehen lehne ich aus guten Gründen ab. Die Menschen fordern zum Großteil einen laizistischen Staat, dass also Kirche und Staat voneinander getrennt werden. Wer dies so fordert, sollte zugleich so konsequent sein und zugeben, dass die Kirche nun einmal die Kirche mit ihren eigenen Regeln ist (wie ein Verein meinetwegen) und der Staat eben der Boden der Gesellschaft.
 
Nochmal: Ich mische mich nicht(!) ins Intimleben anderer Menschen ein - es interessiert mich schlicht nicht, solange es sich im Bereich des Legalen bewegt. Das heißt: Der Geschlechtsakt muss einvernehmlich erfolgen und es dürfen keine Gesetze gebrochen werden. So einfach ist das.

Prima. Mehr verlangt hier niemand.

Doch wenn eine Gruppe von Menschen nun politische Forderungen stellt, geht es weit über den Persönlichkeitsbereich hinaus. Es betrifft nun nämlich Öffentlichkeit, Gesellschaft und im Falle der Kinderadoption durch Homosexuelle eben schutzbefohlene Kinder. Da sind Erwägungen und ggf. Restriktionen durchaus indiziert. Man degradiert Individuen keineswegs automatisch, nur weil man deren politischen Ansprüchen nicht gerecht wird. Ich kann auch nicht nach Belieben allerei verlangen und mich dann narzisstisch gekränkt zurückziehen, wenn die Legislative oder das Bundesverfassungsgericht meinen Wünschen nicht entsprechen.

Welche politischen Forderungen stellen sie denn?
Recht auf Ehe, die gesetzlich der klassischen Ehe gleichgestellt ist. Spricht da was dagegen?
Recht auf Adoption von Kindern. Spricht da was dagegen?
Recht darauf, aufgrund der sexuellen Orientierung nich von Berufen und Taetigkeiten ausgeschlossen zu werden. Spricht da was dagegen?

Zur Wiederholung: Die standesamtliche Ehe Homosexueller kann ich akzeptieren. Die kirchliche Gleichstellung von Homo-Ehen mit konventionellen Ehen lehne ich aus guten Gründen ab. Die Menschen fordern zum Großteil einen laizistischen Staat, dass also Kirche und Staat voneinander getrennt werden. Wer dies so fordert, sollte zugleich so konsequent sein und zugeben, dass die Kirche nun einmal die Kirche mit ihren eigenen Regeln ist (wie ein Verein meinetwegen) und der Staat eben der Boden der Gesellschaft.

Die Kriche hat allerdings noch ziemlich viel Macht. Die Forderung der strickten Trennung zwischen Staat und Kirche ist noch nicht erfuellt.
 
Welche politischen Forderungen stellen sie denn?
Recht auf Ehe, die gesetzlich der klassischen Ehe gleichgestellt ist. Spricht da was dagegen?

Solange die Forderung lediglich die gesetzliche Gleichstellung, nicht aber die kirchliche Gleichstellung beinhaltet, nein.

Recht auf Adoption von Kindern. Spricht da was dagegen?

Aus meiner Sicht gibt es hier begründete Bedenken.

Recht darauf, aufgrund der sexuellen Orientierung nich von Berufen und Taetigkeiten ausgeschlossen zu werden. Spricht da was dagegen?

Nein.
 
@Fiory :)

Ich sehe es unterm Strich ganz ähnlich wie Du - was Homosexualität,..,...in Bezug auf Gott, Kirche,...betrifft.

Ich kann die andere Perspektive (Lamias) nachvollziehen und teile sie keineswegs.




Hat jemand das hier http://www.matthewvines.com/transcript/german/ gelesen?

Hi Tany, nachvollziehen kann ich es... und ich unterstelle den meisten Mitlesern dasselbe... auch. Nur gehts ja um Objektivierbarkeit von Realität. Und jeder Christ, dem das erste Gebot ans Herz gelegt ist... ist raus aus der Nummer, Realität objektivieren zu wollen. Und alle Ethik, die dem innewohnt und zu Grunde liegt ist in dem Moment aufgehoben, wo wir glauben zu wissen was real wertvoll sei oder nicht und das noch schlimmer den nächsten drüberstülpen wollen.


In der Bibel steht zusammenfassend im At, dass Gott die einzige objektive und überhaupt objektivierbare Realität ist, im NT dann, dass in Jesus Gott selbst in diese Welt kam (wie schon so oft vorher in jedem Adam, der zunächst lebendig gemachter Geist ist und schliesslich lebendig machender Geist)... und diese ERLÖST hat von den Sünden, denn zur Sünde ist ER geworden. Das bedeutet nicht, dass keiner von uns Sünder ist, sondern, was immer jeder ist, er ist von Gott als Wort ausgesprochen und in diese Welt gesetzt. Und jeder, der dieses Wort nicht bezeugt, dieses Wort als dass er in diese Welt gesprochen ist, der ist ein Sünder... und dem werden genau die Plagen zu gefügt, die er "dem Leben, dem Spie(G-wie Gott)-EL zu getan hat, und alle Befreiung wird ihm selbst und niemandem sonst entgehen.

Die Bibel, sowie alle Heiligen Schriften sind ein Spiegel-Schattenkabinett, die über inner-psychische Bewusstseinszustände in dir (Lesergeist, der dies gerade liest) bescheid geben. Der Weg führt direkt in den Solipsismus... und damit ist ALLES zunächst ... aber sogar auch im weiteren AUF SICH SELBST anzuwenden.

In den heiligen Schriften und im heiligen (beobachter GEIST; IM GEWAHRSEIN; DASS EINZIG ALLES ERLEBT)... und nicht in den Personas...

Das Spiegel-Schattenkabinett, wie es Personas ganz besonders in der Esoterikszene behandeln ist Ausdruck für eine Narzisstische Persönlichkeitsstörung (DAS ist die Homosexualität, die Gott in der Bibel ausgewiesen hasst.... die ganze Geld-Geschichte zB. - erzählt auch heute noch erfahrbar von diesem Drama)..... und hat mit dem Spiegelschattenkabintett eines Buddhas und JESUS (entschuldige, wenn ich hier Jesus gross schreibe, aber DAS ist nun mal die Quintessenz und Herz aller Religionen, bitte lieber LESER und Wahrnehmender Geist, verstehe doch endlich DU bist der Messias mitten in deinem NICHT OBJEKTIVIERBAREN Universum!!!) Mohammeds, Moses, usw.... genau nichts bzw. konkret Gegenteiliges zu tun. Naja gut, so lala...@Gegenteiliges.... :D
 
Aus dem Parteiprogramm der "christlichen Mitte"

6. Gebot: Du sollst nicht Unkeuschheit treiben! Die CHRISTLICHE MITTE sagt NEIN zu Porno, Homosex, Mißbrauch von Kindern, ungeordneter Sexualität und JA zur gottgewollten Familie, zu christlicher Sitte und Ordnung.

Homosexualität heilbar
Psychotherapeuten können belegen, dass homosexuelle Orientierung erworben ist – und zwar in den meisten Fällen durch frühkindliche Minderwertigkeitsgefühle. Sowohl homosexuelle Männer als auch lesbische Frauen suchen in ihren Beziehungen jene Liebe, die ihnen von dem gleichgeschlechtlichen Elternteil versagt wurde.

Homosexuelle Neigungen können deshalb mit einer psychotherapeutischen Behandlung geheilt werden.

Mission unter Verdacht
Missionierung wird heute verdächtigt, die Freiheit des Menschen einzuschränken. Wachsende Verwirrung getaufter Christen zeigt sich auch in der Überzeugung, es genüge, nach dem Gewissen zu handeln, ein besserer Mensch zu werden.

Jeder solle seine Religion konsequenter leben, der Muslim den Islam, der Jude das Judentum, der Buddhist den Buddhismus usw. Alle Menschen seien gerettet, da alle Religionen Heilswege seien.

Diese Überzeugungen beweisen mangelnde Kenntnis des Evangeliums:

Missionierung ist von CHRISTUS unmissverständlich gefordert, ja befohlen: „Geht hin in alle Welt und predigt das Evangelium allen Geschöpfen. Wer glaubt und sich taufen lässt, wird gerettet werden. Wer aber nicht glaubt, wird verdammt werden!“ (Mk 16,15).

Um gerettet zu werden, muss der Mensch sich taufen lassen und daran glauben, dass es nur einen einzigen Weg zu GOTT gibt: JESUS CHRISTUS: „ICH bin der Weg ...!“

Um das ewige Leben in GOTT zu erwerben, muss sich der Mensch in der Hl. Kommunion mit JESUS CHRISTUS verbinden: „Wer mein Fleisch isst und Mein Blut trinkt, der bleibt in Mir, und Ich bleibe in ihm“ (Joh 6,56).

Sind Muslime, Juden, Buddhisten u.a. Nicht-Christen getauft? Können Sie sich mit CHRISTUS in der Hl. Eucharistie verbinden? Können Sie also gerettet werden?

Und wie können wir selber gerettet werden, wenn wir den Auftrag JESU CHRISTI, das Evangelium zu verkünden, unterlassen? Aus Bequemlichkeit, Nachlässigkeit, Menschenfurcht und anderen Gründen?

Gilt nicht dann jedem einzelnen von uns das strenge Wort GOTTES: „Wärest du doch kalt oder heiß! Weil du aber lau bist, will Ich dich ausspeien aus Meinem Munde“ (Apk 3, 15/16).


http://brennpunkt-politik.de/christliche-mitte-fur-ein-deutschland-nach-gottes-geboten/
Die Christliche Mitte fordert das Recht der Eltern, ihre Kinder selbst erziehen zu dürfen und spricht sich für konfessionellen Religionsunterricht aus. „Interreligiösen-“ oder „Islam-Unterrricht“ sieht die Christliche Mitte als „undemokratisch“ an.

Eine Partei, die Menschen Rechte einräumen oder absprechen will, sei es weil sie einer anderen Religion, Glaubensgemeinschaft angehört, oder einen anderen Lebensstil bevorzugt ist nicht christlich.

Christentum war zu ihren Anfängen ein Glaube, zu dem sich Menschen besonders hingezogen fühlten, die ausgegrenzt oder versklavt wurden.
Gelernt hat man aus diesen Anfängen leider nichts. Im Gegenteil. :rolleyes:
 
Seit wann ist Mose NT?

Blut seinem Loverboy abzuzapfen und zu trinken ist wo in der Bibel exlpliziet erwünscht, wenn du hier schon so überaus christliche Werte hochhalten möchtest.

In der Bibel von Amor und Psyche steht diese Geschichte geschrieben:

Es war einmal ein Menschenkind. Die Eltern aber wollten es so gar nicht liebhaben, denn sie befürchteten, dass dieser scheins leblose Fleischkopps sowas wie einen unheimlichen eigenen Willen zu haben schien. Wenn sie dem schreienden Kind nach vier Stunden wie angetragen zB. brav zu Essen gaben, da rülpste das Baby die Flasche wegschmeissend vor sich hin und schrie sogleich gnadenlos weiter. Die Mutter, die diesen Affront des Widerwillens .... kaum verschmerzt hatte... kaum konnte, denn sie war anderweitig beschäftigt ...setzte hastig an, das Baby hektisch hin und her zu wiegen... ihr Geschwätz ebenso gehetzt und unberührt von Babys undefinierbarer Sorge fortzusetzen:

Ja genau... SO ist es. Hatte sie gesagt: Schreib noch, dass nach Markus so und so... Homosexuelle... einfach krank sind, steht doch in der Bibel. Hetzte sie.

Für das Baby angsteinflössend hatten sich ihre Augen aufgetan, ja gleich zwei verschlingender Glubscher aufgetan, während sie Sprach, wie Krallen sich ihre Nägel in das Fleisch des schreienden Babys gebohrt... welches umso lauter aufschrie, was Mama veranlasste, noch gedankenverlorener und gehetzter das Baby zu winden und schinden im Schosse dieser ihrer unbewussten Hölle.

Siehste... hatte der Vater gesagt... nicht wahr..... mit den Fingern gutmütig über das Gesicht des Babys tüttelnd fuhr er fort: Sogar Babys mögen und wollen keine Homos ... sobald wir von ihnen reden... fühlt sie sich schlecht. Merkste auch, Schatz?....

Wenn aber dieses Menschenkind ruhig und so unangenehm nicht störend schlief, da streichelten sie sich selbst beweihräuchernd über die Schultern es, das Baby auch streichelnd und verhetschelnd: Herrlich, wie wir das hinkriegen- Alle vier Stunden essen und trinken... was braucht ein Menschenkind mehr. Riefen sie aus und schauten sich verliebt, verkuschelt an.

Da sie inzwischen schon aus dem Alter des Kinderkriegens raus waren... na jedenfalls... hätten sie für weitere Kinder neben dem des Bruders... auf so einige weltlich-materialistische Errungenschaft verzichten müssen- war von vorne herein klar, dass dieser unbewusst künstlich erzeugte, vermeintlich romantische Moment von Nähe und Zuneigung nie in so was derbes wie abartiger, sexueller Lust ausarten würde.

Sie erklärte sich seine Unlust durch besondere Einsicht in biblisch ethische Belange, ihre eigene Lust nahm sie vornehm zurück, denn schliesslich wollten sie ja keine Kinder mehr und Sex gäbe es ja nur zur Arterhaltung und sündig, sündig, sündig sei ihre Lust.

Auch er erklärte sich seine Unlust unter null Bedarf bzgl. Arterhaltung, schliesslich hatten sie ihr soll erfüllt und wenn er sich nun wichsend vor männlichen, pubertierenden Kindmenschen wiederfand und ja, gelegentlich selbst dabei erwischte, während seine Frau, sein Kindermädchen, seine Bedarfsgeliebte und Putzfrau wie Haushälterin so herrliche Ruhe gab.... oh... DA waren sie ihm einleuchtend, diese schweren biblischen Worte: Der Geist ist willig, das Fleisch aber schwach. Und er vergab sich diese regelmässigen Ausrutscher augenblicklich. Und wenn ihn eine innere Stimme fragte: ähm... wieso diese Lust an Männern ... und dann auch noch Knaben..... da bückte er sich beschämt und rief sich selbst peischend: Weiche, weiche Teufel, der DU ein Verführer bist von Grundlegung der Welt an!

Und wenn seine Frau seine Wundmale an Rücken und Geschlecht sah am nächsten Morgen... oder ach... in den nächsten Wochen..., dann eilte sie in echtem Entsetzen schnell herbei um diese durch Worte und Salbungen wie: Oi! Hast du wieder so unruhig geschlafen? Mein Lieblingsmann, dessen Frau ich bin, und Kindermädchen und Bedarfsgeliebte, dem ich seine Wächse und sein Haus und alles und jedes und jeden, einschliesslich unserer Kinder zurecht sauber putze. Komm her, du geschundene Seele, und labe dich an der Brust, die du ernährst.

Und immer, von dieser heiligen Salbung so unglaublich heilvoll getroffen.... war er auch schon gleich dahin geschmolzen, all dieser unfügiger SelbstZweifel in mitten seiner Psyche, ob dies denn alles so richtig sein könnte. Natürlich ist es das,.... hatte er sich beruhigt. Natürlich, denn Gott gewollt! Und dann, hernach setzte er sich seelenruhig an sein nächstes Pamphlet der Heiligung seiner Wenigkeit.

So wuchs es als auf, dieses Menschenkind, unter diesen Eltern.

Aber eines Tages, da passierte es: Ein Wunder! Ein Zeichen, eine Heimsuchung!!!

Sie war noch keine drei Jahre alt; DA wusste sie schon alles wichtige: Keiner liebt mich, keiner interessiert sich für mich und/oder Wahrheit. Ich muss funktionieren... ich kann nichts, bin nichts, habe nichts. Alles, was geht ist Überanpassung, dann gibts mich wenigstens scheinbar... hat zwar nichts mit dem Sein an sich zu tun, aber Hauptsache... ich werde mal überhaupt registriert oder integriert.

Kaum hatte sie dieses Lebensmotto verinnerlicht und brabbelte dieses ungehört vor sich her,... während sie verzweifelt versuchte eine Socke über die noch kleine unförmige Hand zu ziehen, wie Vater und Mutter es ihr so oft ganz simpel vorgemacht hatten... Und während sie noch dachte,... jetzt habe ichs doch endlich verstanden... jetzt muss doch alles gut werden... jetzt bin ich wie sie und kann doch auch, was sie können...zum Beispiel eine Socke direkt und ohne umwege kraftvoll über die Handziehen.... gerade da, als sie tatsächlich nach endlosem Kampf und Krampf es geschafft hatte, die Socke über die Hand zu ziehen... gerade da spürte sie einen unendlich tiefen Schmerzen, der ihr einging wie tausend Bienenstiche durch Mark und Knochen. Und so schrie sie auch. Laut, ohne Verständnis, verstört und untröstlich. Kein Wunder, es war ihr erster Bienenstich, denn offenbar hatte sich in der Socke der Erkenntnis all ihrer Erkenntnisse eine Biene Maya versteckt und sie ordentlich gepiekst.

Der Vater aber hörte diesen Schrei und fühlte instinktiv, dass da etwas nicht recht sein könnte, mit seinem Kind. Irgendetwas elementares muss es wohl gewesen sein, denn diesmal war das nicht weltlich weg zu diskutieren. Zitternd lief er auf seine fast tot geglaubte Tochter zu, erkannte sofort das Drama, eine Biene musste wohl zu gebissen haben... der Stachel steckte noch... "Oh mein Gott", das.... oh, wie schrecklich..." " Kind, mein armes Kind" ... Er wusste genau, wie sich sein Kind fühlen musste, ja fühlen würde, schaute in dieses schmerzverzerrte Gesicht seines überalles geliebten Kindes und wusste SOFORT was zu tun war. Wie im Trance, entfernte er zu erst den Stachel, dann hielt er seine Lippen an die kleine verdickte Wunde, schaute noch kurz zuvor besorgt sein Kind an, und gab ihm ohne Worte zu verstehen, dass auch dies ggf. schmerzvoll sein würde. Langsam tastete er mit seiner zärtlichen Zunge die Wunde ab, ohne sich vom hysterischen Schreien seines Kindes beirren zu lassen und so bald er sie zaghaft ertastet zu haben schien, die Wunde, saugte, saugte und saugte er.... immer fester, immer entschlossener... und noch fester bis alles Gift der Biene Maya ausgesaugt war. Und als er fertig war, da nahm er den Kopf seiner Tochter empathisch zwischen die Ellen und gab ihr besorgt einen Kuss auf die Stirn. Sie hatte sich inzwischen erschöpft ... berúhigt.

Das Menschenkind aber wusste von Stund an: Ja! DAS ist es. DAS ist LIEBE.

Als sie noch keine zwanzig war, da sprach sie vor in einer Art Selbsthilfegruppe:

Hallo, ich heisse Mensch, und Liebe ist, wenn wir die Lippen an die Wunden unserer Mitmenschen legen, und sie aussaugen, bis das Gift raus ist. Auch wenn sie nicht wollen, schreien und sich winden. Ja. DAS ist Liebe, ich habe es selbst erlebt.

Und die Welt antwortete: Vampir! Pfui! Schäm dich. Keine Ahnung vom Leben, du möchte-gern Erwachsene... wíe so eine drei jährige kleffst du ständig verschlafen deine Psychosen in die Wwwelt und willst alle bekehren zur selbigen Schaden und selbigen Missverständnissen. Werd erst mal erwachsen.

Und Gott aber fragte unbeirrt all dieses Weltlichen nur stutzig und immer noch hier und jetzt stutzend und neugierig wie ein Kind: WAS bitte IST GIFT??? Und WER oder WAS bist DU darin... und wie gehts DIR denn damit und deinen MITMENSCHEN? Gehts Ihnen auch gut? Erzähl doch, bitte; MEIN KIND.

Und das Menschenkind, SO von Gott selbst berührt lebte noch Tausend leben und ein einziges, bis es selbst eine alte, neue HeiligeSchrift heraus brach. Immer JETZT!

Und wenn es noch lange nicht so weit war, die HeiligeSchrift in Neuauflage herauszubringen, so verstand es jetzt immer hin die Heiligen Schriften, die bisher herausgebracht waren... so auch die von Amor und Psyche.
 
Zuletzt bearbeitet:
Gott darf verändern, wie er mag. Das Zitierte gilt für Menschen.

.



LOL.


Und welcher Mensch kann schon beweisen daß er irgendwelche Anweisungen oder Gebote tatsächlich von Gott erhalten hat und diese dann auch tatsächlich richtig wiedergibt.


Die sogenannten Offenbarungsreligionen sind einfach nur für den Mülleimer, da man hier wirklcih ALLES zum Willen Gottes erklären kann und Gott kann sich schlecht dagegen wehren was wir ihm so alles als "seinen" vermeintlichen Willen andichten.

Christliche (oder auch islamische etc) Schriften haben da wirklich NULL Beweiskraft.
 
Zuletzt bearbeitet:
Christliche (oder auch islamische etc) Schriften haben da wirklich NULL Beweiskraft.

Es geht auch nicht um irgendeine Variante der Beweisführung. Ob man der christlichen Religion Glauben schenkt oder ist, bleibt eben tatsächlich eine persönliche Glaubensangelegenheit. Indizien für den Wahrheitsgehalt der christlichen Religion kann man ggf. in den korrekt in Erfüllung gegangenen Prophetien der Bibel erkennen. Von insgesamt 6 000 Prophezeiungen sollen bisher mehr als 3 000 eingetroffen sein. Die restlichen Vorhersagen beziehen sich auf die Endzeit, sodass deren Realisierung noch aussteht. Dass man dieses Argument kritisieren kann (vage Vorhersagen, sich selbst erfüllende Prophezeiungen, Interpretation im Nachhinein usw.), weiß ich selbst.

Christliche Werte und Tugenden halte ich persönlich für sehr nützlich. Unser Sozialstaat und das gesamte Rechtswesen basieren letztlich auf den Geboten der jüdisch-christlichen Religion (zehn Gebote etc.). Dass sich Christen in Vergangenheit und Gegenwart nicht immer christlich verhalten (Hexenverbrennungen, Kreuzzüge, Inquisition, fanatischer Fundamentalismus usw.), ist wiederum ein anderes Thema
 
Werbung:
Die Fähigkeit der Prophrtie hat nichts mit Gott zu tun, das ist eine Fähigkeit die auch weltliche Wesen haben können.

Das tibetische Staatsorakel zB das dem Dalai Lama detailierte Anweisungen gegeben hat wie er seine Flucht erfolgreich durchführen kann ist einen buddhistischen Meister vor Jahrhunderten an einen Eid gebundenes nichtmaterielles Wesen das durch ein Medium sprechen kann.

Akkurate Prophezeiungen gibt es auch im Kontext des Buddhismus der mit Gott oder Jesus nun wirklich nix am Hut hat, es gab zB eine mehr als 1000 Jahre alte konkrete Prophezeiung darüber daß die Chinesen Tibet überfallen und besetzen würden "wenn der Eisenvogel fliegt" und auch eine daß China "rot" werden würde die aus einer Zeit stammt wo noch niemand wissen konnte was "rot" im politischen Kontext seit 100 Jahren bedeutet..
 
Zurück
Oben