Sternenatemzug
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 11. November 2007
- Beiträge
- 51.205
Baum =Geldkreislauf
Erbsünde =Geldkreislauf -too
Alles Liebe HW
Erbsünde =Geldkreislauf -too
Alles Liebe HW
-
Willkommen im grössten und ältesten Esoterik-Forum!
Hier findest Du alles zu Astrologie, Lenormand und Tarot, Karten legen, Feng-Shui, Traumdeutung, Religion und Spiritualität, Engel, Familien-Aufstellung, Gesundheit, Reiki
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
Baum des Lebens
- Ersteller Rijke
- Erstellt am
Werbung:
Sternenatemzug
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 11. November 2007
- Beiträge
- 51.205
Diesen Themen werden an der Pforte abgelegt.Da steht ein Türsteher -der sagt Haste Ohren wie ein Elefant -haste das Herz eines Löwen-okay komm näher.
Haste gefühle -wie Jesu sie uns vorgelebt hat?-okay komm noch näher .hier stehen sie Jachim un d boaz.
Schwarz und weiss:Schwarz=Geld regiert die welt-weiss=Unsterblichkeit
Willste immer noch?
Du bist allein auf der welt.du bist -alles andere ist Umwelt.
Malkuth erwartetdich .doch wenn du deinen stern nicht dabeihast -kehre lieber um.
Alles liebe HW
Haste gefühle -wie Jesu sie uns vorgelebt hat?-okay komm noch näher .hier stehen sie Jachim un d boaz.
Schwarz und weiss:Schwarz=Geld regiert die welt-weiss=Unsterblichkeit
Willste immer noch?
Du bist allein auf der welt.du bist -alles andere ist Umwelt.
Malkuth erwartetdich .doch wenn du deinen stern nicht dabeihast -kehre lieber um.
Alles liebe HW
Jesuhammuda
Neues Mitglied
- Registriert
- 2. Februar 2008
- Beiträge
- 9
quatsch
Sternenatemzug
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 11. November 2007
- Beiträge
- 51.205
Quatsch ist jetzt aber nicht so vielsagend!
Alles liebe HW
Alles liebe HW
Sternenatemzug
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 11. November 2007
- Beiträge
- 51.205
Ich sage nicht -folge mir nach -bitte nicht missverstehen!Ich sage :Ich bin -alles andere (nicht abwertend oder überhaupt wertend gemeint)ist umwelt.
Da die summe aller Kräfte =null ist -muss diese Existenz vernichtet oder negiert Werden =quatsch.
Bin hier nicht auf Bestätigung aus -sondern im gegenteil kreiert Positiv zu negativ -die null aus der alles weitere folgt.
Ist meine Sichtweise -nicht deine -denn du bist aus einer anderen welt.
Alles liebe hw
Da die summe aller Kräfte =null ist -muss diese Existenz vernichtet oder negiert Werden =quatsch.
Bin hier nicht auf Bestätigung aus -sondern im gegenteil kreiert Positiv zu negativ -die null aus der alles weitere folgt.
Ist meine Sichtweise -nicht deine -denn du bist aus einer anderen welt.
Alles liebe hw
Ischariot
Sehr aktives Mitglied
WOW Leutz!
Wenn ich hier im Thread schmökere wird mir offenbar, das nicht nur ich
allein mit wirren Gedankengängen geschlagen bin. Das beruhigt mich
obwohl ich davon schwindelig werd. Brrrr!
@Ausplauderer:
Roger Bacon dürfte es dir ja ganz besonders angetan haben?
(War der denn mit Sir Francis Bacon oder etwa gar mit Kevin Bacon verwandt?)
Trotzdem erstmal Dank für deine Antwort. Auch wenn ich hier anderes erwartet
hätte. Immerhin war die Antwort doch sehr ausführlich und anschaulich.
Meiner Erwartungshaltung entsprach das allerdings nicht wirklich.
Quellen und Querverweise über die es mir möglich ist, die Antwort
selber zu ergründen sind eine Sache. Eine kurze und Prägnante
Aussage, eine andere Sache.
Also ein Satz wie:
"Baum des Lebens = Geldkreislauf" ... das ist kurz und prägnant!
Ich führe zum besseren Verständnis hier gerne ein konkretes Beispiel an:
"Baum der Erkenntnis = Dualität" ... sowas in der Art halt ...
... nur eben mit DEINEN Worten!
Die Frage (ich stell sie gerne nochmal) war eigentlich:
Was ist Erbsünde für DICH?
... und die Umprogrammierung von JHWH? (auch aus DEINER Sicht)
Das wären jene Fragen, deren Antworten ich immer noch zu erhoffen wage!
Was die "Worte des Glaubens" von Schiller betrifft, so dürften diese als
Entgegnung zu denen von Jean-Jaques Rousseau darstellen, der es in
seinem "Contrat social" etwas anders zu formulieren pflegte:
"Der Mensch ist frei geboren, und dennoch liegt er überall in Ketten"
Irgendwie schön zu lesen, wie du Rousseau und Schiller vereinst!
Euer durchaus fordernder Ischariot
PS: Der von dir zitierte Grundsatz des guten Bacon mag sich irgendwie nicht
in unser Informationszeitalter einfügen. Das ist aber nur meine beschränkte Sicht!
Wenn ich hier im Thread schmökere wird mir offenbar, das nicht nur ich
allein mit wirren Gedankengängen geschlagen bin. Das beruhigt mich
obwohl ich davon schwindelig werd. Brrrr!
@Ausplauderer:
Roger Bacon dürfte es dir ja ganz besonders angetan haben?
(War der denn mit Sir Francis Bacon oder etwa gar mit Kevin Bacon verwandt?)
Trotzdem erstmal Dank für deine Antwort. Auch wenn ich hier anderes erwartet
hätte. Immerhin war die Antwort doch sehr ausführlich und anschaulich.
Meiner Erwartungshaltung entsprach das allerdings nicht wirklich.
Quellen und Querverweise über die es mir möglich ist, die Antwort
selber zu ergründen sind eine Sache. Eine kurze und Prägnante
Aussage, eine andere Sache.
Also ein Satz wie:
"Baum des Lebens = Geldkreislauf" ... das ist kurz und prägnant!
Ich führe zum besseren Verständnis hier gerne ein konkretes Beispiel an:
"Baum der Erkenntnis = Dualität" ... sowas in der Art halt ...
... nur eben mit DEINEN Worten!
Die Frage (ich stell sie gerne nochmal) war eigentlich:
Was ist Erbsünde für DICH?
... und die Umprogrammierung von JHWH? (auch aus DEINER Sicht)
Das wären jene Fragen, deren Antworten ich immer noch zu erhoffen wage!
Was die "Worte des Glaubens" von Schiller betrifft, so dürften diese als
Entgegnung zu denen von Jean-Jaques Rousseau darstellen, der es in
seinem "Contrat social" etwas anders zu formulieren pflegte:
"Der Mensch ist frei geboren, und dennoch liegt er überall in Ketten"
Irgendwie schön zu lesen, wie du Rousseau und Schiller vereinst!
Euer durchaus fordernder Ischariot
PS: Der von dir zitierte Grundsatz des guten Bacon mag sich irgendwie nicht
in unser Informationszeitalter einfügen. Das ist aber nur meine beschränkte Sicht!
Ausplauderer
Mitglied
- Registriert
- 31. Januar 2008
- Beiträge
- 47
Es ist doch immer wieder erstaunlich, wie schwer es unbewussten (religiös verblendeten) Menschen fällt, die einfachsten Dinge zu verstehen. Selbst dann, wenn man sie mit der Nase darauf stößt.
Weiterer Hinweis:
Der Baum des Lebens heißt auf hebräisch "ez pri ose pri". Das bedeutet wörtlich übersetzt: Der Baum, der Frucht ist und Frucht macht.
Der Baum der Erkenntnis heißt auf hebräisch "ez ose pri". Das bedeutet wörtlich übersetzt: Der Baum, der Frucht macht.
Jetzt sollte doch so langsam mal der Groschen fallen, an welcher verbotenen Frucht sich "Adam & Eva" tatsächlich bedienten.
Weiterer Hinweis:
Der Baum des Lebens heißt auf hebräisch "ez pri ose pri". Das bedeutet wörtlich übersetzt: Der Baum, der Frucht ist und Frucht macht.
Der Baum der Erkenntnis heißt auf hebräisch "ez ose pri". Das bedeutet wörtlich übersetzt: Der Baum, der Frucht macht.
Jetzt sollte doch so langsam mal der Groschen fallen, an welcher verbotenen Frucht sich "Adam & Eva" tatsächlich bedienten.
Ischariot
Sehr aktives Mitglied
Okay, einen Versuch starte ich noch ...
Immerhin hat man ja Verständnis und Geduld mit "sich selbst blendenden" Zeitgenossen!
Groschen fallen bei mir längst nimmer, lieber Ausplauderer. Nichtmal Centstücke!
Was das Hebräische betrifft, so bin ich wohl etwas aus der Übung.
Aber danke für den Fremdsprachenunterricht. Kann man immer brauchen!
Hier nochmal die Frage:
Was ist Erbsünde für DICH?
... und die Umprogrammierung von JHWH?
DEINE Sicht, nicht eine hebräische Übersetzung oder Zitate!
Was versteckst du dich so verbissen hinter fremden Worten?
Euer tatsächlich so kryptischer Ischariot?
PS: Sollte die Fragestellung zu komplex sein, scheue dich nicht mir das mitzuteilen!
Immerhin hat man ja Verständnis und Geduld mit "sich selbst blendenden" Zeitgenossen!
Groschen fallen bei mir längst nimmer, lieber Ausplauderer. Nichtmal Centstücke!
Was das Hebräische betrifft, so bin ich wohl etwas aus der Übung.
Aber danke für den Fremdsprachenunterricht. Kann man immer brauchen!
Hier nochmal die Frage:
Was ist Erbsünde für DICH?
... und die Umprogrammierung von JHWH?
DEINE Sicht, nicht eine hebräische Übersetzung oder Zitate!
Was versteckst du dich so verbissen hinter fremden Worten?
Euer tatsächlich so kryptischer Ischariot?
PS: Sollte die Fragestellung zu komplex sein, scheue dich nicht mir das mitzuteilen!
Ausplauderer
Mitglied
- Registriert
- 31. Januar 2008
- Beiträge
- 47
@ Ischariot
Keineswegs. Das genannte Zitat passte lediglich gut in den Zusammenhang.
"Quellen und Querverweise" existieren (noch) nicht. Seit über 1600 Jahren konnte die Heilige Schrift nicht mehr verstanden werden.
Die Erbsünde hat zwar zu einer ganz konkreten Dualität geführt, die dringend wieder beseitigt werden muss, aber obige Gleichung ist trotzdem so nicht richtig.
Es geht darum, dass der Informationsempfänger soweit mitdenken muss, um zumindest das Endergebnis des jeweiligen Gedankengangs selbst zu deduzieren. Gelingt dies nicht, so wird er mit dem Endergebnis allein nichts anfangen können.
Die religiöse Verblendung durch den Gott Jahwe ist nicht selbstinduziert, sondern wird hervorgerufen durch das Lesen oder Hören von perek bet ("zweiter" Schöpfungsmythos des Pentateuch). Sie ist unabhängig vom Glauben an Jahwe. Befreien kann man sich davon nur, wenn man den tatsächlichen Namen von Jahwe erkannt und verstanden hat. Das ist der zweite Schritt der Auferstehung nach dem Erkennen der Erbsünde.
Das ist bedauerlich. Aber wo ein Wille ist, ist auch ein Weg.
Deswegen habe ich die hebräischen Wörter ja auch ins Deutsche übersetzt.
Es geht nicht darum, was die Erbsünde für mich ist, sondern was die Erbsünde ist. Auch wenn das in diesem Fall dasselbe ist.
Immer schön der Reihe nach. Bevor man den Baum der Erkenntnis nicht erkannt hat, kennt man auch seine "Frucht" nicht und weiß noch nicht, was die Erbsünde ist. Bevor man die Erbsünde nicht kennt, kennt man Jahwe nicht. Und wenn man Jahwe noch nicht erkannt hat, kann man auch nicht verstehen, wie Jesus ihn umprogrammiert hat.
Ich habe nichts zu verbergen, aber Du hast noch sehr viel zu lernen.
Keineswegs. Das genannte Zitat passte lediglich gut in den Zusammenhang.
"Quellen und Querverweise" existieren (noch) nicht. Seit über 1600 Jahren konnte die Heilige Schrift nicht mehr verstanden werden.
Die Erbsünde hat zwar zu einer ganz konkreten Dualität geführt, die dringend wieder beseitigt werden muss, aber obige Gleichung ist trotzdem so nicht richtig.
Es geht darum, dass der Informationsempfänger soweit mitdenken muss, um zumindest das Endergebnis des jeweiligen Gedankengangs selbst zu deduzieren. Gelingt dies nicht, so wird er mit dem Endergebnis allein nichts anfangen können.
Die religiöse Verblendung durch den Gott Jahwe ist nicht selbstinduziert, sondern wird hervorgerufen durch das Lesen oder Hören von perek bet ("zweiter" Schöpfungsmythos des Pentateuch). Sie ist unabhängig vom Glauben an Jahwe. Befreien kann man sich davon nur, wenn man den tatsächlichen Namen von Jahwe erkannt und verstanden hat. Das ist der zweite Schritt der Auferstehung nach dem Erkennen der Erbsünde.
Das ist bedauerlich. Aber wo ein Wille ist, ist auch ein Weg.
Deswegen habe ich die hebräischen Wörter ja auch ins Deutsche übersetzt.
Es geht nicht darum, was die Erbsünde für mich ist, sondern was die Erbsünde ist. Auch wenn das in diesem Fall dasselbe ist.
Immer schön der Reihe nach. Bevor man den Baum der Erkenntnis nicht erkannt hat, kennt man auch seine "Frucht" nicht und weiß noch nicht, was die Erbsünde ist. Bevor man die Erbsünde nicht kennt, kennt man Jahwe nicht. Und wenn man Jahwe noch nicht erkannt hat, kann man auch nicht verstehen, wie Jesus ihn umprogrammiert hat.
Ich habe nichts zu verbergen, aber Du hast noch sehr viel zu lernen.
Werbung:
Ischariot
Sehr aktives Mitglied
Danke für deine wertvolle Zeit!
Euer
Ischariot
Euer
Ischariot
