Ich behaupte auch nicht, daß Gedanken keinen Einfluss auf unser Leben haben, aber mittels positiven Gedanken, die negativen auslöschen zu wollen, funktioniert eben nur sehr begrenzt. Hilfreicher wäre das Bewusstmachen der Negativität und das HINSCHAUEN...dann seh ich eine Möglichkeit diesen verseuchten Verstand, der überall gegenwärtig ist,umzupolen.
Du meinst, Dein Bewusstsein ist verunreinigt und in Unflat getaucht. Entsprechend dann das Verständnis von sich selbst.
Die Glühbirne wurde nicht aufgrund von Gedanken erschaffen, sondern die Idee kam intuitiv. Der Verstand dient lediglich als Werkzeug.
Oh wie die Idee einer Glühbirne in den Sinn bzw. das Bewusstsein einer Person kam, kann doch nur als Bild geschehen sein, da das Wort Glühbirne der Person, die geistig dafür empfänglich war, ja INHALTLICH nichts ausgesagt und er damit nichts anzufangen gewusst hätte. Also kam ein Bild als Hieroglyphe in die Gedanken oder Welt der Phantasie. Obwohl auch nicht von der Hand zu weisen ist, ob vielleicht nicht doch von Worten wie Glühwürmchen und Birne und Glas der Empfangende geplagt und nicht mehr davon in Ruhe gelassen wurde...
Positiv Denken ist zweischneidig, es kann sehr nützlich sein, denn ich bin auch der Meinung "think big", aber ich glaube auch, daß es sehr viel als Verdrängungsmethode eingesetzt wird. Bin ich krank, hats keinen Sinn, wenn ich mir suggeriere "ich bin gesund". Will ich was erschaffen, dann verdränge ich ja nichts damit, ich kann höchstens keinen Erfolg haben. Ersteres kann aber schädlich sein.
Nun, welchen gescheiten oder gesunden Sinn macht es Dir denn, wenn Du krank bist und auch im Geiste an Krankheit festhältst anstatt Dich mit allen Sinnen, allem Sein und Deinem innigen Gefühl auf strotzende Gesundheit und starke Vitalität zu fokussieren?
Ramana hat nichts von positiven Denken gelehrt! Daß wir alle mal sterben müssen, ist schon klar. Ramana hat das weltliche hinter sich gelassen, das steht im Gegensatz zu den Lehren der pos. Denker.
Nein, nicht direkt von positivem Denken, jedoch von höchst lichtem Bewusstsein, in dem sich selbst hinrichtende und verteufelnde, DESTRUKTIVE Gedanken in Wohlgefallen auflösen. Letztlich bleibt es sich gleich, da nun mal Gott AUFRICHTEND wirkt.
Fakt ist, daß die Autoren der RG lehren, daß JEDER ALLES haben kann, daß es keine unheilbaren Krankheiten gibt, jeder reich und gesund sein kann.
RG? Die Abkürzung sagt mir jetzt nichts.
Die Frage ist einfach: Spricht es für höhere Intelligenz und einen kerngesunden Sinn, der wirklich noch ganz gescheit ist, sich unbewusst alles Übel zu wünschen und sich dann übermächtig davon dominiert und geknechtet zu fühlen?
Also ist es doch nötig, geistig mächtiger als alles Übelwollen gegenüber uns selbst zu werden.
Über Jesus`Kreuzigung gibts viele Versionen...
Vielleicht musste er auch lernen, daß der Glaube doch keine Berge versetzt? Aber ich hab das Gefühl, daß er (falls alles so stimmt, wie´s geschrieben wurde), damit ganz was anderes meinte und das alles falsch aufgefasst wurde. Jeder hat darauf gewartet, daß irgendeine Kraft -als Beweis für seine Lehre- seine Kreuzigung verhindern würde. Aber nichts ist passiert und genau das wars wahrscheinlich,was er demonstrierte: die Hingabe!
Ob er seinen Tod vorraussehen könnte, weiss man nicht. Man weiss nicht mal, ob´s ihn gegeben hat.
In der Bibel ist zu lesen, dass er wußte, dass er verraten etc. pp. würde...
Es geht auch nicht um das Leibhaftige, sondern um das Symbolische oder Metaphorische von daher ist der Super-Star-Kult und die Person selber nur ein Fingerzeig zum Mond-ial.
Eine jegliche Person möge sich selber einen beseelenden Reim auf sich machen, was sie psychisch aufleben und mit sich rund wie das Universum anstatt geistig ableben lässt.