Amtsenthebung Trump - es wird Zeit!

[LalDed]

Wenn man wissen will wie es mit Trump weitergehen wird, ob die Republikaner ihn bis aufs Blut verteidigen und halten werden, oder ob sie ihn irgendwann zum Abschuss freigeben, sollte v.a. auf Lindsey Graham achten:
https://twitter.com/LindseyGrahamSC

L.G. war früher extrem gegen Trump, wollte ihn absolut verhindern. Er nannte ihn einen Narzissten, verrückt, "unfit for Office", warf ihm Xenophobie vor, sagte außerdem, dass wenn die Republikaner ihn aufs Podest heben, sie verdient mit ihm niedergehen werden.

Hört sich sympathisch an, oder? Sofort nachdem Trump Präsident wurde hat er komplett gedreht und verteidigt Trump bei allem und nicht weniger schräg als es Trump auch tut - nur wesentlich intelligenter. L. Graham ist also grundlegend skrupellos.

Der Punkt ist: Er ist sehr einflussreich und man darf annehmen, dass er eigentlich nach wie vor gar nichts von Trump hält. Bisher verteidigt er ihn nach wie vor was das Impeachment betrifft, aber er kritisiert ihn scharf wegen der Situation in der Türkei bzw. Syrien.

Eben sagte auf Twitter:

I am pleased to have reached a bipartisan agreement with Senator @ChrisVanHollen on severe sanctions against Turkey for their invasion of Syria. While the Administration refuses to act against Turkey, I expect strong bipartisan support.
https://twitter.com/LindseyGrahamSC/status/1182034455764094976

Zwei Dinge sind interessant daran:

- Er hat ein "bipartisan Agreement" getroffen, also eine überparteiliche Einigung zwischen Republikanern und Demokraten.
- Er kritisiert Trump scharf und sagt: "Solange/Während die Administration nicht gegen die Türkei handelt, erwarte ich starke überparteiliche Unterstützung"


Und auch wenn das direkt nichts mit dem kommenden Amtsenthebungsverfahren zu tun hat, ist überparteiliche Einigkeit etwas das Trump fürchten muss wie der Teufel das Weihwasser. Und während Lindsey Graham zwar nicht unbedingt weniger skrupellos ist als Trump, ist er wesentlich intelligenter und weiß haargenau was er sagt oder schreibt und warum. Und das ist eine Drohung.

Man darf natürlich nicht erwarten, dass Lindsey Graham sich das Verfahren betreffend offen gegen Trump stellen wird. Das würde nur unter extremen Umständen passieren. Aber je mehr er Trump in anderen Bereichen offen kritisiert und möglicherweise im Impeachment Verfahren weniger verteidigt, desto höher die Wahrscheinlichkeit dass Trump von den Republikanern seinem Schicksal überlassen werden könnte.


M.A.n. gibt es dafür vor allem zwei realistische Szenarien, die eher Hand in Hand gehen würden als sich gegenseitig auszuschließen:

1) Es könnten weitere Informationen kommen und/oder Trump selbst könnte noch weitere Dinge tun oder sagen, die es noch schwerer machen Trump zu verteidigen (wie der öffentliche Aufruf an China z.B.).

2) Falls vermehrt Umfragen zeigen, dass v.a. auch republikanische Wähler genug von Trump haben

Mach mir bloss keine Hoffnung - sie könnte enttäuscht werden

 

[Condemn]

Man hat sich ja schon lange an Trumps Wahnsinns-Aussagen gewöhnt, aber die hier ist noch mal auf einem eigenen Level. Dazu kommt, er scheint stolz darauf zu sein, denn er postet sie selbst auf Twitter (Video) und schreibt "A different take" drüber, also sozusagen "Eine andere Sichtweise".

Sinngemäß: Ein Journalist fragt Trump wegen der Kurden und ob es nicht in Zukunft schwerer werden wird Allianzen zu bilden, womit er natürlich auf die Tatsache anspielt dass Trump die Kurden betrogen hat und im Stich ließ.

Trump antwortet zuerst mit "Nein, wird es nicht", um dann auszuführen, dass Allianzen üblicherweise bedeuten, dass die andere Seite die USA ausnutzt etc. Er redet über die EU und die Nato und Kosten usw. Soweit so normal und nicht mal komplett falsch.

Dann sagt er über die Kurden, wörtliche Übersetzung:

"Sie kämpfen für ihr Land. Sie kämpfen für ihr Land, nur das ihr das versteht. Und wie jemand in einem sehr sehr machtvollen Artikel geschrieben hat: Sie haben uns nicht im 2. Weltkrieg geholfen, sie haben uns nicht in der Normandie geholfen (...)"

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1182112396837625857

 

[LalDed]

Man hat sich ja schon lange an Trumps Wahnsinns-Aussagen gewöhnt, aber die hier ist noch mal auf einem eigenen Level. Dazu kommt, er scheint stolz darauf zu sein, denn er postet sie selbst auf Twitter (Video) und schreibt "A different take" drüber, also sozusagen "Eine andere Sichtweise".

Sinngemäß: Ein Journalist fragt Trump wegen der Kurden und ob es nicht in Zukunft schwerer werden wird Allianzen zu bilden, womit er natürlich auf die Tatsache anspielt dass Trump die Kurden betrogen hat und im Stich ließ.

Trump antwortet zuerst mit "Nein, wird es nicht", um dann auszuführen, dass Allianzen üblicherweise bedeuten, dass die andere Seite die USA ausnutzt etc. Er redet über die EU und die Nato und Kosten usw. Soweit so normal und nicht mal komplett falsch.

Dann sagt er über die Kurden, wörtliche Übersetzung:

"Sie kämpfen für ihr Land. Sie kämpfen für ihr Land, nur das ihr das versteht. Und wie jemand in einem sehr sehr machtvollen Artikel geschrieben hat: Sie haben uns nicht im 2. Weltkrieg geholfen, sie haben uns nicht in der Normandie geholfen (...)"

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1182112396837625857

Ja. Macht völlig sprachlos.

 

[Condemn]

Paradebeispiel dafür für Republikaner antworten, wenn sie nach Trump gefragt werden und speziell inwiefern es angemessen ist, dass er einen ausländischen Staatsführer bittet Ermittlungen gegen einen politischen Konkurrenten einzuleiten:

Spoiler: Dieser Rep "schafft es" die gestellte Frage ganze 5 mal nicht zu beantworten und abzulenken. Er schafft es natürlich auch wieder nicht, denn genau das ist eine Antwort und sie lautet:

"Nein, ich weiß dass es nicht nur nicht angemessen sondern absolut falsch ist was Trump tut. Gerade weil das so ist, darf ich das auf keinen Fall sagen sondern muss nach jedem Strohhalm greifen um von den Fakten abzulenken."

Armselige Idioten. Man stelle sich vor die Republikaner könnten einen Tag lang nicht lügen... Trump würde noch am selben Tag aus dem weißen Haus getragen.

 

[Condemn]

Ach ja, fast vergessen (Giuliani ist der persönliche Anwalt von Trump und am tiefsten in die Sache verstrickt):

Zwei Kunden von Rudy Giuliani festgenommen
Ihnen wird ein Verstoß gegen das Wahlkampffinanzierungsgesetz vorgeworfen: Die US-Justiz hat zwei Kunden von Trumps Privatanwalt Rudy Giuliani in Haft genommen. Sie sollen eine Rolle in der Ukraineaffäre gespielt haben.

(...)

Die von einem Geschworenengremium erhobene und an die Nachrichtenagentur AFP übermittelte Anklage nimmt zwar keinen Bezug auf die Versuche von Trump und Giuliani, aus der Ukraine möglicherweise kompromittierendes Material über Trumps innenpolitischen Rivalen Joe Biden und dessen Sohn zu erlangen. Allerdings unterstützten Parnas und Fruman Giuliani in seinen Bemühungen, ukrainische Stellen zu Ermittlungen gegen die Bidens zu bewegen. Sie sollten noch am Donnerstag vor einem Richter im Bundesstaat Virginia erscheinen.

(...)
https://www.spiegel.de/politik/ausl...von-rudy-giuliani-festgenommen-a-1290979.html


Trump behauptet übrigens die Herren nicht zu kennen - was natürlich gelogen ist.

 

[Condemn]

(....)
Was da jetzt passiert ist wirklich krank... Er hat die Kurden zum Abschuss freigegeben. Und obwohl das direkt nichts mit der drohenden Amtsenthebung zu tun hat, wird es vermutlich sehr großen Einfluss haben, denn in dieser Frage sind sich alle einig. Es gibt meines Wissens nach niemanden der verteidigt was Trump hier getan hat, sogar umgekehrt: Viele die ihn sonst blind unterstützen und verteidigen, kritisieren ihn hier scharf.

Insofern: Wenn man sich in die Perspektive der Republikaner hineinversetzt... das können die nicht mittragen, egal zu welchen Verrenkungen sie sonst bereit sind. Und das ist so schwerwiegend, dass sie Trumps Absetzung wollen müssten. Man darf natürlich nicht unterschätzen, dass die meisten v.a. an ihren eigenen Ämtern hängen, aber die republikanische Partei wird von Trump komplett kaputt gemacht je länger sie ihn machen lassen.

(....)

Wie schon mehrfach gesagt, Trumps Entscheidung die Kurden zu hintergehen wird wohl indirekten Einfluss auf das Impeachment-Verfahren haben, denn das kann er nur überstehen wenn 1) Wähler zu ihm stehen, und 2) Republikaner ihn verteidigen.

Hier ist einer der abspringt:

BREAKING: GOP Rep John Shimkus no longer supports Trump, calling his decision to abandon the Kurds "terrible & despicable." He went on to say “take my name off the I support Donald Trump list." Let's hope Rep Shimkus will now support the impeachment inquiry! #ImpeachmentTaskForce


Übersetzt: Er nennt die Entscheidung die Kurden im Stich zu lassen "schrecklich und verabscheuungswürdig" und sagt dann: "Nehmt meinen Namen von der *Ich unterstütze D. Trump Liste*".

Die Wand bröckelt... hoffentlich geht es so weiter. Gestern hat eine Fox-News Umfrage (eigentlich Trumps Propaganda-Sender) wirklich miese Zahlen für Trump veröffentlicht. Seine Reaktion darauf:

From the day I announced I was running for President, I have NEVER had a good @FoxNews Poll. Whoever their Pollster is, they suck. (...)
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1182281834970980352

 

[Hagall]

Dann sagt er über die Kurden, wörtliche Übersetzung:

"Sie kämpfen für ihr Land. Sie kämpfen für ihr Land, nur das ihr das versteht. Und wie jemand in einem sehr sehr machtvollen Artikel geschrieben hat: Sie haben uns nicht im 2. Weltkrieg geholfen, sie haben uns nicht in der Normandie geholfen (...)"

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1182112396837625857

Dem durchschnittlichen Trump-Wähler wird das Beweis genug dafür sein, dass es die Kurden nicht anders verdienen, als fallen gelassen zu werden.

 

[Tiefensucher]

Man stelle sich vor die Republikaner könnten einen Tag lang nicht lügen... Trump würde noch am selben Tag aus dem weißen Haus getragen.

Das Lügen kurze Beine haben kann nicht stimmen,
ansonsten würden manche Menschen (davon gibt es reichlich)
schon auf den Geschlechtsteilen über die Erde wandeln.

 

[Condemn]

Dem durchschnittlichen Trump-Wähler wird das Beweis genug dafür sein, dass es die Kurden nicht anders verdienen, als fallen gelassen zu werden.

Ich weiß ehrlich gesagt nicht wie der durchschnittliche Trump-Wähler ist. Es gibt da oberflächlich gesehen m.A.n. drei Gruppen:

1) Jene die Trump eher deshalb wählten weil sie Clinton auf keinen Fall wählen wollten, als eine Art Protestwahl

2) Jene, die sozusagen aus Gewohnheit eher republikanisch/konservativ sind und wählen, aber nicht unbedingt besonders viel von Trump halten.

3) Seine Basis... die verehren ihn wie Sektierer einen Guru und leben in einer komplett anderen Realität. Für die ist auf jeden Fall richtig was Du sagst.


Das Problem dabei ist: Man kann nicht wirklich einschätzen wie da die Mengen-Verhältnisse sind, denn zwischen 2 und 3 gibts natürlich Überschneidungen. Aber 1 dürfte er verlieren und auch einen Teil von 2. Die Fox-News-Umfragen, und wie schon gesagt ist dass sein "Propaganda-Sender", hat 30% Unterstützung von republikanischen Wählern für das Impeachment ergeben. Und das ist ziemlich viel...

Das Türkei-Kurden-Thema ist sehr schädlich für ihn, u.a. auch weil diese Entscheidung gegen eine Art Grundgefühl bzw. das Selbstverständnis der Amis geht. Sie halten sich ja mehrheitlich irgendwie schon eher für die "Guten" und "Gerechten".... Und abgesehen von der rein sachlichen Ebene des Themas, kommen vielleicht sogar gerade Republikaner mit dieser Entscheidung nicht klar.

 

[Condemn]

Das Lügen kurze Beine haben kann nicht stimmen,
ansonsten würden manche Menschen (davon gibt es reichlich)
schon auf den Geschlechtsteilen über die Erde wandeln.

Ich glaube, dass das Sprichwort meistens stimmt. Aber Trump ist schon sehr besonders, weil der einfach gar keine Scham oder Skrupel kennt. Der baut eine Lüge auf die andere und sobald er damit konfrontiert wird kratzt ihn das nicht, er lügt einfach weiter - egal wie klar die Fakten sind. Man könnte ihm Fernsehbilder von sich selbst zeigen und er würde behaupten das war nicht so. Ich meine das nicht irgendwie satirisch, es ist nicht übertrieben. Der macht sowas wirklich (hat er schon).